当前位置：

文章详情

2025 年显卡推荐指南——适合游戏，从高端到入门级解决方案

欢迎来到小江的测评时间~为您带来的 2025 年最佳游戏显卡评选。

AMD 和 Nvidia 都已完善了其当前一代产品线，我也评测了几乎所有预计在 2025 年上市的新显卡。根据我们对 Nvidia Blackwell 和 AMD RDNA 4 显卡的最新测试和体验，整理了一份显卡推荐指南——2025年11月更新.

我们根据最新测试结果，对最佳显卡榜单进行了更新。鉴于近期GPU价格的下跌以及近期缺乏新产品上市，我们认为现在是入手或组装新显卡的最佳时机。

以上列表展示了我们认为在其各自领域表现突出的最新一代显卡。

整体性能排名包含了我们传统测试套件中的21款游戏，并对光栅化游戏和光线追踪游戏分别采用几何平均值（即权重相同）进行排名。请注意，表格中未包含任何图像放大或帧生成方面的测试结果。

部分建议参考了我们更新后的测试套件，该套件包含多款对性能要求极高的光线追踪游戏和主机移植游戏，能够全面考验显卡的各个方面，从计算能力到光线追踪再到内存管理。

如今，显卡性能不仅仅取决于硬件本身。选择特定的GPU厂商意味着您购买的是一套复杂的软件栈，其中包括图像放大和帧生成等技术。

简而言之

DLSS 4 相较于其他图像增强技术，能够提供更出色的图像保真度，其 Transformer AI 模型可与 RTX 20 系列及更早的显卡兼容。DLSS 3 和 DLSS 2 提供类似的图像增强效果，但如果您想体验最新最佳效果，NVIDIA 允许您通过 NVIDIA 应用程序实用程序在某些老游戏中强制启用 DLSS 4。

RTX 50 系列 GPU 是英伟达首款支持多帧生成 (MFG) 技术的 GPU，该技术允许 Blackwell GPU 在每个原生帧之间插入三到四个 AI 生成的中间帧。RTX 40 系列 GPU 也支持帧生成，但性能提升仅为 2 倍。

与此同时，AMD 的 FSR 4 提供 AI 增强的图像放大功能，但仅适用于 RX 9000 系列显卡。AMD 的 FSR 3.1 及更早版本的图像放大技术虽然也能在任何GPU 上运行，但其图像质量通常明显低于 DLSS 和 FSR 4。FSR 帧生成器在升级到 FSR 4 时并没有获得 AI 增强。其帧率翻倍提升功能仍然与所有厂商的 GPU 兼容，但其图像质量也与前几代产品相比没有变化。

英特尔 XeSS 2 的 AI 增强型帧生成技术目前尚未得到广泛支持，且需要 Arc GPU；XeSS 超采样技术虽然优于 FSR 3.x，但其应用游戏数量远不及 FSR 或 DLSS。与 FSR 类似，XeSS 帧生成技术最多只能将帧率提升一倍。

对于大多数游戏玩家来说，显卡的原始性能或许是最重要的考量因素，但这并非唯一的衡量标准。我们下面的主观排名综合考虑了价格、功耗和能效，以及我们多年经验积累所得出的功能。其他人可能会有不同的看法，但榜单上的所有显卡都值得您认真考虑。

1. 最佳全能发烧级显卡：Radeon RX 9070 XT

规格

购买理由

RDNA 4 架构在栅格和实时渲染方面均表现出色。
16GB显存，可畅玩任何分辨率的游戏
高质量 FSR 4 升频支持

缺点

在功能和软件方面仍然落后于英伟达
建议零售价简直是天方夜谭

Radeon RX 9070 XT 是 AMD 近年来最全面的显卡。它的性能与 GeForce RTX 5070 Ti 非常接近，但价格却低得多。AMD凭借RX 9070 XT的RDNA 4架构，弥补了过去相对于Nvidia的两大弱点：光线追踪性能和AI加速，这两项性能如今都已非常接近Nvidia的最新最强产品。而且，AMD在实现这一切的同时，还能保持与Nvidia不相上下的能效水平。

FSR4 图像增强技术相比 FSR 3 在图像质量上有了显著提升，随着越来越多的游戏支持这项技术，RX 9070 XT 的优势将更加明显。AMD 将于今年晚些时候推出一系列名为 FSR 的 AI 驱动的游戏增强功能。无论你是玩 1080p、1440p 还是 4K 分辨率的游戏，9070 XT 都拥有足够的性能和充足的显存容量来满足你的需求，而且在如今这个奇特的图形世界中，它的价格也相当合理。

如果您预算有限，RX 9070 XT 则在价格、性能和能效方面提供了最佳平衡，是发烧友的理想之选。

2. 最佳中端显卡：Radeon RX 9070

规格

购买理由

与 RTX 5070 相比，性能极具竞争力
高质量 FSR 4 升频
16GB显存可避免性能下降
极高的能效

缺点

在功能和软件方面仍然落后于英伟达

最艰难的抉择就是这个。RTX 5070 和 Radeon RX 9070 在我们的测试套件中势均力敌，但 RX 9070 拥有 16GB 显存，而 RTX 5070 只有 12GB。这额外的 4GB 显存对于如今热门游戏的高分辨率运行至关重要。既然您已经花费如此巨资购买了一款高性能显卡，我们认为您完全不必担心显存不足的问题。

在我们最近对 RTX 50 系列显卡的测试中，正如英伟达所倡导的那样，启用 RT 、 DLSS和帧生成等功能（这是游戏发展的未来），确实会给当今一些要求最高的游戏中的显存带来很大的压力，因此您可能有时需要在 RTX 5070 上选择启用哪些功能（而价格便宜得多的 RTX 5060 Ti 16GB 则无需进行这种权衡！）

所有这些都意味着，在我们不断更新的游戏测试套件中，RTX 5070大多数时候表现都很出色，但 RX 9070始终表现出色。RX 9070 的另一个优点是，它不像 RX 9070 XT 那样，为了达到最高的性能水平而将电压和频率曲线推到极限，因此，如果您关注每瓦性能，那么它是目前最高效的显卡之一。

如果你不打算以 4K 分辨率玩游戏并开启所有光线追踪和 DLSS 特效，RTX 5070 仍然是一款非常优秀的显卡，DLSS 4 带来的图像质量和流畅度提升也不容忽视。即便如此，我们在测试中发现 5070 出现性能下降的次数过多，因此目前我们并不推荐这款显卡。（对于一款如此昂贵的显卡来说，性能下降的次数应该为零。）

有传言称，英伟达最终可能会发布配备更大显存的升级版 Blackwell 显卡，如果真是如此，RTX 5070 将成为最大的受益者。但如果您正在寻找一款性能强劲的游戏显卡，我们目前推荐 RX 9070。

3. 最佳发烧级 GeForce RTX Blackwell 显卡：GeForce RTX 5070 Ti

规格

购买理由

性能和价格的平衡性很好
16GB 显存和 256 位接口
英伟达最新架构和功能

缺点

与 4070 Ti Super 相比，性能略有提升
定价和供货情况仍有改进空间

如果您想要兼具高性能和尖端图形技术的最佳显卡，GeForce RTX 5070 Ti 就是您的不二之选。这款显卡全面支持英伟达最新的 DLSS 4 超采样和多帧生成技术，其 16GB 的显存让您可以自由启用所有 DLSS 4 功能。

AMD 最直接的竞争对手 Radeon RX 9070 XT 通常比 RTX 5070 Ti 便宜得多，但 AMD 的这款显卡显然不支持 DLSS 4。为了获得这些功能，你通常需要多花大约 20% 的钱，而基础性能仅仅比 AMD 目前最好的显卡高出 5%，之后你才会开始启用 Blackwell 支持的所有 DLSS 4 功能。

我们个人很喜欢MFG技术，前提是它能得到很好的实现。此外，DLSS超采样技术仍然优于FSR 4，并且应用范围也更广。我们扩展后的RT测试套件也表明，在光线追踪方面，Blackwell架构在性能和流畅度上仍然优于RDNA 4架构。因此，选择RTX 5070 Ti而不是Radeon RX 9070 XT仍然有很多充分的理由。你只需要决定是否能够接受其高昂的溢价即可。

那么RTX 5080怎么样呢？这款英伟达Blackwell架构的显卡是目前速度第二快的显卡，性能比5070 Ti快8%到16%，在4K分辨率下差距最大。自上次更新以来，5080的价格有所下降，现在很容易找到999美元到1099美元这个价位的显卡，我们认为这个价格比较合理。

除非你真的需要获得 4K 游戏所需的所有性能，而又不想升级到 RTX 5090，否则我们认为 RTX 5080 的性价比不足以让你比 5070 Ti 多花一分钱。

4. 最佳主流显卡：RTX 5060 Ti 16GB

规格

购买理由

极具主流价值和性能
16GB 显存可让您随意启用 RT 和 DLSS 功能
安静高效

缺点

它不是免费的

在我们不断完善的游戏测试套件的过程中，RTX 5060 Ti 的表现一直非常出色。无论开启或关闭光线追踪，它在当今最苛刻的游戏中都能始终如一地提供比竞争对手 Radeon RX 9060 XT 更快更流畅的游戏体验。此外，其 16GB 的显存意味着您可以尽情享受 Nvidia DLSS 4 的所有功能，而无需进行大量的内存优化调整。

在我们的全套光栅和光线追踪游戏测试中，RTX 5060 Ti 在 1080p 和 1440p 分辨率下的性能比 RX 9060 XT 16GB 快约 7-8%，而价格却比 Radeon 高出约 23%。

多花点钱，你就能获得更出色的 DLSS 4 Transformer 升频功能，而多帧生成功能则能让你比那些不具备此功能的显卡更灵活地利用高刷新率显示器。

5060 Ti 配备 16GB 显存，这意味着它拥有足够的空间来存储游戏数据和 DLSS 的 AI 模型，而 8GB 版本则不然。虽然这并非决定性因素，但 RTX 5060 Ti 16GB 在负载下的功耗比 RX 9060 XT 16GB 低约 10%，因此其能效也优于 AMD 的产品。

如果你不认可 MFG 的价值，并且对不同升频器之间的图像质量差异不太敏感，那么相比 Radeon RX 9060 XT 而言，90 美元左右的价格确实有点高。我们很乐意整天使用 AMD 的显卡玩游戏。AMD 即将推出的 FSR Redstone 功能更新也可能让 AMD 在游戏图像质量和性能灵活性方面更接近 Nvidia。

但就我用过的所有500美元以下的显卡而言，即使不开启DLSS和MFG，RTX 5060 Ti也比RX 9060 XT 16GB要好得多。在我们的测试套件中，9060 XT 16GB偶尔会出现卡顿和掉帧，严重影响游戏体验，而RTX 5060 Ti则很少出现这种情况。

如果你花钱购买 RTX 5060 Ti 16GB，你将获得始终如一的出色体验，如果你希望从 GPU 中获得多年的游戏乐趣，那么这种稳定性是值得多花一点钱的。

5. 最物超所值的发烧级显卡：Radeon RX 9060 XT 16GB

规格

购买理由

性价比高，性能优异
16GB 显存意味着您不必担心内存不足。
RDNA 4 架构带来了改进的实时响应和人工智能功能

缺点

AMD 在 FSR 等软件功能方面仍然落后于 DLSS。
建议零售价基本上是虚构的，不过实际售价也高不了多少。

AMD Radeon RX 9060 XT 16GB 几乎可以应对主流游戏玩家在 1920x1080 和 2560x1440 分辨率下所能遇到的所有游戏，而且价格远低于同级别的 RTX 5060 Ti 16GB。

RX 9060 XT 得益于 RDNA 4 架构大幅提升的光线追踪和 AI 性能，这两项改进都让 Radeon 显卡与英伟达最新显卡之间的差距大大缩小。其 16GB 的显存容量也让主流游戏玩家确信，在 1080p 和 1440p 分辨率下畅玩现代游戏时，显存几乎不会成为瓶颈。

与 RX 9070 XT 一样，9060 XT 16GB 也支持 AMD 大幅改进的 FSR 4 超采样技术，可以在支持该技术的游戏（虽然数量不多但正在不断增加）中，以略微牺牲图像质量为代价来提升性能。然而，FSR 帧生成技术目前最多只能将输出帧率提升一倍，因此它并非英伟达 DLSS 4 MFG 的直接竞争对手。即将推出的 FSR Redstone 更新或许会改变这一现状，但我们需要亲身体验这些功能后才能做出最终评价。

RTX 5060 Ti 8GB 是 RX 9060 XT 16GB 最直接的英伟达竞争对手，性价比很高，但我们完全不推荐它。如果你要花超过 350 美元购买显卡，我们认为你不应该为了避免显存不足而费心调整每一个设置。RX 9060 XT 价格合理，能够轻松满足大多数玩家在各种游戏中的需求，因此荣获了我们的编辑选择奖。

6. 最佳300美元左右的显卡：Nvidia GeForce RTX 5060

规格

如果你预算低，又想以 1080p 分辨率畅玩 PC 游戏，我认为 RTX 5060 是你的最佳选择。

RTX 5060 在Fortnite、Counter-Strike 2、Marvel Rivals和Apex Legends等热门游戏中，1080p 游戏的基本性能令人印象深刻，这些游戏对显存的需求并不高。此外，它还支持 DLSS 4 升频技术，能够提升性能和图像质量，这在该领域是一大优势。

如果能正确调整设置，启用 DLSS 4 多帧生成功能可以让这张显卡的运行更加流畅，但我们发现 8GB 显存不足以在真正需要帧生成的游戏中稳定启用该功能。如果 RTX 5060（或任何 8GB Blackwell 架构显卡）的显存已达到上限，该功能通常无法正常工作，因为 MFG AI 模型本身也需要一定的显存才能运行。

超过 300 美元的每一分钱都会降低 RTX 5060 的吸引力。如果你能等等攒钱，Radeon RX 9060 XT 16GB 在更广泛的设置和分辨率下都比 RTX 5060 更强大，绝对值得多花这笔钱。

AMD RTX 5060 最强劲的竞争对手是 RX 9060 XT 8GB。尽管其 8GB 的显存容量饱受诟病，但 9060 XT 8GB 在我们最近的 RTX 5050 评测中表现出色，只是表现不够稳定，不足以超越 RTX 5060 并获得我们的总体推荐。

当 RX 9060 XT 在某些游戏中能够发挥其全部计算能力时，它可以轻松超越 RTX 5060，因此值得查看我们最近的评测，看看你喜欢的游戏是否能受益于 Radeon 的强大性能。

7. 最好的显卡，没有之一：GeForce RTX 5090

规格

购买理由

最快的GPU
32GB GDDR7 显存，512 位总线
PCIe 5.0接口
强大的AI性能

缺点

价格依然高
12V-2x6 电源连接器和线缆在 575W TDP 下的应力
电源和散热需要仔细规划

GeForce RTX 5090 堪称独一无二。无论在任何设置或显示分辨率下，它几乎都能满足现代游戏玩家的所有需求。如果您想在 4K（或更高分辨率）下开启现代游戏的所有特效，RTX 5090 强大的着色器处理能力，以及对 Nvidia DLSS 4 超采样和多帧生成的支持，即使在高刷新率 4K 显示器上，也能让您将游戏体验调整至完美。

如果你是一位只追求最好的硬核 PC 游戏玩家，那么当你看到 RTX 5090 轻松应对其他显卡都难以承受的工作负载时，你一定会感到毛骨悚然。

如今，RTX 5090 的街头售价约为 3000 美元，这无疑是一种极致的享受。然而，由于 AMD 目前还没有推出令人信服的替代产品，因此在这个价位段，性价比方面的考量并不适用。

这张显卡需要搭配大功率电源、我们最好的游戏CPU之一以及顶级显示器才能充分发挥其惊人性能，而所有这些昂贵的组件加起来价格不菲。但如果您正在寻找这种级别的显卡，想必无需我们赘述这些。

如果英伟达及其行业合作伙伴能够修复容易熔断的ATX12V-2x6连接器，RTX 5090将接近游戏显卡的完美境界。看来这需要RTX 6090来改进。

8. 最划算的显卡：Intel Arc B570

规格

购买理由

总体来说物有所值。
10GB大于8GB
出色的 1080p 性能

缺点

Arc B580 性价比更高
在 1440p 及以上分辨率下可能会出现显存不足的情况

如果你连 RTX 5060 或 RX 9060 XT 8GB 的预算都拿不到，那这张卡……也还不错。

10GB 显存对于越来越多需要在 1920x1080 分辨率下使用超过 8GB 显存的游戏来说，无疑是一份贴心的保障。只要保持高画质设置，这张显卡在很多游戏中都能稳定达到 60 帧甚至更高。它适中的功耗不会给廉价或老旧的电源带来负担，而且你通常能以建议零售价买到的华擎 Challenger 系列显卡几乎是静音的。

英特尔的 Xe2 图形架构拥有当今游戏所需的一切，包括可靠的 RT 支持、用于 XeSS 超采样和帧生成的 XMX AI 加速器，以及具备高质量加速编码功能的现代媒体引擎。B570 是一款彻头彻尾的现代显卡，只是性能并非特别强劲。

如果B570的基本性能不足以满足玩家需求，他们还可以利用英特尔的XeSS图像增强技术，在众多游戏中充分发挥显卡的性能。英特尔的AI图像增强技术通常比AMD的FSR 3.x及更早版本效果更好，而且它已被众多主流游戏收录，您甚至可以在设置列表中找到它。

英特尔可以利用 XeSS 2 和 Xe Frame Generation 技术让 B570 的性能更加流畅，但其普及速度仍然十分缓慢。根据我们的经验，XeSS 2 的效果不错，但目前只有 44 款游戏支持它，远远落后于数百款采用最新 DLSS 和 FSR 技术的游戏。我们希望英特尔能够继续鼓励更多开发者在未来加入 XeSS 技术，因为随着支持该技术的游戏越来越多，这款显卡的性能也会越来越强。

最佳显卡性能结果

我们更新后的测试游戏套件目前包含 18 款游戏，其中 4 款启用了光线追踪（7 款游戏支持 DXR，但我们仅在认为视觉效果提升显著的情况下才会启用）。其余 14 款游戏均以纯光栅化模式运行，无论它们是否支持光线追踪。

我们还测试了所有游戏在不使用任何放大或帧生成技术的情况下的表现。放大和帧生成的难点在于它们并非普遍支持，而且不同算法产生的图像质量差异很大。但如果要快速总结一下：DLSS 在图像质量方面胜出，DLSS 4 提供了更强大的放大和帧生成支持。FSR 3 通过帧生成获得了更大的性能提升，但画面看起来更像是糟糕的插值； 3.1 版本基本解决了这个问题，但支持的游戏数量不多；FSR 4 需要 9070 显卡，图像保真度似乎与 DLSS 2 相当。XeSS 1.3 及更高版本也与 DLSS 2/3 相当，但支持范围不如 DLSS 2/3 广泛。

以下图表中的数据来自过去几个月的测试。我们测试了所有最新的 GPU 在所有分辨率和设置下的性能，即使在一些通常不适用的情况下（例如，4K 分辨率下开启光线追踪，帧率却只有个位数）。对于每种分辨率和设置，第一个图表显示了所有测试游戏的几何平均值（即等权重）。第二个图表显示了 14 款光栅化游戏的性能，第三个图表则重点展示了四款游戏的光线追踪性能。最后，我们还提供了 18 款游戏的单独图表，供希望查看所有数据的用户参考。

以下图表包含了所有当前在售的Nvidia RTX 50系列、AMD RX 9000系列和Intel Arc B系列显卡，以及一些仍然值得考虑的上一代显卡。如果您想查看其他已测试GPU的更多数据，我们的GPU基准测试层级结构中也包含了这些数据。为了便于理解，图表分别用红色代表AMD显卡，蓝色代表Nvidia显卡，灰色代表Intel显卡。

以下图表数据更新至2025年3月28日