张大妈

【极客湾】观众问:电子制造工艺进步速度很平均,是厂商故意挤牙膏吗?云飞:谁给你讲的?

源自UP主:科技快讯站

01-26 10:49

半导体工艺进步速度逐年变慢,是厂商故意挤牙膏还是另有原因?通过深入分析工艺迭代历史和物理限制,揭示了芯片制造进步的真实瓶颈,帮助理解当前技术发展的客观规律。

【极客湾】观众问:电子制造工艺进步速度很平均,是厂商故意挤牙膏吗?云飞:谁给你讲的?智能速览

  • 工艺进步从来都不平均,而是逐年变慢

  • 从28nm到16nm FinFET是史上最大工艺迭代

  • 从5nm到3nm升级幅度大幅减小

  • 需要指数级成本投入才能维持原有提升幅度

  • GAA工艺提升不如平面到FinFET那么大

【极客湾】观众问:电子制造工艺进步速度很平均,是厂商故意挤牙膏吗?云飞:谁给你讲的?精华内容

芯片工艺进步并非厂商故意控制节奏,而是物理规律使然。回顾十年来的工艺发展,可以清晰看到技术瓶颈是如何形成的。

历史最大迭代

十年前,半导体行业经历了历史上最大的一次工艺迭代:从28纳米传统平面晶体管升级到16纳米的FinFET工艺。这次升级彻底改变了半导体的制造工艺和设计原理,大幅提高了晶体管密度和能效比,是技术发展的重要里程碑。

FinFET技术采用3D立体结构,相比传统平面晶体管有质的飞跃,这种变革级的提升在当时是前所未有的。

进步速度放缓

近年来,工艺进步速度明显放缓。从5纳米到3纳米的升级幅度远不如从前,主要受限于材料物理特性。芯片制程越小,制造难度呈指数级增长,需要投入的研发成本也越来越高。

台积电等晶圆厂每年的研发投入实际上比十年前更多,但再也造不出当年那么大的技术突破了。这表明瓶颈并非来自商业策略,而是物理规律的限制。

GAA工艺局限

新一代GAA(环绕式晶体管)工艺虽然代表了技术发展方向,但其性能提升幅度无法与从平面到FinFET的变革相提并论。GAA通过改变栅极结构来优化晶体管性能,但仍受限于基本的物理定律。

这种渐进式改进反映了半导体工艺已进入成熟期,未来可能需要材料科学的根本性突破才能实现下一次技术飞跃。

半导体工艺的进步减速是技术发展的必然阶段,并非厂商有意为之。理解这一规律有助于理性看待硬件性能提升幅度,也让我们更加期待材料科学带来的下一次技术革命。未来的突破会来自哪里?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章