酷态科10号充电宝开箱,兼谈我们需要什么样的充电宝

2024-11-17 17:21:09 7点赞 14收藏 33评论

酷态科10号充电宝到手了,看看怎么样。不知道大家怎么看这个产品?

商品

购买原因

相信ZDM的用户没有几个缺充电宝的,纯粹跟风买的。

这个新品带个小屏幕,输入、输出功率都比较高,想体验一下。

体验

手感

意料之中的大,但还是要说,大,而且重。下图和酷态科的口袋充电宝对比(同样10000mah):

酷态科10号充电宝开箱,兼谈我们需要什么样的充电宝酷态科10号充电宝开箱,兼谈我们需要什么样的充电宝

接口

我个人来说,A口已经彻底不需要了,它这么先进的东西居然还保留了A口。6号充电宝上面又是双C口了,不知道是怎么想的。

我们需要什么样的充电宝?

理想情况下,我会对充电宝有这些要求(ZDM为什么缩进之后就不能加列表了?):

容量大

体积重量小

安全

自充功率高

接口多

不发热

输出功率大

便宜

好看

这里有一些指标是天然矛盾的,所以最终还是取决于我们自己的使用场景和我们自己的取舍。充电宝是需要随身携带的,体积重量很重要,输出功率非必要的话不用做得那么高,随身携带了嘛。

手机

如果用来充手机,在短途城市出行的情况下,除去安全、发热、便宜、好看这四个不好衡量的指标,我可能会有下面的硬指标:

容量10000mah

双C口,盲插

输入功率60W以上,最好90W以上

输出功率30W以上

然后,在满足这4个指标的情况下,体积小者胜出

如果觉得不放心,在短途出行的时候,随身带上一个体积小、功率高的单口充电器,必要时可以找个商店快速补能,就不会有能量焦虑。这也是把输入功率提到90W的意义。例如:

如果长途旅行呢?保持上面的规格,或者有必要的话加容量

充电脑

用充电宝来充电脑,这种场景我其实不太想得出来,至少我从来没有碰到过。

退一步说,假如真的有,也不会是输入100W+的游戏本吧?一般笔记本65W输入都是可以接受的。这个时候容量更重要,10000的容量干不了什么事。如果到了20000的容量,输出提到65W,充电脑绝大部分场景也覆盖了。

酷态科10号呢?

就我个人来说,酷态科10号10000mah,从容量上看适用于给手机补能,便携性很重要,所以如果砍到90W+30W,能把体积、重量、价格都压一些下来,个人感觉更好。或者,考虑考虑只是把口袋充电宝的输入功率升级一下?

小小吐槽

如果出行补能方案按照上面充手机那部分所讨论的那样,那么酷态科的产品矩阵里还缺少一个单口高功率小体积的充电头。67W或者90W的单口充电头可以做得比较小吧,应该比他们的67W的三口还要小一些?

另外,既然是便携出行,这个充电头最好是折叠的。折叠的有可能容易坏(其实我从来没有用坏过任何充电头,但总是有人说折叠的会坏),我觉得坏了就换个新的吧。

全文完。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
33评论

  • 精彩
  • 最新
  • 一些看法
    1 a口有就是比没有好 特别是冲一些小功率设备 但是可以考虑2c1a

    2 作为一个1w毫安充电宝来说 确实小贵
    但作为一个120瓦充电宝 还带接口电压电流监测显示 它又很便宜

    3 轻办公场景 1w毫安可以给本子 续命几个小时了

    4 高功率快充要做散热 监测显示器要成本 他18650电池组决定了,做不到软包电池充电宝那么小 和轻

    5 酷态科饼干65瓦充电头 80g还不够么
    也带引脚折叠

    校验提示文案

    提交
    谢谢,又了解了一些。你说的1234都没有问题,我只是觉得作为随身携带的东西,体积重量很重要,而这个高输出大多数人用不了。饼干头我没买过,等我买一个试试。

    校验提示文案

    提交
    完全不同意你的1234任何一点

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我前段时间买的一个45W双向快充充电宝,和京东京造小馒头一样造型,其实,那个大小,就挺好用,10000毫安时,手机基本可以充个两次。(手机电不用光的情况下,比如剩余30多电量开始充。)可中年男人的爱好就是朴实无华,可以显示参数。

    校验提示文案

    提交
    是哪个?

    校验提示文案

    提交
    1w 冲2次 你是苹果手机吧

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 把小体积和高输入作为最重要的指标,还有两层含义。有些手机,例如苹果三星,没有快充,高输出对它来说就没有意义,而小体积高输入的充电宝就相当于给它也增加了快充功能,叠了一层快充 buffer。另外,目前所谓的快充都是私有协议,酷态科支持不到米系之外的快充,支持普通功率的 PD 和 UFCS 输出同时把体积降下来,就能覆盖最多的用户了,米系用户也不亏。

    校验提示文案

    提交
  • 67W单口充电头体积做不了太小,散热的原因拉伸到高功率的时间并不长,甚至可能整体充电策略影响,实测30W的酷态科和ZMI小充电头,给我的小米13充20%-100%用时只比67W那个多3分钟

    校验提示文案

    提交
  • 高功率充放电是一体两面的,能做高功率充电的电芯做高功率放电,对于充电宝而言增加的成本和重量没你想象的高。。。
    而不管是高功率充电还是放电,都特别考验电池,酷态科用圆柱电芯已经是支持高功率充放电方案里最便宜的了,用更高能量密度的软包虽然体积和重量会更低,但是成本和寿命真不好说。。。

    校验提示文案

    提交
  • 138到手,非常喜欢,我和我老婆都是小米,出门在外一天各充一次差不多,速度很快;装到胸包也刚好

    校验提示文案

    提交
  • 其实这款要是也支持A口120W 小米私有协议就好了配合小米私有小白线高功率输出 这样C口可以边慢充同时A口吧手机设备快速充满 用第三方A口线就直接走UFCS协议 也让A口支持27瓦的小米协议就完美了 目前这款产品如果C口充电A口晚上输出就10瓦才 不太兼容。

    校验提示文案

    提交
  • 10号就像个小酒盅,自充一口就满了,给手机充一口又空了,如此循环 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    但是掏空以后还是要放在包里背着

    校验提示文案

    提交
    你可以随手扔了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 酷态科65w两万那个规格价格都很好 就是没出个一万的 不然感觉完美

    校验提示文案

    提交
    同样一般情况下用不到20000的,他们有个40W+55W的,也只有20000的

    校验提示文案

    提交
    因为20000的那款,是2块1w软包电池串联的(串联电压翻倍)

    只用1块升压效率太低,而少一快软包电池,成本没降多少 做出来价格也不美丽

    而软包电池可靠性又不如电能柱系列的18650 21700

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 楼主说的对,其实我们需要的是小的体积,小的重量,10000-15000电量, 良好的兼容性和性能。我找了很久现在买了倍思的55w一万。

    校验提示文案

    提交
    请问是倍思哪一款啊,翻了半天没有找到,倍思的充电宝型号比酷态科还多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个充电宝太火了,但就没人说吗?这充电宝充着手机怎么拿在手上?不拿在手上的话怎么放在口袋?

    校验提示文案

    提交
    这充电宝使用场景应该就是赶紧充完拔掉 如果不是100w以上的手机完全没有必要买这个

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 对比了好久,非小米用户真没必要买这个

    校验提示文案

    提交
  • 这玩意充手机太大太重,协议还不全,充笔记本电量又太小。

    校验提示文案

    提交
  • 米系专属,别的牌子忽略吧

    校验提示文案

    提交
  • 中远程出差神器,其他用途都差点意思

    校验提示文案

    提交
  • 酷泰科电能块不是正好

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
14
扫一下,分享更方便,购买更轻松