酷态科10号充电宝开箱,兼谈我们需要什么样的充电宝
酷态科10号充电宝到手了,看看怎么样。不知道大家怎么看这个产品?
商品
购买原因
相信ZDM的用户没有几个缺充电宝的,纯粹跟风买的。
这个新品带个小屏幕,输入、输出功率都比较高,想体验一下。
体验
手感
意料之中的大,但还是要说,大,而且重。下图和酷态科的口袋充电宝对比(同样10000mah):


接口
对我个人来说,A口已经彻底不需要了,它这么先进的东西居然还保留了A口。6号充电宝上面又是双C口了,不知道是怎么想的。
我们需要什么样的充电宝?
理想情况下,我会对充电宝有这些要求(ZDM为什么缩进之后就不能加列表了?):
容量大
体积重量小
安全
自充功率高
接口多
不发热
输出功率大
便宜
好看
这里有一些指标是天然矛盾的,所以最终还是取决于我们自己的使用场景和我们自己的取舍。充电宝是需要随身携带的,体积重量很重要,输出功率非必要的话不用做得那么高,随身携带了嘛。
充手机
如果用来充手机,在短途城市出行的情况下,除去安全、发热、便宜、好看这四个不好衡量的指标,我可能会有下面的硬指标:
容量10000mah
双C口,盲插
输入功率60W以上,最好90W以上
输出功率30W以上
然后,在满足这4个指标的情况下,体积小者胜出。
如果觉得不放心,在短途出行的时候,随身带上一个体积小、功率高的单口充电器,必要时可以找个商店快速补能,就不会有能量焦虑。这也是把输入功率提到90W的意义。例如:
如果长途旅行呢?保持上面的规格,或者有必要的话加容量。
充电脑
用充电宝来充电脑,这种场景我其实不太想得出来,至少我从来没有碰到过。
退一步说,假如真的有,也不会是输入100W+的游戏本吧?一般笔记本65W输入都是可以接受的。这个时候容量更重要,10000的容量干不了什么事。如果到了20000的容量,输出提到65W,充电脑绝大部分场景也覆盖了。
酷态科10号呢?
就我个人来说,酷态科10号10000mah,从容量上看适用于给手机补能,便携性很重要,所以如果砍到90W+30W,能把体积、重量、价格都压一些下来,个人感觉更好。或者,考虑考虑只是把口袋充电宝的输入功率升级一下?
小小吐槽
如果出行补能方案按照上面充手机那部分所讨论的那样,那么酷态科的产品矩阵里还缺少一个单口高功率小体积的充电头。67W或者90W的单口充电头可以做得比较小吧,应该比他们的67W的三口还要小一些?
另外,既然是便携出行,这个充电头最好是折叠的。折叠的有可能容易坏(其实我从来没有用坏过任何充电头,但总是有人说折叠的会坏),我觉得坏了就换个新的吧。
全文完。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

1 a口有就是比没有好 特别是冲一些小功率设备 但是可以考虑2c1a
2 作为一个1w毫安充电宝来说 确实小贵
但作为一个120瓦充电宝 还带接口电压电流监测显示 它又很便宜
3 轻办公场景 1w毫安可以给本子 续命几个小时了
4 高功率快充要做散热 监测显示器要成本 他18650电池组决定了,做不到软包电池充电宝那么小 和轻
5 酷态科饼干65瓦充电头 80g还不够么
也带引脚折叠
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
而不管是高功率充电还是放电,都特别考验电池,酷态科用圆柱电芯已经是支持高功率充放电方案里最便宜的了,用更高能量密度的软包虽然体积和重量会更低,但是成本和寿命真不好说。。。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
而不管是高功率充电还是放电,都特别考验电池,酷态科用圆柱电芯已经是支持高功率充放电方案里最便宜的了,用更高能量密度的软包虽然体积和重量会更低,但是成本和寿命真不好说。。。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
1 a口有就是比没有好 特别是冲一些小功率设备 但是可以考虑2c1a
2 作为一个1w毫安充电宝来说 确实小贵
但作为一个120瓦充电宝 还带接口电压电流监测显示 它又很便宜
3 轻办公场景 1w毫安可以给本子 续命几个小时了
4 高功率快充要做散热 监测显示器要成本 他18650电池组决定了,做不到软包电池充电宝那么小 和轻
5 酷态科饼干65瓦充电头 80g还不够么
也带引脚折叠
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案