一文读懂：什么是容灾，与备份有啥区别？

从广义上讲，容灾即为任何旨在提高系统可用性的措施。在灾难发生时，其核心目标是确保生产系统数据的最小丢失，同时保持业务的连续运行。

容灾技术主要分为本地、异地和云容灾三种形式。

本地容灾主要依赖主机集群，当某台主机故障时，其他主机可迅速替代，确保服务不中断。实现方式包括共享存储和双机双柜。共享存储涉及活动主节点、不活动备节点和共享存储介质，但成本较高且存在风险。双机双柜则通过物理独立的双机架构实现高可用，适用于近距离容灾，但异地应用时可能存在数据延时。

异地容灾涉及在远离生产中心的地点建立备份中心，利用特定技术传输数据，以应对如火灾或地质灾害等大规模灾难。传统备份手段如磁盘/磁带虽成本低廉，但数据管理难度随数据量增长而增加。现代技术如网络传输和英方i2Availability应用高可用，更适合远距离和大数据时代的异地容灾需求。

云容灾则关注云数据中心物理机或虚拟机的容灾。云计算系统通过分布式存储和冗余存储技术，确保数据的高可用性和可靠性，实现数据的多个副本存储，既经济又高效。

图片

在选择容灾方案时，需综合考虑多个策略维度，包括灾备中心架构、运用模式、布局模式等，以确保方案最终能达到预期的效果。

综上，容灾系统的实现涉及多种技术，选择方案时需依据预期效果。以下五个维度可辅助决策：

• 灾备中心架构：按距离可分为本地、同城双活、两地三中心。异地容灾要求三百公里以上距离，并避免同一地震带、电网、江河流域。选址影响保护等级，两地三中心最为稳固但成本最高。

• 容灾中心运用模式：分主备与双活。主备模式资源投入低、维护简单，但恢复慢；双活模式恢复快但投入高、运维复杂，存在业务冲突风险。

• 灾备中心布局模式：一对一投入大、管理难，但恢复快；多对一经济、管理易，恢复慢。

• 容灾级别与能力：包括数据级、应用级、业务级。各级别在功能、恢复速度、投入等方面均有差异，需根据业务需求选择合适的级别。

• 容灾建设与研究策略：企业不同发展阶段需不同策略。初创期可针对关键业务进行数据级容灾；成长期可根据需求选择“数据+应用”或“数据+应用+系统”级容灾；成熟期可考虑同城双活或两地三中心方案。

三种应用场景与常用方案：本地数据级容灾：在生产过程中，数据实时/定时备份至备份存储，并进行带库级存档。业务分离/双活中心：建立容灾中心，实时备份数据并提供读写服务。源端服务不可达时，备端可接管业务。两地三中心：在双活中心基础上，异地建立灾备中心。

备份与容灾的区别

备份主要应对数据丢失问题，确保数据安全；容灾则旨在保障信息系统在灾害时的正常运行，实现业务连续性。备份与容灾系统原相互独立，但容灾备份一体化产品旨在全面应对软硬灾害，确保企业数据安全与业务连续。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～