天玑9300+ 发布后解析, 对比骁龙8g3

天玑9300+，就是天玑9300的一个半代更新，主要提高单核性能和AI性能，其余大部分都不变。

天玑9300+机型包括首发的VivoX100S系列，Vivo会有一小段独占期，所以iQOONeo9SPro紧随其后也在5月发布，独占期结束后会有红米K70Ultra。从这些机型的定位上讲，天玑9300+的竞品无一例外都指向骁龙8g3。

CPU部分

1* X4大核 @3.4GHz

3* X4大核 @2.85GHz

4* A720中核 @2.0GHz

台积电N4P制程

支持LPDDR5T 9600，UFS 4.0

单核频率提高到3.4GHz之后，预计Geekbench6单核目标2400分，单核性能能够小胜骁龙8g3（之前天玑9300比骁龙8g3弱3%），虽然只是小胜1%，但终于达成了单核多核全面领先骁龙8g3。天玑9300+的单核频率更高，但是高频大核的缓存只有骁龙8g3的一半（主要是为了控制四大核方案的功耗），两相抵消之下天玑9300+的高频大核只有细微优势，对消费者来说这点差异没必要在意。

关键在多核差异上，天玑9300+的次要线程是由三个低频X4大核带动的，骁龙8g3则是靠三个中核跑次要线程。骁龙8g3的中核频率只高10%，远远不足以抵消和天玑9300+的大核架构差距（X4和A720之间架构带来的差距能达到30%左右），也就是说在大型App和多任务操作这些吃次要线程速度的场景天玑9300+会更流畅不少。

总得来说CPU性能上，发哥的四大核方案面对竞品的单大核是占据明显优势的。而且这可能是发哥前后几年里优势最大的一次，之前大家都是单大核差不出这么多，之后高通也要上多大核方案了，也就不再差出这么多。所以从消费者的角度，天玑9300+和天玑9300是近几年发哥最香的一代，再加上发哥同档处理器原本性价比就更高（天玑9300机型最低价位比骁龙8g3机型还低13%），价格低一截，CPU性能高一截，对追求流畅度的群体显然是最优选项。

或者直说的话，流畅度需求为主，对别的够用即可，那接下来iQOONeo9SPro和红米K70Ultra可能是近几年最香。

能效上，基本就是天玑9300复刻，更高频的大核确实峰值功耗更高，但是半年里也会有芯片体质的小改善，而且日常使用的时候高频大核的主要提供瞬间爆发（比如App打开，切换的瞬间），最高频所占时间很短，所以整体能效体验和天玑9300不会有本质不同。天玑9300的能效表现已经在这半年时间里充分验证了，和骁龙8g3是毫无疑问同级别的，相似电池下续航相近，相同游戏下甚至温度还更低点。天玑9300+也会是这样的关系。

内存闪存上，天玑9300+比骁龙8g3多支持了LPDDR5T 9600内存，但受今年内存大涨价的影响，最终零售版机型清一色都是LPDDR5X 8533，和骁龙8g3在内存闪存上其实没区别。

GPU部分

Immortalis-G720架构

12核 @1.3GHz

GPU就是天玑9300同款没变，所以直接参考天玑9300就行了。

和骁龙8g3之间，发哥这边的GPU峰值性能更强，GPU能效稍高。当然更重要的是GPU能效稍高，因为实际游戏里峰值性能是撑不住多久的。骁龙8g3相比前代骁龙8g2，GPU规模没变（都是1536单元），而发哥这边天玑9300比前代天玑9200又增加了一组核心（天玑9200是11核），敌不动我动，更大的规模就带来了更胜一筹的能效。

游戏里CPU倒是用不到那么多核，绝大多数游戏都只需要一到两个核处理关键线程，天玑9300+还是得益于四大核方案，在两个关键线程的游戏里更有优势，再加上GPU能效更高，游戏表现也是可以小压骁龙8g3一头的。

所以天玑9300+整体上无论流畅度还是游戏都要胜过骁龙8g3，结论也就和CPU部分一致，如果性能需求为主的话，接下来iQOONeo9SPro和红米K70Ultra可能是近几年最香（下一代骁龙8g4的高通自研架构当然值得期待，但肯定不会期待它能降到发哥这么低价）。

其他部分

AI模块是这次天玑9300+改进的重点。支持了LoRA（Low-Rank Adaptation）低秩自适应技术，这是微软首发的一种解决大模型微调资源消耗的技术。简单来说就是一方面方便软件厂商们尽快把更新一代的AI大模型适配到手机上（低秩自适应可以降低训练模型的硬件资源和时间消耗），另一方面降低AI大模型的性能需求。想详细了解的话可以参考微软团队的这篇著名论文 LoRA: Low-Rank Adaptation of Large Language Models 。

AI模块性能上，天玑9300+支持到最高33B（330亿）参数，运行7B大模型时可以达到每秒22个token（这个词没有很好的中文翻译，可以理解为词的元素）。作为对比，骁龙8g3支持最高10B参数，运行7B大模型时可达每秒20个token。

另外发哥更雄心勃勃的是要建立自家的AI开发生态，类似英伟达CUDA，确实这是下一步和高通竞争的关键。

影像模块没变，依然和骁龙8g3一样的18-bit，发哥的影像模块算力不差，这两年Vivo，OPPO，小米也证明了只要用心调，影像是完全能调到顶级的（是的，还有小米，小米和徕卡在海外合作的Xiaomi13TPro就是天玑处理器），好的底子摆在这。

通信模块，5G峰值速率7.9Gbps（骁龙8g3是10Gbps），WiFi7峰值速率6.5Gbps（骁龙8g3是5.8Gbps），和竞品互有胜负，对普通消费者也不是重点，普通消费者日常网络环境没那么理想，很少用到峰值网速。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～