笔记本PD充电口看似统一，其实并不通用

笔记本电脑的供电

第一代:

十几年前流行圆形两极，像5521或5525的外正内负，把65w电源适配器插到90w笔记本上也能用，关机能充电，开机充电慢或者不充电，

这种简单的插头形状转接就能用

原装电源适配器也都有防呆设计（有过流保护），这样用从来没坏过。

第二代

十年前三极（带针）， 像联想方口带针，戴尔惠普4.5圆口带针，管壁外正内负，针是SENS或TAG，用针的通信/握手识别电源功率，杜绝了小牛拉大车。把45W的带针电源插到90W主机上，就会拒绝供电。这时转接头是把针的信号断开，只供电也能用。

第三代

PD协议的type-C一统天下，

赶时髦买了倍思的65w1A1C充电头，既能给65w的ThinkPad供电，也能给手机充电，看似很通用。

但给90w的戴尔笔记本供电，充电头就坏掉了（笔记本没坏），厂家忘了设计过流保护?

随着旧笔记本退役，闲置电源适配器越来越多，还想DC转接PD在利用

有倍思的教训，改买原厂适配器，还真找到了惠普的

拿来用才发现，也是权宜之计，

90W惠普圆口带针电源+惠普转接器，给65W Thinkpad供电：能供电，提示“慢速充电器”，开机状态电池不充电

90W惠普圆口带针电源+惠普转接器，给90W 戴尔笔记本供电：能供电，电池拒绝充电

至少惠普这个适配器的协议，和联想不一样，看起来各家笔记本厂商，在充电上学手机厂商搞私有协议。只在基本能用的供电慢充上兼容PD公有协议