【原创评测】入手马兰士CINEMA40前你必须看看这篇评测（下）

除了这些能看到的电路，接下来说说看不到的电路，就是它的DAC解码电路。上一代的SR7015一开始用的是两只AK4458，来处理13个声道。后来因为AKM公司那场火灾，造成几款DAC芯片永久性的停产，这里面也包括4458。所以后期的SR7015换成了德州仪器的PCM5012A那款解码芯片。然后有人说5012的参数没有AK4458漂亮，说5012档次比4458低，这些说法都对，但问题是5012是双通道，4458是八通道。那最简单的办法就是直接堆料。所以SR7015用了7只5012的芯片，负责这13个声道，因为7个芯片物理隔离，干扰更低，所以从最后的实测参数上看，确实没有出现参数退步的问题。

那在这台Cinema40身上，马兰士在继续使用这种多芯片的解决方案，直接堆料。具体用的是哪款芯片，马兰士没有给出一个明确的文字说明，我估计可能还是这只5012A。只是这次因为要处理11.4——也就是总共15个声道，所以40总共用了8只DAC芯片。

在它的解码电路板上，能看到在左边扣着一块灰色的小方板，它下面其实是一块附加的电板路，也就是马兰士的HDAM超动态放大模块。咱们从图片上可以看到，它总共集成了15个HDAM模块，来对应15个声道。这项技术也是马兰士区别于天龙的核心技术之一。

硬件设备就说这么多，至于Cinema40在系统软件和功能配置上的提升，我简单说两句。首先就是它支持最多连接4只低音炮，而且在低音炮的设置上，官方给我们预设了常规和定向两种方案。还有就是可以通过付费的方式，来使用Dirac Live这种计算精度更高的空间校正程序。另外就是新增了高级前级模式，并且把前级信号的输出端口从1.41伏提高到了3.75伏，也能让影音爱好者在选购后级功放时，能有更加灵活、范围更大的选择。这些内容，在马兰士Cinema50和天龙X4800的评测文章里，都有过很详细的介绍，如果大家想详细了解的话，可以去看看那两篇文章。

最后来聊一聊这台Cinema40的听感，还有就是它和天龙X4800在听感上分别有什么样的特点。

之前我们说过，这两台功放共享的是相同的声场处理芯片，还有这只芯片所在的整张电路板。所以这两台功放在声场的听感上，我觉得是完全相同的表现，也就是声音的定位感、连贯感，我没有听出有什么不一样的地方。不过这里要强调一下，我说的是声场的听感，不是音色的听感。

这两台功放在音色上，还是有一些能体现出这两个品牌不同风格的东西。首先一点，就是马兰士的影院功放，声音不暖。之前我也说过很多次，马兰士现在的影院功放，早就不是20年前的那种暖厚风格，它和天龙一样，在强调瞬态响应和动态宽度。那它和天龙不同的地方是什么呢，首先说高频，单就这两台功放来说，我觉得天龙4800的高频比起Cinema40，有些干，或者说有毛燥感，相比之下呢，Cinema40的高频就更有光泽感，或者说，有那种打磨感。这种打磨后的高频并不是说损失了高频的延伸和量感，而是有一种顺滑感。如果大家对比过宝华和狄分尼提音箱，应该更容易体会到这种区别。马兰士的高频像宝华的风格，天龙就更像DT的风格。在中频人声的表现上，4800的人声力度感要更加突出一点儿，差距不多，就是一点儿，这个和天龙的校声方向也有关系。所以在具体选择上，我觉得如果大家偏向于比较激烈火爆的风格，或者说以商业电影为主的话，还是可以主要考虑天龙X4800。如果是像我一样，既看这些商业大电影，也听音乐会，或者说多声道蓝光唱片，我还是建议考虑Cinema40。这就是我个人的一点听感，给大家做个参考。那么对Cinema40这台功放，要说的就是这么多。在后面还会给大家介绍更多的天龙马兰士新品功放。