热问丨挖孔全面屏成主流，真·全面屏手机都去哪了？

自2016年小米发布全球首款全面屏概念手机小米MIX后，「真·全面屏」这个设计在智能手机市场中一度流行且被热捧，相比传统直板手机，全面屏手机拥有更窄的边框和更高屏占比，并且隐藏了听筒、摄像头、传感器等部件，正面视觉效果几乎全是屏幕，这在当时可是十分惊艳的，不少厂商甚至用户认为「真·全面屏」这个概念将是智能手机的下一个发展方向。

然而时至今日，盘点今年已发布的智能手机中大家产品力和价格不尽相同，但有一点却是相同的，不知道大家发现没有，那就是不论直屏还是曲屏各厂商几乎都采用了挖孔屏的设计，唯独努比亚Z50 Ultra仍在坚持，它也是今年目前看到的唯一一款采用屏下摄像头全面屏设计的新机。

那么，曾经热火朝天的「真·全面屏」设计为什么没有厂商再提了，大家都退而其次的选择做挖孔全面屏？

回顾前几年厂商们实现真全面屏的主流路径主要有两种，首先是升降式或者叫弹出式摄像头方案，相信关注数码圈的小伙伴们有印象，其通过内置前置摄像头的方式来实现，手机正面就可以放置一块完整的屏幕，既解决了前置摄像头的隐藏问题，又不影响屏幕素质，这在2018到2019年间非常受各家厂商欢迎，代表机型有vivo的NEX，同期友商们也是一样的思路，比如OPPO Find X、初代OPPO Reno、一加 7 Pro、Redmi K20系列等机型。

不过后续厂商们也发现了该方案存在的主要问题，先不说内置升降机方案额外增加的重量，相关联元器件还占据了大量的机身内部空间，以至于无法在手机有限的空间内给配置升级，比如影像、电池、散热等的堆料，同时也意味着手机模具无法一体化，厂商们在设计时难以兼顾防尘防水性能，这对于用户来说，用机体验会大打折扣。

接着就是前边所提到的中兴一直在坚持做的屏下摄像头（CUP：Camera under Panel）方案，和字面意思相同也就是把前置摄像头放置在屏幕下方，由此来达到真全面屏的效果，代表机型有小米 MIX 4、中兴Axon 40 Ultra、红魔8 Pro，以及前段时间发布的努比亚Z50 Ultra，然而也仅有小米和中兴两家推出过CUP全面屏手机。

相比升降式，屏下方案的机身内部结构设计更接近常规手机设计，既能“瘦身”，还解决了手机配置升级堆料的问题，也一度被厂商们看好，但难点在于为了屏幕透光率不得不在像素密度上做出牺牲，同时还要保证前摄的拍摄效果，降低屏幕自发光对摄像头的影响，以及屏下摄像头区域与整块屏幕显示效果的一致性。

这么罗列下来答案就已经很明显了，现存的主流方案都无法做到“十全十美”，同时昂贵的研发成本问题摆在那里，这也导致厂商们不约而同的选择了更成熟的挖孔屏方案，并且在屏幕边框上发力来尽可能提升高屏占比的观感与接近全面屏的视觉效果。尽管如此，不得不说的是，挖孔屏是目前厂商们平衡屏幕完整性和内部元器件的最优解，不需要在屏幕或配置中作取舍，进而成为了主流。当然，还是期待在技术突破的未来，屏下技术成熟的时候，市面上能够看到更多真·全面屏旗舰。

值友好文

人人都能「学会」：中低端手机硬件成本压缩指南在之前关于手机厂商盈利的那期视频里，就给大家聊过了现在的手机是不可能赔本卖吆喝的，它们总能靠着硬件，甚至是软件服务来挣钱。高端旗舰有高端旗舰的堆料，代表着品牌的形象和技术门面，卖得贵，但不一定是品牌厂商最挣钱的；更走量的轻旗舰、入门机，甚至是不少人口中的「线下机」，才会是品牌硬件销售的主力——不知道WHYLAB| 赞0 评论0 收藏1查看详情

往期回顾

热问丨iPhone 折旧率仅为安卓一半，苹果手机为什么保值？今天下午，一则“iPhone折旧率仅为安卓一半”的话题登上热搜，原因来自海外二手数码回收品牌BankMyCell发布的2021-2022年手机折旧报告显示，苹果的iPhone最为保值，而同期安卓机型折旧率远超iPhone，甚至达到了两倍以上。根据实际公布的数据来看：第一年iPhone折旧13.83%玩家之道| 赞6 评论11 收藏4查看详情