为什么我说，去过北京故宫后，你一定要来香港故宫看看！

前段时间，我在香港呆了快一个星期。

因为已经去过多次香港，大部分时间我就躺在君悦酒店的海景房里看大海。

不过在即将离开香港前，我突然意识到，香港故宫，我还没去过。赶紧预约了门票，专门抽了一个下午去看。

看完以后的感觉，真的是：不虚此行！好看！

无论是里面的布展，动线的设计，临展的内容，我这么一个故宫年卡用户，都觉得香港故宫还挺值得来看的。

之所以会觉得香港故宫不错，主要是可以和北京故宫互为补充。

先说一个基础，先看北京故宫，再来看香港故宫，会更有感觉。如果是先看香港故宫，再看北京故宫的话，我觉得可能那感触就不是这么深。

所以在搞清楚这个问题前，我们可以先聊聊北京故宫。

当我们来看北京故宫的时候，你是来看什么的？

北京故宫是世界上最大的木质结构古建筑群，但故宫博物院的这个名字，并不只是去看这些木质建筑。

我举个例子，北京故宫可能有上百万件藏品，但是你去故宫参观的时候，你看到过多少？

能够让你有博物馆感受的故宫藏品，大部分会放在钟表馆、珍宝馆，或者是其他的地方，临展你约不上你就看不到。

大部分游客来到北京故宫，不买额外的钟表馆、珍宝馆门票，其实也看不到，很多游客来故宫就是去看一个建筑轮廓骨架，三大殿，东六宫西六宫，至于故宫的一些藏品其实看不到的。

尤其是特展、临展，最近的午门西藏展、文华殿犍陀罗展，有几个外地专程过来的游客，会知道有这样的展出？

更不要说故宫那些已有的宝贝了。故宫作为博物院，其实它的藏品有很多就各种各样，尤其是清宫皇帝所收集的那些好玩的东西。

故宫不光是有建筑嘛，不光是让你看房子的。

另外就是一个产品的展出环境。对于游客来说，这里不光有有展品，有科普，有交互，还有空调啊。

受限于人流量和建筑结构限制的问题，北京故宫是很难让你去看他的那些展品的。即使你买票进了珍宝馆，有的你可能看一眼也记不住，就过了过了，因为旁边全是人。

而香港故宫建筑本身的环境和布局，已然是现代化博物馆里TOP级的了，给了故宫更大的发挥空间。

两者的主要差别，北京故宫让你的感受主要是中央王朝大一统建筑群落，香港故宫，更回归到故宫本身这件事上。

虽然现在的北京故宫参观体验和十几年前相比，开放了很多以前没有开放过的空间，可以看的东西也逐步增加。

当然了主要看的还是建筑，但还是那句话，北京故宫受限于它的建筑本身的限制，必须只能用之前的宫殿。

也就是之前的房间，来作为展出的环境，那本身地方就小…到处都是都是人人人，推着走的 ，请了导游都没用，都没时间停留。

就是先天限制，容易影响发挥。

所以说，你问我哪个好，我觉得都好，互为补充， 北京故宫侧重于宏观，香港的故宫是侧重在微观上。

不过在最后，还是要说一下，香港故宫隶属于香港西九文化区管理，并不是北京故宫分院，只是合作关系。

香港故宫的出现，给了我一个小惊喜，也解答了我不少关于故宫的疑问，相当于对于故宫的看待，更为立体。

就像我一直想说的，香港故宫其实是一个很成功的文化输出典范，因为所有的产品是从北京故宫输出来的，可以理解为是，北京想做但目前做不成的。

这座中华文化艺术专题博物馆，也是故宫的首个尝试，可能几年以后在北京北部开设的故宫北院，就会基于香港故宫的基础上再来完善。