机·话 篇六十一:天玑8100 LCD屏买哪个?一加Ace竞速版、红米Note11T Pro对比评测
大家好,我是毒蘑菇。
近期最火爆的手机处理器就是天玑8100了。这颗中端处理器芯片凭借这骁龙870的功耗、骁龙888的性能成功出圈,加冕一代神U桂冠。从红米K50开始,到真我GT3 Neo,再到一加Ace、vivo S15Pro等等,各大手机厂商围绕着这块神U纷纷推出新品。
不过现有的8款天玑8100平台的手机大部分都是OLED屏幕,对于很多眼睛敏感型消费者来说,再好的手机没有“不闪”的LCD屏也不买。可能是厂商也读懂了大家的需求,于是本文标题中的两款手机上市了。
同为天玑8100+UFS 3.1闪存+LPDDR5内存核心硬件三件套,这两款手机按照官方给出的台面数据,一个主打“旗舰LCD屏幕”(红米Note11T Pro),另一个主打“变速电竞直屏”(一加Ace竞速版)。单单看屏幕数据,虽然都是DC调光LCD屏幕,但是红米刷新率和亮度值略高。再算上价格,一加更厚道:一加Ace竞速版8+128GB到手价1799,红米Note11T Pro 6+128GB到手价1699,大容量版本差价更多,不过这两款可以算是同价位产品,正好能拿来PK一下。
像上面摆在桌面的数据大家都能看到,不过隐藏在官方参数之下的“小动作”,只有用户摸到真机才能发现。为了给大家直观展示这两款手机的差异,我把一加Ace竞速版(8G+256G)和红米Note11T Pro(8G+256G)都买回来了。
外观差异
两款手机配件方面都是给了67W快充头、USB2.0的快充线,以及官方保护套。唯一区别是一加Ace竞速版的保护套是磨砂质感,四角有凸起,更厚实一些,保护性更强。
我入手的这款是竞技灰配色,后盖有点像一加的砂岩。
红米Note11T Pro我入手的是时光蓝版本,阳光下的后盖不同角度看会变色。它的原厂壳是透明清水套,比第三方平台上几块钱的清水套要好,毕竟原厂壳开孔定位都很准确,而且在USB接口上面有盖子,从一定程度上提升了防水性能(3.5mm耳机孔没塞子)。
两款手机都有防水,不同的是红米是IP53,一加是IPX4,前者有防尘等级,后者防水更强。
两款手机都是塑料后盖,不过在撕掉IMEI贴纸和入网许可的时候,明显感到红米的后盖跟着就凸起来,显得非常非常单薄——可能一加的塑料也不怎么厚,但是人家是磨砂材质,贴纸粘得不如红米紧。
两款手机都是立体声双扬声器,顶部扬声器都是听筒二合一设计。而且都拥有3.5mm耳机孔,不同的是红米在顶部,一加在尾部。除了耳机孔以外,红米Note11T Pro的顶部还有一个红外线,以及挖出来了个像独立单元似的发声孔。实际这个并不是独立喇叭,而是相当于给听筒从顶部多开了个孔——肉测在MIUI 13.04下,音量略微小于一加Ace竞速版(ColorOS 12.1 A.04),至于音质方面,二者没听出差别。
两款手机都是侧面指纹,但是边框设计略有差异。一加的边框有弧度,红米是“立边”。不知道大家看没看出点红米的小猫腻?为了更容易说明问题,上图我引入另外一款侧面指纹手机:荣耀Play6T Pro。红米Note11T Pro的边框和另外两款都不一样,它的电源键是凸起的。
我特意从网上找来了红米Note11T Pro+的拆机视频(来自享拆),从上图可以看到,红米这款手机的边框非常薄,楼斌手上的这部手机仅仅在拿起后,边框就变形了。
那么问题来了,如果说一加Ace竞速版和荣耀Play6T Pro把按键做了下陷处理,都是为了更好的定位指纹位置、达到快速解锁的目的(可能也有增加边框厚度来提升抗摔性能,进而保护屏幕的原因),红米Note11T Pro为什么反其道而行之,做出这么薄的边框呢?
我想这张图应该可以给出一个答案。从左往右依次为一加Ace竞速版、红米Note11T Pro、荣耀Play6T Pro,大家仔细看屏幕左右两侧黑边,是不是视觉观感上显得一加最厚、红米次之,荣耀最窄?
实际上抛开一加和荣耀是边框凸起设计,一加和红米的黑边是一样宽的!一加显得宽,是因为它边框占了空间——不过荣耀那个的确是最窄,这个肉眼就能判断,都不用拿尺子量。
我日常手机都是套壳使用,完全能接受塑料边框+塑料后盖;也并非不能接受在美观度上动一点小心思,关键是边框这么薄,防护能力跟得上吗?
屏幕差别
既然刚刚说了边框,那么这里就先说两款手机的屏幕吧。两款屏幕并非同品牌同型号,所以在调色上是有很大差别的,在白色背景下会显得一加Ace竞速版发红、红米Note11T Pro发青。但是如果你没有两台手机对比,或者干脆看一些图片,那就不是很明显了。
比如跑分中的两款手机,挡住挖孔和边框,我不信你能一眼就分辨出谁是谁。
有朋友要说了,你肯定是恶意黑红米,人家发布会上说了,这是DisplayMate A+认证的LCD屏幕,不比一加的屏幕色彩好多了?别闹,人家Pro压根没有DisplayMate A+,只有Pro+才有,那么不带+号的Pro版,屏幕素质如何呢?
这不巧了吗这不是,我有斥巨资购买的datacolor(德塔颜色)Spyder X Elite红蜘蛛旗舰版校色仪,到底两款屏幕色彩怎么样,测测不就知道了。
二者屏幕色域都是100%的sRGB,以及99%的P3——官方数据都是100%,但是我校色仪测出来就是99%。
“ΔE(Delta-E),指的是在均匀颜色感觉空间中,人眼感觉色差的测试单位·这种测试方法用于当用户指定或接受某种颜色时,生产商用以保证色彩一致性的量度。ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,它能够准确地反映显示器表现色彩的准确性,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。”
看一下色彩精确度。
红米Note11T Pro+:“原色屏专业色准,出厂逐片调教,ΔE≈0.44”
红米Note11T Pro:ΔE=2.80……
好,很好,非常好。麻烦下次不要只宣传高等级产品的参数了,请把低一档的参数字体写大点。
不过红米这块屏幕除了色准一般,它的最大亮度的确要超过一加Ace竞速版。经过测试,一加开到100%亮度达到455nit,红米能达到512nit。不过个人觉得红米的亮度调整非常不线性,从上面数据就可以小窥一二。虽然亮度调整只靠滑条,数据不直观,但是50%亮度大致在哪儿、75%亮度大致在哪儿,我还是分得清吧?100%亮度比75%高一倍多、比50%高三倍多?
要说红米这块屏幕比一加好在哪儿,那一定是色彩设置里面。一加Ace竞速版在设置中可以调整的地方比红米Note11T Pro少了几个选项,比如少了高级模式和真彩显示等。
硬件与散热
如果说什么最能提现性能差距,那一定是安兔兔跑分了。都是天玑8100+UFS 3.1闪存+LPDDR5内存三件套,理论性能半斤八两,但是红米的性能调度太怂了:
同样的测试环境下,连续两次安兔兔跑分后——红米Note11T Pro会提示设备温度过高,开启高温保护。感觉这个提示都没做好,起码不应该用英文标点吧?而且那句话没写完,应该是“设备温度过高,开启高温保护,数据、热点、定位、相机等资源将受到限制”。实测弹窗之后,红米Note11T Pro会锁60Hz刷新率、锁大核(4c变3c)、无法开启闪光灯、视频通话卡顿等等。
这就让我非常奇怪,按理说天玑8100处理器发热还没骁龙870高,怎么就两次(复测时架在电脑桌上跑了三次)后,就压不住了?为此我查了一下红米和一加这四款天玑8100手机的散热面积。红米Note11T Pro的VC均热板面积只有一加Ace的一半多点;Ace竞速版的单独VC面积没有数据,但是按照性能释放来看,至少也是3开头量级。
安兔兔跑分自然是一加Ace竞速版略高,不开启性能模式的情况下,分别是一加76w/红米74w,开启性能模式都是82w,红米更多一丢丢,但是触发温控更快。触发温控之后,大小核就都苟起来了。
我感觉一加应该也是有温控降频措施,如上图,红米锁了一个500MHz大核,另外三个还能跑2.85GHz;一加没锁核,但是四颗大核都降到了2.65G。
另外说下存储,都是UFS 3.1闪存,存储跑分略有差别,二者各有胜场,整体上还是一加Ace竞速版分数更高一些。
WiFi上面,虽然联发科给出了天玑8100支持WiFi6增强版的数据,但是这俩手机,或者说一加Ace、一加Ace竞速版、红米K50、红米Note11T Pro,因为产品定位原因没给增强版WiFi6,5G最高跑到1200Mbps,无法握手2400Mbps。
但是2.4G有区别。一加Ace竞速版(包括Ace标准版),在握手2.4G WiFi6最高可以到573Mbps。红米Note11T Pro最高只有286Mbps,我估计可能是天线缩水了——联发科芯片都是一整套方案往外卖的,包括CPU、WiFi和蓝牙芯片等等,所以市面上的天玑8100手机全是蓝牙5.3协议,但是天线并不是配套卖的,厂家缩掉一根天线用户根本看不出来。
有K50的朋友可以链接一下AX3000以上WiFi6路由器的2.4G试试,看它能跑到什么速度。
拍照
这两款手机都是6400万像素主摄,而且不约而同的采用四合一等效输出的方案来“小底变大底”,默认拍照都是1600万像素。
不同的是一加用了豪威OV64B,小米用了三星GW1。所以他俩的成像风格截然不同,上图和下图均为全默认状态自动模式拍照。反馈到图像上面,就是一加的色彩更贴近写实,小米的色彩有点偏鲜艳。
这张图可能更明显。我拍照时间是19点30分左右,北方的天空就是一加Ace竞速版那张图的颜色,红米把天给拍蓝了、煎饼摊的灯也糊了。
两款手机都不支持光学变焦,也没有长焦镜头。拍照提供的变焦是用裁切方式实现的,要是开启6400万像素后就没法变焦了。在自然光下,默认二倍变焦,二者成像效果差不多。
但是在暗光下,或者说光线不足的情况下,红米对于高光压制比一加要好一些。
二者抓拍能力都很渣。毕竟处理器、ISP都是一样的,一加的天玑8100Max也没表现出Max力。前置另外两个凑数镜头不测了。
总而言之就是这俩定位都是两千内的性能机,成本都在CPU和存储上面,对于拍照这样的“细枝末节”都不太擅长——或许拿来发朋友圈、记录生活还可以,但是如果有更高的成像效果要求,那得加钱换别的手机。
写在最后
文章到这里也将两款手机优缺点展示的差不多了,大家觉得哪款手机更“良心”一些呢?两款手机都是天玑8100+LCD屏幕+67W快充+5000mAh以上大电池,针对它们的不同特色,我来个推荐吧。
红米Note11T Pro屏幕的确要比一加屏幕更亮一些,如果你更看重屏幕色彩,那就加200块买红米Note11T Pro+,比我文章里的这个不带“+”号的色彩要正。两个版本都是华星光电屏,但是文中的Pro版并没有色彩调校(Pro版屏幕混用,但是目前没见到其他版本)。哦对了,红米带红外线,能当遥控器用。
一加Ace竞速版屏幕也不算差,它的优势主要是更积极的CPU调度(毕竟散热强一大截)、更好的做工(边框厚更抗摔)与更完善的配置(WiFi天线、距离传感器)——还有就是实用性最强的8G+256G版本价格更低,都以京东618价格为例,一加只要1899元,而我入手的红米Note11T Pro 花了2099元。
就是这样,朋友们还想看哪些手机对比?欢迎留言,只要买得起我就接着测。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
cool18
校验提示文案
阿呆不是阿呆
校验提示文案
大哥大嫂过年好
校验提示文案
巴伐利亚南大王
校验提示文案
逍遥伞人
校验提示文案
余梦尘
虽然那模式一般也没人用就是了。
既然关注lcd,屏幕环节就这么稀里糊涂过去了,让我来看个软文么。
校验提示文案
Domi
校验提示文案
feisdele
校验提示文案
wllhhb
校验提示文案
余梦尘
不过机器散热同级最拉倒是事实。
校验提示文案
cuijintiger
校验提示文案
值友7774376721
校验提示文案
陈陈卡卡卡
校验提示文案
黄昏Twilight
校验提示文案
穿穿是大佬
校验提示文案
月亮没惹祸
校验提示文案
知足常乐是好事
校验提示文案
穿穿是大佬
校验提示文案
值得段子手
校验提示文案
穿穿是大佬
校验提示文案
值友6653317722
校验提示文案
pasid
校验提示文案
知吾中的中
校验提示文案
la2ygoo2
校验提示文案
尽量少上网
校验提示文案
liuzhangka
校验提示文案
大力金刚囧
校验提示文案
三拳打死虎宝宝
校验提示文案
秋色的风
校验提示文案
Domi
校验提示文案
值友7774376721
校验提示文案
cuijintiger
校验提示文案
逍遥伞人
校验提示文案
强人锁男
校验提示文案
余梦尘
不过机器散热同级最拉倒是事实。
校验提示文案
余梦尘
虽然那模式一般也没人用就是了。
既然关注lcd,屏幕环节就这么稀里糊涂过去了,让我来看个软文么。
校验提示文案
wllhhb
校验提示文案
夏鲤
校验提示文案
一贵
校验提示文案
吾见青山多妩媚
校验提示文案