能赢我的，只有我自己——海贝HiBy R5二代主观体验报告

说起田径项目的绝对王者，博尔特应该是当之无愧的第一人。作为这个世界上跑的最快的人，毫不夸张的说，博尔特凭一己之力，硬生生将径赛这样一项将死的运动，变成了一项明星运动。每次看他在冲线前潇洒的主动刹车和回头望月，我都不禁感叹：就这么放水，博尔特还能多次打破自己创造的世界纪录！其他人都在搞什么？！

书回正传。近年来受到小尾巴解码耳放产品的冲击，最惨的应该就是一两千块钱的音乐播放器了，原因你们都懂。所以每当有粉丝问我，两三千预算，求推荐播放器的时候，我都会毫不犹豫的推荐海贝R5一代。一方面，R5一代暖暖的音色、强大的推力以及百搭的调音，在入门级表现足够惊艳，相比较同价位小尾巴具有明显的声音密度优势；另一方面，被小尾巴们卷的，现在还能买得到的、声音靠谱的型号，属实不多，没什么选择的余地。作为捍卫播放器尊严的守门员，R5一代就这么“势单力孤”的坚持了三年。

今天的主角是海贝R5二代，官方售价2698元（首发价2498元）。开门见山的说，相比较R5一代和R5S，R5二代的进步幅度相当巨大，外观、素质和玩法方面都有升级，堪称目前2-3K价位播放器的标杆级产品。

OK，老规矩，先来开个箱。

R5二代的包装并不大，四方天地盖礼盒设计，通体星辰紫色。正面是三个球形艺术设计，以及产品的Logo。背面则是用四国语言注明了海贝的品牌相关信息。

打开盒盖，R5二代本体映入眼帘。前后都有贴膜，揭膜的临门一脚交给你，开箱仪式感不错。

其他配件，皮套、充电线都在底部，还额外附送了一张备用的贴膜。

标配的这个皮套是必须要吹的。严丝合缝，手感、质感皆属上乘，背部的缝线、字体设计也是十分美观。深蓝色的外观非常吸睛，档次感相当不错。

这次R5二代的外观进步很大。尺寸上比R5一代要更大（脑放开的更足了），但依然保持在单手可握持范围内；延续自R8和R6的新一代家族式设计，棱角过渡自然美观，并且顶部还保留了R5一代的镜面玻璃设计，不忘初心了属于是；底部为3.5+2.5+4.4的耳机口，并且都支持LO输出，再也不用担心耳机插头的问题。

R5二代发布会期间被吐槽的比较多的，应该就是425+2+16的硬件配置了。与一代保持一致，没能升级，大概是成本所限，略显遗憾。不过在我看来，与其把R5二代当成一个流媒体机器，还不如老老实实当成一个带触控功能的纯音播放器。直接搞个大容量拓展卡一插，几分钟海贝音乐就能扫描完毕，它不香么？如果不安装其他APP，只用海贝音乐听歌，这个配置其实是绰绰有余的，体验可以说是丝般顺滑。说到底，在当今疫情、物料大幅涨价的大环境下，入门级要求什么都有，本就不现实。所以对我来说，配置并不算什么大问题。

与硬件配置截然相反的是，R5二代在音频方面的堆料，堪称豪华：

1， 支持一键开启“A类耳放模式”，全平衡分立式输出。

2， 双ES9219C解码，支持DSD256、PCM 768kHz/32bit。

3， 独立音频晶振，FPGA时钟再生系统，高精度，低抖动。

4， 不计成本的音频补品：163颗高精度电阻，19颗松下高分子钽电容，4颗ELNA音频电解电容。

5， 续航：标准模式35h（PO）/28h（BAL），A类模式10h（PO）/7h（BAL）；推力：标准模式110mw（PO）/320mw（BAL），A类模式150mw（PO）/475mw（BAL），都是在32Ω下的输出功率。

6， 屏幕升级为4.7寸720P。实测专辑封面显示效果非常不错，色彩艳丽，观感舒适。所以这波还是帮海贝说句话，两三千这个价位，用660成本可能真的做不下来，但是对于屏幕这种能够直接提升体验的环节，海贝还是考虑到了。

其他的，比如全局绕开SRC的HiBy OS；比如HiBy Link无线遥控；比如支持MQA 16倍展开；比如支持LDAC、UAT、apxX HD、aptX、AAC和SBC的双向蓝牙；比如2小时充满的QC 3.0充电…就不多赘述了。我只能说，毕竟是正儿八经的音乐播放器，功能性方面的东西，完全不必担心。

接下来我们就来好好说说声音。按照我的口味，与R5一代明显偏暖厚的风格不同，R5二代的音色只是略微有一丢丢偏暖，大体味道还是比较中性的。第一感受是相当中正健康的声底，背景非常的黑。在保证了不错的透明度的同时，细节丰富，十分细腻。正经不做作，自然不端着，仔细品味后不难发现，这并不是一台强调个性的机器，方方面面都是奔着参考级去的。

风格方面，有些偏清秀、素雅，绝非厚糊hufi的路数。线条感适中略强，结象轮廓清晰可闻，且听感上相当的柔和，并不过分刺激炫技。一言以蔽之，R5二代的素质完全符合2-3K价位的标杆级水准，甚至其调音水准犹在素质之上。不过多计较求大求全的话，这就是一台相当“好听”的机器。

另外要重点说的就是这次R5二代的亮点功能“A类耳放模式”。开启A类模式后的变化堪称鸡血模式：推力明显变大，且动态好了不少，大开大合，虎虎生风。声音的饱满度提升了一个级别，厚度加强，混响亦有可闻提升。整体距离拉近，结象整体变大了一些，变暖了一些，大致就是这些变化。还有就是大家关注的发热问题，在开启A类模式聆听半小时后，机身有明显的温热，但并不烫，戴上皮套就完全感觉不到了。考虑到开启后续航骤减，我个人建议平时标准模式即可，音质完全够用，续航无忧。而在可以安静欣赏音乐，没有续航焦虑的时候，亦或是搭配头戴式大耳的时候，再开启A类耳放模式，以获得更加极致的听音体验。

既然说到头戴式大耳，就简单聊下吧。R5二代的推力很大，导致高增益在推塞子的时候，无论是单端还是平衡，都有些冲、紧，私以为中增益已经可以满足绝大多数耳塞的推力要求。而高增益用来推大耳的话，就刚刚好。一些主流的便携式大耳，比如小不点GYFU，MSR7啊这些，完全不在话下。再加点难度的话，索尼MDR-Z7这种潜力很大的台式大耳，基本也能推个七七八八。再打开A类模式，你需要做的，就是安心享受音乐了。

为了了解R5二代的潜力极限，我选择搭配我非常熟悉的达音科禅PRO、威士顿W80 V3以及Softears Volume，一探究竟。

首先是禅PRO，4.4mm平衡中增益。众所周知，作为一款高阶动圈耳机，禅PRO对推力要求一般，但是对前端的素质、信息量要求是比较高的。在R5二代的驱动下，禅PRO招牌的拳拳到肉的低频是出的来的，高频的细节也是相当丰富的，并且中频人声的距离拉的更近，听人声更带感。主观打分的话，推个九成问题不大。开启A类模式后，整体声音更近了一些，能量感、力度明显更好，表现力强了不少。于我看来，两种声音风格不同，都是可用的好声音，就看你想要清丽温润一些，还是抓耳动感一些。

其次是W80 V3，3.5mm单端中增益。虽然贵为旗舰，但是W80 V3对推力要求并不高，考验的是风格的互补性，以及声场表现，正好顺便测试一下R5二代的单端实力。实际结果是非常令人满意的，在R5二代的驱动下，中增益下W80 V3即可火力全开，空间感营造的相当出色，无论是横向还是纵向声场，都是堪称宽阔的存在，十分惊艳。契合度方面，标准模式下R5二代清新纤瘦的风格与W80 V3厚糊的风格完美互补，得到的是一个相当均衡耐听的声音。对于那些天天吵着要退烧的烧友来说，这次是真的可以退烧了。

最后是Softears Volume，3.5mm单端中增益。Volume作为软耳最新推出的高性价比、流行向耳机，对于推力是有较高要求的，推力不足分分钟闷缩糊给你看。在R5二代中增益的驱动下，Volume就基本可以完全推开，招牌的低频表现相当扎实、沉稳，层次感和细节表现都非常出色。换言之，与我想象的完全不同，R5二代的单端口可一点都不差。即便是挑剔如我，R5二代单端的素质和推力都是远高于我的及格线的。这套搭配也毫无疑问的成为了我目前四千元预算、主听流行兼顾杂食的首选推荐。

那么问题来了，R5二代是否值得推荐呢？

我的答案是：如果你是主听Apple Music，其实问题并不大，体验还是比较流畅的；如果是QQ音乐这种比较臃肿的APP，那么R5二代在刚进入加载的时候，确实是有些慢的，要有心理准备。而如果你把它当成一个带触控功能的纯音播放器，只用海贝音乐，体验就会相当舒服，基本就是指哪打哪。除此之外，结合R5二代家族式的外观、良好的握持感和品质感、以及三千元内无出其右的声音素质，再加上可盐可甜的A类耳放模式玩法，我实在找不到不推荐的理由。

另外，现在首发期只需要3298元就可以组成R5二代+Lasya的入门级官方西装套，对于预算有限的学生党来说，这波性价比直接拉满。对于大多数实用党来说，不寻求盲目升级的话，这套搭配可以用很久很久。一句话，你永远可以相信官方的CP组合。

综上，不到三千块钱，就可以体验A类耳放模式的魅力，我个人给予海贝HiBy R5二代“强烈推荐”的推荐级别。

以上

By 铁西迟之谦

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~