老家有两个灯经常用,一个在厨房一个在厅,感觉还是很亮的,但是没有仪器测有没有衰减哦。
请问现在用着怎么样了,光衰明显吗?
观看两个人争论,素质高低水平高低立竿见影,你就只能呵呵了
晚上有需要看书看电脑之类的买了不后悔哈,眼睛很舒服的。我用手机录过一些便宜的LED灯泡,包括松下的低端货,简直闪瞎眼。不过如果普通照明用买这个就很浪费了。
这灯泡虽然丑了一点,但显色指数好,也想试试哈。
嗯,我已经陆续买了四五个,把家里老灯泡换了,夜晚老爸看书舒服多了。建议在618,双十一双十二这种时候买,可以省一点。
这色温很好,非常适合家用。恨死那2700K、5500K的两档鬼。
感谢撸主!!!我终于知道它的亮度调节是怎么用的了!!!!
你说的很对,我也同意RA的局限性。看样子兄台也是做相关行业研究的?
其实我呵呵也就是呵呵diy个灯球来这里乱吹,就和当然的led刚刚起步发展一窝蜂上一样效果
度娘出来的东西好像还不如大学光学课本上的靠谱咯 只撂一句呵呵 又不说为什么 这种态度就跟说ssd跟温彻斯特比也是呵呵 cmos跟ccd比也是呵呵 锂电池跟镍氢比也是呵呵差不多 然而技术在改进 5年前我也对led说呵呵,那时候是完全杂乱无标准的发展,然而现在的led提供了一种易得的,性能完全可以接受,且节能的光源,这起码对绝大多数人来说不是“笑笑”“呵呵”。对新技术发展中的瑕疵毫无容忍能力,并不能代表主流方向。
呵呵,除了你一切都是鬼的来源
RA存在其局限性,但是这个参数的存在本身即是为了衡量显色性的。大部分情况下,较高的RA意味着更好的显色性。就好比影楼挑选光源的一个重要依据也是RA这点应该你也认可吧。
当然,面对唯心客观数据都是骗鬼~~~呵呵~~
那你来讲讲哪些产品有色温 照度 蓝光问题呗?
爱摆摆去,呵呵数据骗鬼……
没错,爱用不用,我只是摆事实,讲道理罢了。数据、引文,总得摆上台面,而不是自己想XXXXXX问题多,一句话结论,有啥意思?当欧美都拿数据和标准给自己的产品说话,还很多人喜欢自己YY一念之结果,没啥意思。所以爱用不用。
爱用用去,谁拦着你
不觉得刺眼也可以啊
其实总的来说,目前led并不是特别好的光源,要达到原有光源的指标,不砸钱是不行的,而且很大可能,砸了钱,也不行……
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
老家有两个灯经常用,一个在厨房一个在厅,感觉还是很亮的,但是没有仪器测有没有衰减哦。
请问现在用着怎么样了,光衰明显吗?
观看两个人争论,素质高低水平高低立竿见影,你就只能呵呵了
晚上有需要看书看电脑之类的买了不后悔哈,眼睛很舒服的。
我用手机录过一些便宜的LED灯泡,包括松下的低端货,简直闪瞎眼。
不过如果普通照明用买这个就很浪费了。
这灯泡虽然丑了一点,但显色指数好,也想试试哈。
嗯,我已经陆续买了四五个,把家里老灯泡换了,夜晚老爸看书舒服多了。
建议在618,双十一双十二这种时候买,可以省一点。
这色温很好,非常适合家用。恨死那2700K、5500K的两档鬼。
感谢撸主!!!我终于知道它的亮度调节是怎么用的了!!!!
你说的很对,我也同意RA的局限性。看样子兄台也是做相关行业研究的?
其实我呵呵也就是呵呵diy个灯球来这里乱吹,就和当然的led刚刚起步发展一窝蜂上一样效果
度娘出来的东西好像还不如大学光学课本上的靠谱咯 只撂一句呵呵 又不说为什么 这种态度就跟说ssd跟温彻斯特比也是呵呵 cmos跟ccd比也是呵呵 锂电池跟镍氢比也是呵呵差不多 然而技术在改进 5年前我也对led说呵呵,那时候是完全杂乱无标准的发展,然而现在的led提供了一种易得的,性能完全可以接受,且节能的光源,这起码对绝大多数人来说不是“笑笑”“呵呵”。对新技术发展中的瑕疵毫无容忍能力,并不能代表主流方向。
呵呵,除了你一切都是鬼的来源
RA存在其局限性,但是这个参数的存在本身即是为了衡量显色性的。大部分情况下,较高的RA意味着更好的显色性。就好比影楼挑选光源的一个重要依据也是RA这点应该你也认可吧。
那你来讲讲哪些产品有色温 照度 蓝光问题呗?
爱摆摆去,呵呵数据骗鬼……
数据、引文,总得摆上台面,而不是自己想XXXXXX问题多,一句话结论,有啥意思?
当欧美都拿数据和标准给自己的产品说话,还很多人喜欢自己YY一念之结果,没啥意思。所以爱用不用。
爱用用去,谁拦着你
不觉得刺眼也可以啊
其实总的来说,目前led并不是特别好的光源,要达到原有光源的指标,不砸钱是不行的,而且很大可能,砸了钱,也不行……
请选择举报理由