百兆有线与八百兆无线的奇怪组合

前言

拿到众测资格是一个小小的幸福，但这次实在也让我觉得小编好逆反哦。在众测申请中我写了“吹得再好，还是百兆有线。 就来一个看看有没有NB的本钱吧”，竟然真的给我了这次机会。

很多玩家也像我一样对百兆有线不屑，这次甚至还有朋友拿到众测名额主动放弃的。为了让这篇评测有点意义而不至于变成应付之举，很是费了点功夫。最近工作挺忙还要出差，如有不妥希望大家键盘下留情。

外观

包装还是很重要的，很遗憾，M1的包装不算成功，看起来略显山寨之风，纸盒的用料与印刷也略显粗糙。背面左下角印有简单的参数说明，制造商是“深圳市思谱乐科技有限公司”，看来是品牌授权的模式；右下角有二维码，可扫码安装APP,智能路由嘛！

抽出内盒，里面有主机、电源、说明书各一，无网线。

电源是12V1A，插口与各型路由器通用，赞一个。

路由器造型优美，接缝均匀，做工高于平均水平。底部的弧度利于散热，顶部的花纹与M标志很精美。

拆机

揭开上图红圈处的2个垫脚，拧开两颗螺丝，用工具沿着接缝撬开卡扣，即可分离上盖。再次感叹做工用料不错，虽然接缝小很费力，但撬开后没有任何卡扣断裂或变形。主板的做工很好，天线是可拆的，

取下天线，主板很轻松的取出来，可以看见MT7615N芯片。网上简单查了，7615N还是很强的，不知为什么M1只支持802.11N？

APP与WEB

手机扫码即可安装app，此app也是思谱乐出品，我查了下网站soplar.cn和motorolahome.cn，思谱乐公司的产品很少，看来是希望借M1路由搭上智能路由器的东风，好在至少做工还是有诚意的。

路由器送电启动后，直接打开app，不出意外，找不到路由器，还是得手动查找ssid，就是上图mowifi—6F13那个。连上ssid，自动跳出窗口，点击“立即体验”后，即可设置PPPOE（也支持动静态IP）、SSID名称与密码、管理密码。设置完重启路由，片刻后打开app，app中有些实用功能，可以查看连接的客户端（还能显示设备品牌哦），自定义各设备的上网时间段，访客网络功能也很实用。

值得一提的是智能控制功能，虽然M1的智能控制与TOMATO或OPENWRT中强大的QOS不能比，但简单、直接、而且有效。实测当我用NAS进行PT下载、台式机同时迅雷下载时，网页、视频不能打开，甚至连路由管理都登不上。但打开智能控制后（会自动测试网速），网页可正常浏览，小米盒子的超清视频略有缓冲后也可流畅播放。而实现这功能的过程已经被简化到极限了。要说遗憾就是没有给专家们提供任何手动控制的机会。

路由固件的更新也很简单，系统提示有新固件，点击后就自动开始更新了。

app还有会员注册功能，我注册并绑定路由后，可随时用手机app查看路由状态，**，除了下图中的本地改成远程，并没有什么实质性用途，因为app端的功能太简单了。M1的默认ip端为192.168.51，我希望改成常见的192.168.1，可app中不行。

web端的功能要完善一些，除了app中的功能，常规路由的各项功能都在“更多”选项卡中。

系统的默认无线功率为“增强”，但与我使用的WRT320N、MW-4530R等不支持波束成型的路由相比未发现覆盖范围的明显增加，由于M1的百兆有线，也未发现在覆盖范围内的速率提升。

速率

速度测试无意外。从NAS（群晖DS416PLAY）百兆有线到桌面达11.2MB/s，是百兆极限状态。

之前很多802.11AC的路由器也只支持百兆有线，让人很难理解，不知道百兆和千兆的成本差多少，希望有值友可以解惑。这台M1在支持4T4R,256QAM的情况下竟然不支持AC，还使用百兆有线。或许配置两台4T4R的无线客户端可以让其800M的802.11N发挥性能，但我实在没兴趣去采购这样的无线网卡（好像也比这台路由器贵得多），之前我还准备试试3T3R的AR9380，9380之前在4530R上可以轻松达到20MB/s，但因为百兆这样的测试完全没意义了。简单测试下吧，网卡是水星MW300UM ver2（芯片RTL8192CU），还是从有线nas拷贝电影。

对nas用户来说千兆网都让人感到差点意思，目前802.3bz已经获批，可以提速到2.5G（5e线缆）或5G（6类线），个人希望这样的设备快点上市。而对大多数用户来说，随着网络设备越来越多，百兆连4K视频都难以胜任实在不堪再用，希望厂家产品设计兼顾一定的前瞻性。

温度测试

环境温度13.5摄氏度，湿度52%。在百兆有线大文件拷贝、小米盒子高清视频、PT下载同时进行10分钟后，路由器最高温度52.6，停止一切任务待机10分钟，温度降至42.2，看起来温度还是略高。高温是造成很多路由器夏季稳定性明显下降的原因，所以还是为主芯片加个散热片吧，用3M导热胶在主芯片上粘了一个散热片。稍后恢复相同工况，温度为45.1。

总结

优点：外观精美、做工优良、大品牌（堕落的moto）、设置方便、简单有效的QOS、较为完善的功能（访客、客户端管理）。

缺点：百兆有线、用不上的800M、单频无线。