众聊：不完美的小米 MIX 4，你喜欢吗？

关注#众聊#，看编辑部老师吹水、嘴仗、摸鱼……一本正经分析值与不值的日常。

即便是惨遭泄密，但传承5年的小米 MIX 系列新品阔别已久，发布会后讨论热情居高不下。潜心研发的屏下摄像头尽管没能做到首发，可身列迄今为止最好屏下方案之一的小米 MIX4，所带来的屏幕表现效果绝对称得上惊艳。

有人说 MIX4 满足了他的期待，也有人说 MIX4 做的还不够好。8月16日，MIX4 在全渠道正式开售，也许不少等着换机的朋友，会纠结买不买的问题。那么本次#众聊#，我们请来了使用 MIX4 工程机已2周的评测小编和编辑部几位手机爱好者，为大家带来常规评测之外的个人观点，一起聊聊这部不完美的小米 MIX4。

虎子：最懂这款手机的🐶

作为评测的主笔，我应该是在坐的各位里最懂这款手机的🐶，随便讲讲吧。

五年磨砺之后，这就是MIX系列的最终答卷——小米MIX 4评测立秋刚刚过去，我没有买到秋天的第一杯奶茶，却拿到了秋天的第一部新机——小米MIX4。小米MIX4包装盒初代的小米MIX一经推出就引发了轰动，引领了全面屏的潮流，之后的每一代MIX手机也都保持着“真全面屏”的设计，从未对屏幕动过砍刀。除了对屏幕完整性的坚持，当初的MIX系列还肩负着小米高端化的重任。时PhoneTalk| 赞256 评论416 收藏289查看详情

一拿到手我就赶紧跑出去拍产品图，亮屏瞬间特别惊喜，无挖孔全面屏的感觉太舒适了，和当初一加7Pro的感觉差不多。

当时我是在咖啡厅开的箱，测试自拍时正好背后是咖啡厅的暖色白炽灯，结果就给吓到了，取景框给我一种“雾里看花”的感觉，后面的点状光源还产生了衍射效应，在屏幕上甚至能看见像素点。

但是经过算法优化后的成片画质可以接受，室外测试的结果比室内还好一些。微信视频通话的时候，本来腾讯就会压缩画质，结果视频的可用度也挺高的。

我自己不怎么自拍，为了一块完整的屏幕牺牲点画质也不是不能接受，就当自带柔光滤镜了，那些镀膜花了的老镜头不也一样玩儿。

对我来说，前置摄像头能微信视频就行，还是显示效果最重要，在这方面，MIX4做得不错。也希望这个技术未来能“下放“到更多的手机上。MIX4的相机模组对我来说还是差了点，如果未来的MIX能把影像做好，那就是我的“Dream Phone”了。

不姓Ye的Ye师傅：雷总给了我1999

我认为，MIX4这次的方向是对的，但是这款产品并不适合所有人。首先不可否认的是，即便是作为初代米粉、手持MIX2S的我，也觉得这次MIX4发售价有点过高。但是就方向讨论的话，MIX系列就目前来讲，依然延续前3代的精神，是在真全面屏上进行探索：

MIX1确定了手机全面屏发展是可行的；

MIX2/2S是让全面屏手机更加稳定、更加接近量产质量；

MIX3是探索了另一种全面屏方案，而这次MIX4，同样也是对全面屏更好方案的探索——屏下摄像。

当然，除此之外，还有MIX系列不得不提的陶瓷机身。

这次MIX4较高的售价，应该大部分都在屏幕研发、成本和Unibody全陶瓷机身上了。很多网友说都5-6k的价位，冲击高端了，摄像头还是拉胯。但是影像系统一直不是MIX系列的卖点，从MIX1开始就不是，所以MIX手机一直都不是全能旗舰机。所以就如我开篇所说，MIX4对于小米的MIX系列来说，方向是对的，但是他可能并不是适合所有人，对性能追求极致、对影像有较高要求的人来说，5k预算有更适合的选择。

除此之外，MIX4还有着“双100W”充电、UWB技术，都是可圈可点的好技术。MIX4可能不是一台完美、适合左右人的手机，但它确实有可能会再次引领手机行业探索新的未来。

……发布会出价格后，本来是不打算买的，但是最后雷总给了1999的红包，第二天给小米之家打电话定了一台MIX4，这波我支持了。

“世上没有完美，但总有人在追求完美”

刘酸铜： 我是无法容忍镜头被遮挡这一事实的。

作为把拍照功能放到所有手机性能优先级第一位的用户，目前的屏下摄像头解决方案我依然没发接受。从技术上来讲，无论是小米的MIX4还是中兴的Axon 30，基本上已经是目前屏下摄像头都最优解决方案。但从情感上来讲，作为做了多年影像内容但编辑，我是无法容忍镜头被遮挡这一事实的。

没错，我并不是一个经常会用手机自拍的直男用户，前置摄像头对我来说也仅仅是视频聊天用的。但你给我讲但天花乱坠，用了各种技术手段解决屏下摄像头这个问题，最终是依靠计算摄影但方法把模糊但照片“锐化”，我不接受。

我理解计算摄影但初衷是为了解决手机成像单元先天的硬件缺陷，比如镜组太小、传感器太小，通过计算摄影可以模拟大光圈、场景识别，这实际上是在标准但基础至上进行提升。但这个屏下摄像头的解决方案是在“失败中”进行弥补，这似乎已经违背了计算摄影的本质。

从技术发展的角度来看，屏下摄像头是为了解决异形屏幕太丑的问题，但目前但方向是对的吗？我不确信。

摸老师：米粉浓度中等偏上

开篇亮明身份，一个小米2S/4/6/8/10/11/11 Ultra/MIX1/MIX2手机用户，米粉浓度中等偏上，接下来以我的视角聊一聊对MIX4的看法。

首先，屏下摄像头方向对了吗？我认为是对的，即便是我可以习惯iPhone的刘海屏，即便是各家安卓系统的界面设计可以让我在大部分使用时间内不太在意挖孔摄像头，但我依旧想要拥有一块真正完整的屏幕，想要拥有无死角的视觉体验。

其次，我会选择购买MIX4吗？大概率不会。

回想一下MIX1、MIX2时代，因为与同期的国产旗舰机型在屏幕分辨率、前摄表现上（虽然MIX得倒过来用）基本没啥大差距，所以MIX1、MIX2高屏占比带来的视觉冲击和辨识度，甚至还有白陶瓷后盖的温润手感与颜值就形成了巨大优势。

反观现在，MIX4为了一块完整的屏幕牺牲高分辨率和高亮度，高像素前摄也在物理层面受损，即使用上了“可能”是目前表现最好的屏下摄像头方案，但它在一些浅色场景下仍肉眼可见，要知道有时候这种若有若无的存在反倒更加让人在意。

所以MIX4最终以这个形态发布于我而言，可以理解，但却没有太大的购买欲望。

最后，以一个米粉的身份感慨一下。我始终认为，MIX系列的初心未变，在追求视觉与手感等方面有着自己的执念。这一路走来，MIX系列对于平衡妥协太多，不可否认MIX4已经非常好用了，但却没有了以往远高于数字系列的定位，以及初代机型发布时的惊艳。“世界上没有完美，但总有人在追求完美。”这是压在MIX4机身之上的一句话，同样也是许多米粉对MIX系列的态度。我能够在MIX4身上感受到技术的进步，米粉依旧坚信MIX系列未来可期。

阿合：不够满意

“作为一名从小米2s开始的米粉，MIX 4的探索方向我认为是对的，但依然妥协不极致。”

“把正面变成一块完整的屏幕”，从智能手机诞生以来，这好像一直是各家努力的方向，初期不管是竞相缩窄的左右边框，还是贾老板的ID全面屏，都是如此，但就在整个行业接近瓶颈的时候，MIX横空出世了。

三边的极窄边框带来了惊艳的正面观感，为了极致的屏占比取消听筒，采用悬臂梁压电陶瓷让边框发声，为了背面平整的一体性放弃了更优秀的相机模组……为了某个极致的想法不惜一切代价，在我看来这就是MIX的探索精神。

但从MIX 2s开始，好像变味了（但却是我的第一部MIX，手动狗头）。正面和MIX 2相比，不能说很像，只能说是一毛一样吧。背面和边框也为了市场而选择了妥协，unibody全陶瓷机身成了成本更低的三层汉堡包结构，高颜值的背面成了iPhone X的红绿灯相机模组……

此后“文艺复兴”的滑盖MIX 3、“PPT手机”MIX α、“差评如潮”的FOLD，也都看不到探索的精神，有的只是向市场的妥协。

那么全新的MIX 4呢？优点我就不赘述了，屏下摄像头的惊艳观感和Unibody的回归大家有目共睹。

但是，

为了探索正面观感，MIX 4的屏幕分辨率仅1080P，亮度也无法做高。虽说这是屏下摄像头不可避免的“副作用”，但显示效果的确不那么“探索”了。

为了探索温婉如玉的手感而不影响信号，只能在陶瓷和屏幕间增加了一圈金属框，但这就导致了正面屏幕边框变宽，那这是否又与“全面屏”相悖了呢？

最后是相机方面，不知为何MIX的相机模组采用的是已经发布两年的HMX而不是底更大的GN2，但同时重量并不轻，凸起也不小，而且本应美如玉的白色陶瓷版在黑色镜头模组的搭配下，也显得十分违和。

所以我对于这代MIX 4还是不够满意的，虽然它重新找到了探索的方向，但是还未做到极致，依然看到了不少的妥协，只能期待MIX 5能够给我们米粉带来惊喜了。