听着有些特殊“强”的小尾巴，讲解下Astell＆Kern的HC4

HC4这条小尾巴最初给我的感受是，声音能与低档位的小尾巴拉开一耳朵差距！这句话按照市场常理来说是应该的，但其实很多用户在花钱升级的过程中，没有感到什么“声音实质性”的提升，而富余的功能、凶猛的输出功率、甚至个性化的设计等等，这些卖点对很多烧友来说只能算是“锦上添花”，更多人所要的是合理的价格内能获得“对应”的声音提升...

排除Astell&Kern带来的品牌光环，HC4这1699的定价在如今的小尾巴市场中也算不上贵，但所处的位置就有点尴尬了。没接触过的人可能会容易把它归纳进千元级阵列，而加钱党看到了，可能就直接一股脑儿上那些“定价顶端”的型号了。仔细分析了一波，我认为HC4正是在这么一个关注度不那么高的价格区域内，最大化的发挥出了自身优势。

开头我所指的“差距”，是这货在声音上的层次分离、音色的细腻感上，有一种不那么“抑制”但仍旧好听的独特听感，平常听惯了比较稳的声音，乍一听HC4会觉得有些怪。“这玩意儿的伴奏怎么扯的这么开？这细节怎么感觉好突出？”，在刚上耳时就是这样的一个结论。至于为啥这么肯定，因为当时接的塞子是FX15这种比较偏肉感的静电塞，然后在HC4的驱动下像是把静电应有的特征给推出来不少，切换到一些爵士乐和电音，强有力的瞬态冲击力带来的反差感直面扑来，把FX15的下盘淤积给收束好并狠狠地向下砸去（下潜颇深），小家伙的能量爆发真的蛮猛的。

按照热度和产品力，Astell&Kern他们那些播放器是远比自家小尾巴形态的产品要更吸引人，像HC系列的那前三代作品早就没了啥热度，到了HC4这一代咱们先不去讨论热度，单论产品力的话完全可以和2到3k的同级产物掰掰手腕，再往上的话，就不如选播放器了，用电的稳定性和输出功率在更大的体积下当然有更好的发挥。HC4倒是也有自己的优势，AKM AK4493S的芯片，算是Astell&Kern首次将AKM的芯片塞进小尾巴中（之前都是播放器在用），并且这次特意进行了更好的底噪控制和功耗降低，最后在耳放部分用的是特殊的AMP 电路，而非常规标准内置 AMP。

HC4的体积呢比水解2Ti、Yuki这种千元“默认体积”的小尾巴要宽那么些，和M15差不多大。当然HC4在设计上还是不想特别另类，它延续了前几代历来的光影切割，正面是居中规则的立体线条，平放着看会突出那么一点。

两侧搞了个“收腰”，这个弧度嘛就挺优雅，拿在手里也感觉更得劲些。

机身右侧分别是音量按钮和DAR滑动键，这个DAR正是数字音频的重制技术，当你把这个小滑动键打开以后，低采样率的歌曲会升频到高采样，至于听感当然是声音细节会有细微的提升。不过在测试以后我发现...，这个功能针对交响乐等录音品质本就完善的音乐还是有些效果的，但在普通流行乐甚至录音本就有明显缺陷的网络流行其实也不用开，因为你的音频细节就那么多甚至夹杂着“不属于录音环境”的瑕疵的话，如果再进行一个“硬处理”可能会适得其反，毕竟这玩意儿又不是过滤开关。

在声音方面，大家应该不难猜出这是一条在众多同类产品中，能稳稳建立自身辨识度的小尾巴，并且在声音的适配性和细节质感的打磨程度上也可圈可点。除了初次在Astell&Kern举办的发布会听过HC4以外，在最近很长一段时间内我也拿它做过不同的搭配，像适合摇滚流行的绿神圈、醇熟人声的绿洲、全频能量扎实的CP622B、还有最近小有热度的钛阳花，都挨个试了个遍，可以说是屡试不爽，每条塞子在HC4的驱动下都会有点不同以往的点。

就比如说HC4＋绿神圈这套搭配，绿神圈应该很多烧友都知道它的优势是动态非常容易出来，下盘的厚度与弥散非常强烈充沛，对低频控来说这玩意儿到耳朵里就得劲。而HC4正好在不牺牲任何动态和厚度情况下，硬是把绿神圈的低频瞬态给做了对应弥补，针对速度型的电音曲目时，更加畅快。而在人声部分，HC4是略带一些纤细的颗粒感同时染色不多，对绿洲、睡神和龙渊PLUS这样的耳机会更有匹配度，尤其是搭配绿洲的时候会把中频的口齿细节变得更好。

到了钛阳花这儿也呈现出了特殊的好听。按道理来说，HC4本身的中高频是致密、中性的，而钛阳花吧作为旗舰平板也是把中高频的密度抓的很紧实透亮，我把这俩接上以后特意挑了几首日系女毒的曲子，来测试有没有啥生刺感。结果就很反常，不管是人声的开口质地还是高频伴奏铺展开的状态，都不会出现生涩干冷，高密度＋高密度的搭配在这儿是可行的，但开了DAR升频之后的齿音会明显一些，作为一个喜欢“安静”欣赏人声的烧友来说还是老老实实听吧。

当CP622B上阵时，我是有点担心HC4能否满足这条塞子的大胃口，之前我都是用KANN ULTRA来双双满足CP622B的信息量和规整而大的声场。切到HC4时，信息量倒是没啥明显变化，喂饱它是绝对没问题的。只是声场比例变了，如果说原来深而圆的声场排布，那现在就是偏椭圆些，HC4在把横向两边的器乐给分得清晰时，纵向则微微向前拉回了一点点，这样做的好处是你听民谣、乡村音乐时的感受更合口味，那么反之在大场景乐下的深邃感就削了点。不过咱这比的比自己大数倍的KANN ULTRA，在同级甚至更高级别的小尾巴中HC4又恢复了中等偏上的纵向表现。

无需多言，这就是一条主张“声音辨识度”和“有提升满足感”的高性价比小尾巴，继KANN ULTRA之后，是再次能令人感到很值的型号，这接力棒接的挺好！另外回答先前几名观众所提出的问题，就是HC4与HB1怎么选？HB1如果在有线模式下能不能和HC4打平手？这个问题我的答案是，如果你是奔着“火力全开”的压榨最大性能和声音硬性素质，那么无脑选HC4准没错，它可以从细节质感、冲击力、分离度等多方面满足的你的胃口！而HB1则更适合那些对乐感细腻度有高要求；但对硬素质又保持佛系态度的烧友~