说说相机等效那些事!

2020-01-20 11:51:29 102点赞 577收藏 173评论

在张大妈众多的爆料中和原创中,总能在下面看到这样一种评论,那就是等效。

爆料奥林巴斯12mm F2镜头,下面热心值友评论,等效24mm F4 垃圾得扔,还卖4000多,人傻钱多才买。

好价OLYMPUS 奥林巴斯 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm f2.0 广角定焦镜头 黑色4069元值友爆料原文:OLYMPUS奥林巴斯M.ZUIKODIGITALED12mmf2.0广角定焦镜头黑色Sikiyo111| 0 评论0 收藏1去购买


索尼新出一个16-55定焦牛头,下面热心值友评论,等效24-82.5 F4.2,卖6000多,干嘛不买全画幅。

国内SONY 索尼 E 16-55mm F2.8 G APS-C画幅 标准变焦镜头 (SEL1655G)6699元包邮等效24-82.5mm,F2.8恒定光圈,APS-C画幅G系列镜头。拼多多补贴价6699元,入手好价,再到史低价!索尼E16-55mmF2.8G等效35mm画幅焦距为24-82.5mm,紧凑的F2.8恒定大光圈设计,仅重495g。采用与G大师镜头相同的XD线性马达,实现快速、精准和安静的自动对焦及自littlebach| 24 评论21 收藏7去购买


新手一看蒙了,刚学会曝光三要素,光圈快门ISO之间的关系,手里的镜头光圈一下乘以1.5,乘以2了,这。。快门的降到多少啊。

说说相机等效那些事!

本篇就是以浅显易懂的文字,来教你理解画幅焦距光圈之间的等效关系。

为了避免误会,先说结论。

等效是存在的,但是许多等效的延伸理论却确是错误的。

在物距固定的前提下

画幅和焦距都不影响画面的透视关系,所以等效焦距是存在的。

我从来不相信眼见为实,世间万物,都可以用数学模型来解释,关于光路的大学教材已经许多年没有修改过了,所以在教材里面内容可以作为一个非常有力的论据,学美术的人在最开始学的时候,在透视这块的知识也可以相互印证。

说说相机等效那些事!

先说等效系数

学过数学和物理的都知道,我们日常的计量单位都是有精度限制的,比如说黄金可以是99%纯度,也可以是99.9纯度,亦或者99.99纯度,你去市场买一斤肉,就是恰好的500克么?即便是在严谨的科学实验中,对于误差的要求也是不一样的,只要是在误差允许的范围之内,数值的浮动对于最后的结论是没有影响的。

说说相机等效那些事!

那么等效系数也是如此,全画幅是36X24的大小,APSC一般是24X16的画幅,长宽都缩小了1/3,自然焦距就增加了0.5倍。那么对于M43这种4:3的比例,应该怎么算?我们画一个图就知道了。

说说相机等效那些事!

由于我们的镜头一般覆盖的像场是个圆形,我们的传感器尺寸可以内切最大的圆形,就是直径为对对角线长度的。为了方便计算,我们把这个数值四舍五入之后,近似于2。所以M43等效系数就约定俗成是2了。

有了等效系数,我们怎么来运用呢?

如果你初中物理课上没打瞌睡的话,你应该记得凸透镜成像的原理

说说相机等效那些事!

记不记得那个跳动的小火苗?

说说相机等效那些事!

相机镜头原理简化起来,跟这个差不多。

我们在回忆一下凸透镜成像原理,节选自初中物理教材,结论如下:

1、当物距大于2倍焦距时,则像距在1倍焦距和2倍焦距之间,成倒立、缩小的实像。此时像距小于物距,像比物小,物像异侧。

2、当物距等于2倍焦距时,则像距也在2倍焦距, 成倒立、等大的实像。此时物距等于像距,像与物大小相等,物像异侧。

3、当物距小于2倍焦距、大于1倍焦距时,则像距大于2倍焦距, 成倒立、放大的实像。此时像距大于物距,像比物大,像位于物的异侧。

4、当物距等于1倍焦距时,则不成像,成平行光射出。

5、当物距小于1倍焦距时,则成正立、放大的虚像。此时像距大于物距,像比物大,物像同侧。

放到相机里,物距就是相机与物体的距离;焦距就是相机镜头的焦距;像距就是传感器成实像的距离,实际拍摄中也就是对焦的动作。

但是由于相机用的多片透镜,实际的光路要比这个复杂的多。为了方便理解,我们就理想化这个模型,因为结论是一样的。

在相同镜头的前提下,全画幅相机成了一个清晰的倒立实像,如果画幅缩小,但是物距和焦距没有变,自然像距也不会变,但是成像的介质面积小了,所以只能展现出原来照片的一部分。

其他条件不变的前提下,用小画幅相机拍照拍出来的是大画幅相机的中间截取部分。所以在像素足够大的前提下,例如A7R4或者GFX100,截取中间部分可以完全模拟APSC和M43画幅照片(一模一样)。

但是焦距是透镜的物理特性,并不随着画幅大小而改变。

如果一个半画幅挂一个个56镜头,一个全画幅挂85镜头,他们在同一个位置取景,拍摄相同的东西,透视上会有什么区别?

答案是没区别。

因为透视关系只跟物距有关,在不改变物距的前提下,焦距的改变是不会改变透视的,所以半画幅焦距乘以等效系数相当于(注意是相当于,误差允许)全画幅焦距。

等效焦距是成立的,但是要注意的是,实际上等效的是透视,焦距并没有改变。

如果严谨一点的说,在同一物距前提下,不同画幅,不同焦距的镜头之间存在一个等效系数,可以使他们拍出一样视角的东西。

反过来,同样画幅的相机,通过改变焦距,拍摄出来的肖像照片,由于物距不同,所呈现的透视也不同,反而无法等效。

说说相机等效那些事!

那么等效光圈又是怎么回事呢?

光圈F的定义是是焦距/镜头同光直径所得的数值,镜头同光直径越大,通光量T又越大,所以,在误差允许的范围内,F值跟T值的差几乎可以忽略,不过比如富士56APD,或者外接了一个ND滤镜之后,加上镜头本身镜片的透光度不一样,实际上不同镜头的F值跟T值差距是很大的。

头一阵讲的曝光三要素里,其实严谨的说,应该算T值,不过目前市面上标注T值的镜头很少,除了几个带特殊镜片的和电影镜头之外几乎找不到了。

T值=F值/√透光率

在不严谨的拍摄活动中,可以用F值来代替T值进行曝光计算。

F值的作用主要表虚化和景深。

什么是景深?

这里面先说一个概念,叫弥散圆。我们小的时候用放大镜烤蚂蚁的时候,阳光并不是完全汇聚成一个点,而是一个小圆形,这个圆形越小,温度就越高,但是这个圆形是有个极限的,大于或者小于这个距离之后圆形会扩散,这个就是弥散圆。这是由于我们的透镜是有误差的导致的,我们称之为相差,如果透镜足够完美,那么所有光线会汇聚到一个足够小的点上。

如果单纯烤蚂蚁和烧火柴来说,并不一定要那个最小的圆才会点着火柴烤糊蚂蚁,稍微往前或者向后一点也都可以达到那个温度。在最小的弥散圆前后一段距离我们都能烤死蚂蚁,那么这段距离,我们叫做焦深。那么由于相机成像是跟实际物体一一对应的,那么在物距前后这么一段距离,我们称之为景深。

说说相机等效那些事!


若这个圆形像的直径足够小,成像会足够清晰,如果圆形再大些,相片会显得模糊,在这个临界点所成的像被称作容许弥散圆。如果弥散圆的直径小于人眼的鉴别能力,在一定范围内实际影像产生的模糊是不能辨认的,这个不能辨认的弥散圆就成为容许弥散圆。如果此圆形足够小,肉眼依然可被视为点的合焦成像。这个可以被接受的最大直径被称为容许弥散圆直径。在摄影中,通过弥散圆判断图像是否锐利进而判断景深的深浅。

那么画幅变小,在上面讲到透视的等效关系,那么相应的镜头的覆盖角度也相应变小,成倍率关系,自然组成弥散圆的光线角度也就小了。但是容许弥散圆在直径并没有因此缩小,所以前后容许弥散圆之间的距离相应的增加了。(初中几何原理)也就是说,景深增加了,自然虚化就降低了。

景深(虚化)简单来说就是光圈,物距和焦距三者共同决定的,但是深究只有发现,他们通过共同协作,最后影响景深虚化的是这个叫弥散圆的东西。

说说相机等效那些事!

这个公式超纲了,可以忽略。

结论就是,这个也是成比例关系的。

于是等效光圈也成立了。

但是由于F还表通光量,所以对于新手来说很容易把通光量也等效了。

最简单的理解就是在物距相同的前提下,富士用56 F1.2镜头和索尼A7M3用85 F1.8拍出来的画面几乎是一样的。(千万别说颜色~)

说说相机等效那些事!

最后一个就是等效ISO

这个也是最容易让人断章取义的。认为画幅小的相机在同样ISO下面会欠曝,进而引申出来画幅小的相机高感不好画质不好等等一系列言论。

公式我就不列举了,很晦涩。

结论就是单个像素的面积越大,画质就越好,高感能力就越强。

APSC画幅的像素目前已经达到了2400万以上,让他去跟2400万的全画幅比高感显然是不占优势。6400+万像素的a7r4截取成APSC正好是2600万,截取成M43正好是1600万,如果放到到4433(GFX100S),正好是一个亿。这说明在半导体技术相同的前提下,GFX100S和A7R4和XT3和GX85的高感能力是一样的。(都是索尼传感器)

但是,由于厂家调教和工艺制程的原因,很难有哪两家厂家的CMOS性能是完全一致的,所以这种比较就显得毫无意义。

说说相机等效那些事!

但是结论就是显而易见的,更大画幅更小的像素会获得更好的高感能力,(所以A7S2是1200万像素,但是ISO能达到惊人的102400),而高感能力是画质的指标的重要组成,所以一般情况下画幅越大,画质越好这个概念没问题。前提必须同一代技术。

总结

等效焦距和等效光圈是客观存在的,但是如果不理解其中缘由胡乱使用势必会出笑话。

前提必须物距相同才可以。

等效ISO,虽然有些道理,但是使用意义不大可以忽略。

写在最后

为什么会有等效这一说法?在之前厨子老师写的无反相机历史的时候就讲过,最早出现的无反相机其实是M43画幅的,在经历了几代之后已经发展到性能想当可以的程度。随后随着入门级全画幅单反的出现,很多人觉得全画幅并不是天上星辰遥不可及,纷纷去购买全画幅相机,在今天看来,那个时代的入门级全画幅相机基本上除了个全画幅以外,其他方面几乎就是个入门级水平,根本不够看。而某论坛上面的某品牌粉丝为了彰显自己的品牌的优越性,于是开始的一捧一踩的表演,底大一级压死人和等效党就是在这个时候出来的。

风雨十年:盘点无反相机的发展历程历史与趋势从相机诞生至今已经快200年,人们在不断改进成像质量的同时也在努力优化相机的使用体验。自动化、电子化是交互设备发展的大趋势:测光表以及自动曝光控制的出现使得相机使用门槛大大降低,工程塑料以及电子元件的运用则提高了制造效率、降低了生产成本,而自动对焦技术的出现真正敲开了千家万户的大门,使得照一个厨子| 24 评论29 收藏37查看详情

画幅即正义

不用全画幅都是人傻钱多,都是异端,目前还是有很多人抱着这个想法。

我喜欢把相机比作汽车,因为他们有很多相同之处,人们对于选择汽车的宽容度显然更高,我从哈弗H5换成了奔驰GLA,空间和排量都有所降低,但是换来的是更好的操控和更优秀的驾驶体验,我的身边没有什么人质疑我的选择。

同理,我将尼康D750换成了性能更好的半画幅富士XT3,却有人说为啥换一个“残幅”,镜头等效Blabla。。。

好价Nikon 尼康 D750 单反相机 单机身8299元值友爆料原文:https://item.jd.com/1230455.htmlD750作为尼康全画幅中的中端机型,加入了旗下全画幅单反中首个反转屏,122万像素3.2英寸,结构类似A6000,方便不少。除此之外,尼康还大度加上了Wifi分享功能,与时俱进了一把。内核方面采用了2400万像素全幅CMO红尘宝贝| 0 评论0 收藏0去购买好价FUJIFILM 富士 X-T3/XT3 无反相机 单机身9099元值友爆料原文:京东下单实付9099元,持平站内优惠价格,喜欢的值友可以关注咿呀我是谁我在那| 0 评论0 收藏0去购买


更优秀的操控,更好的机身性能,更靠谱的视频功能难道还不如一个拍成片放电脑都分辨不出来的“画幅”重要么?

画幅优越党,你们该歇歇了。生活是多姿多彩的,为什么不允许其他人有跟你不一样的想法呢?

说说相机等效那些事!


展开 收起
173评论

  • 精彩
  • 最新
  • 终极是视角和光圈口径。老鼠用dc小底,猴子用m43,人用全幅,姚明用4433,绿巨人用645。变形金刚用大画幅。其实是一样的。有多大屁股穿多大裤衩。耗子那么大用全幅显然是不合适的。耗子100克算。全幅85l都1000多克了吧。耗子用手机的镜头刚好

    校验提示文案

    提交
    感光度是标的,跟t值对应的。我们不考虑这个问题。我们考虑是整个画面的总进光量(理论值>残幅1.2 100和全幅开1.8 225感光度是完全一样的。但是超高感的时候全幅确实表现更好,这里还得讲同代底,同代底确实同样像素大底的高感要好一些,特别是超高感的情况。不同代底的话,小底算等效感光度部分产品甚至超越上一代大底的感光度表现。比如跑分王奥林巴斯1ii。dxo等效感光度都有5000了。全幅dxo标准感光度才2500-4000之间。一般残幅也等效到了3000左右。

    校验提示文案

    提交
    其实等效感光没有太大意义,只要知道低越大,像素越低,感光越好就行了,当然前提得是同代技术。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 越解释越复杂系列,不懂的人看着更晕菜了

    校验提示文案

    提交
    其实很简单,但是有些人很顽固,所以要掰馍说陷啊。1+1为什么等于2呢?他怎么就等于2了?

    校验提示文案

    提交
    没有必要知道原理,就看结论就行了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有些键摄眼里只有虚化,眼里只有虚化选小画幅就会觉得不如1000块全副50.8,买啥啥镜头都亏

    校验提示文案

    提交
    50 1.8才四五百。虚化还是不足。其实50.95虚化都不足。虚化还得靠长焦的。告诉你个秘密,50.8挂全幅还没挂残幅虚化好……因为挂残幅弥散圈也被放大了

    校验提示文案

    提交
    是的,光圈变大还不如焦距变大

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 等效光圈这个说法早就被锤无数次了,那只能叫等效虚化,光圈这个东西标多少就是多少,不存在M43的1.8不如全幅的1.8这种说法 [观察] [观察] [观察]

    校验提示文案

    提交
    所有的都是相对的,物距相同的前提下,画幅大小改变,导致传感器的最大的入射角度的改变,虽然景深没改变,但是景深的在照片中比例关系改变了。而且还是一个线性的个改变,只要按照画幅比例乘以相应的系数,在同样位置就可以得到一张完全一样的照片<不考虑像素和镜头本身误差)。等效的意义就在这。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 对不起作者,我想学习一下,但还是没看懂 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    结论记住就行

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 所以这篇文章的题目是:我为什么买残幅? [深思]

    校验提示文案

    提交
    等效光圈拆穿了非全幅镜头卖的贵的假面。m43渣渣1.2还真想买全幅1.2的钱啊。其实0.95都没全幅1.8大。还有4433的假面具f4才相当于全幅f3.125而已。居然敢卖8999。

    校验提示文案

    提交
    但是半画幅在便携性和焦距上的优势被你忽略了啊,2.0排量的车卖15万,那1.6的车就该砸了么?

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 16-55F2.8定焦牛头 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    笔误,你懂的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 楼主笔误“索尼新出一个16-55F2.8定焦牛头 [铁茄子]

    校验提示文案

    提交
    变焦牛头。。。。对

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这是目前看过的唯一一篇关于等效问题解释对了的………等效的只有转换后焦距所展现的视角 而不存在等效焦距一说 你本身离拍摄对象的距离改变 就会收到环境的更多影响 就跟在能见度几米的情况下 站在拍摄对象5米用残副600拍 和站在拍摄对象3米用全副400拍 呈现的不可能一样一个道理

    校验提示文案

    提交
    其实都不存在。只是等效。存在等效焦距的。等效焦距其实是焦距和底大小决定的等效焦距。因为大家不用视角标注,只用焦距标注,所以大家都等效焦距。视角是焦距和底大小决定的。为了统一概念所以才有了等效系统。等效焦距,等效光圈,等效感光度等等

    校验提示文案

    提交
    所以不能瞎解释,还得以物距相同为前提,论坛和水友群只要一提到这个问题,就能“讨论一天”

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 业余的可以买残幅,这就是为什么日本残幅销量好。专业的还是要买全幅,有着同代更高的像素,更好的虚化。

    校验提示文案

    提交
    专业的都会是综合考虑的,不会为了画幅而画幅的。而且怕得到比拍的好重要多了,当年7D出的时候,一堆记者买,就是因为7D有着跟1D系列几乎一样的性能,如果是摆拍,我觉得可以选择一个像素高,但是其他可以慢的机器。但是永远不要揣测别人的需求,别人买什么东西肯定是他有考虑的。

    校验提示文案

    提交
    买过过7D和6D,其实觉得7D操控太棒了,当然现在觉得XT3是最好的,腹肌南波湾!

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 怎样开心,怎样来,拍出来自己满意就是最大的成功!毕竟业余的,不需要这么深的了解!

    校验提示文案

    提交
    这个主要是在群里吹水的时候,卖弄用的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 索尼新出一个16-55F2.8定焦牛头……前后矛盾

    校验提示文案

    提交
    说错了 变焦 变焦 我现在找小编给改了行了吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买了N年的D7000,配了一个35mm F1.8的塑料镜头,用了这几年,拍了很多喜欢的照片,也没有换全幅的欲望,除了偶尔看到跑焦时想换个对焦好点的机身,不过也不是太想换。

    校验提示文案

    提交
    对焦绝对是我换机器的一大原因,相位对焦真香。

    校验提示文案

    提交
    嗯,不然旗舰机怎么混啊。像素还不如我d3300高

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 其实现在拿着a72这全幅,回来后经常要裁剪,如果前期取景好,残幅也好,手机也好,都不会太差

    校验提示文案

    提交
    主要更多把精力用在前期,器材影响不大

    校验提示文案

    提交
    感觉a72的afc成功对焦不高

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 主要全画幅是为了高感,残幅还真没一个能打的,不比牛头

    校验提示文案

    提交
    对,高感比不了,这是优势,但是半画幅也有半画幅的优势

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 1655定焦牛头?上来都看到这个

    校验提示文案

    提交
    我跟小编说了,还没给我改过来。。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 解释的太复杂了,最后还黑了一把D750,尼康和你有仇?xt-3对于入门用户直出效果好一点,真想玩好摄影,还是认认真真做好前后期吧。

    校验提示文案

    提交
    我一个7年尼康用户,用得着黑么?不行就是不行

    校验提示文案

    提交
    10年尼康用户飘过,和器材没关系

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 作者写错了吧?16-55怎么会是定焦

    校验提示文案

    提交
    啊,我已经叫小编给我改了,这个字儿写错了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 题目起的好,有强烈共鸣,无奈承认自己毫无摄影细胞,准备放弃了。

    校验提示文案

    提交
    摄影作为一个可以受用一辈子的爱好还是比较健康的,总比抽烟喝酒打麻将强,你说是吧?按照花费上来讲,比跟钓鱼类似比不过高尔夫和滑雪。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 哈哈哈,之前我在聊中幅的时候讨论过这个问题,画幅大还是有一些优势。而且现在全幅无反体积不大,镜头再努力缩缩的话,比半幅没差多少。另外厂商得把商品分个三六九等,这样比较好卖……

    校验提示文案

    提交
    小画幅机器拍小光圈更容易,用全画幅镜头由于只用中间的那部分,其实画质更好一些,在微距和长焦上更赚。其实没有什么好不好之分。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
577
扫一下,分享更方便,购买更轻松