索尼Walkman NW-A100TPS卖的就是情怀，但就是有人买

恕我直言，这东西根本就没有写评测的必要。

为啥？因为不买的人就算我把它吹上太空也不会多看它一眼，准备买的人就算我把它踩进地心也会对它情有独钟。这是少数科技公司的少数科技产品至高无上的特权，而索尼的Walkman，就是这“少数科技公司的少数科技产品”之一。A100TPS本身是这个系列的40周年纪念款，并且也是用限量发售之形式。于是我觉得这篇文章可能没有太多专门讨论产品“值不值得买”的必要，权当个开箱处理似乎也不错。

最重要的问题是，花2699你能买到啥？

其实不多。

索尼Walkman NW-A100系列共计分为4个型号，价格分别是2099、2499、2699和2899，四个型号名称里面带“HN”后缀的是包装里附赠全新设计的，与机身同色的主动降噪耳机IER-NW510N的型号。售价2099的A105与售价2699的40周年纪念款（型号为A100TPS）都不带那个索尼全新设计的主动降噪耳机，并且内置存储空间也都只有16GB（当然全系支持MicroSD卡扩展内存）。

和2099元的A105比起来，2699的A100TPS拥有纪念款的内外包装，机身上也有40周年纪念款图案设计。包装中的附加内容还有一套40周年纪念款贴纸，以及一个造型致敬当年第一台Walkman播放器TPS-L2的翻盖天窗保护皮套。

嗯……从单纯的产品设计以及附赠配件层面角度出发，ZAEKE知客觉得A100TPS充其量只能算是“中规中矩”。和智能手机界的联名款、定制款或纪念款比起来，这次Walkman 40周年纪念款Walkman本身的机身设计和普通版区分度不够高，在黑色款机身上打个LOGO就完事的行为在我看来有点过于敷衍——哪怕是一个专属特殊配色，比如致敬TPS-L2那样采用蓝白配色机身都能比如今这个黑底打LOGO的设计更有话题度，更何况如今的数码产品界撞色设计还挺流行。

行吧，也许是索尼认为比起在机身上使用特殊配色，设计一个特别的皮套来得更简单。这个皮套本身的做工、上色等等都非常好，开天窗的设计则可以让用户看到装里面的A100TPS工作时显示的模拟磁带UI，远看过去甚至能以假乱真（当然因为显示屏本身亮度有限于是在比较明亮的环境里面其实也看不见天窗里面的内容）。并且值得一提的是，包括A100TPS在内的A100系列Walkman播放器会针对音源文件格式和品质自动搭配不同色彩的模拟磁带UI，也是相当用心。

当然智能手机用的翻盖皮套一般，A100TPS附赠的这个皮套本身也有带磁吸设计，于是它能够稳稳地“盖上”，不至于像淘宝上卖的中老年款翻盖保护套那般松松垮垮。将A100TPS机身装进去和拿出来都很轻松，所以如果你偶尔想端详下A100TPS后背的纪念图案，也不至于烦恼保护套拆装过于繁琐。

确实因没有内置传感器的原因，A100TPS不支持用皮套翻盖唤醒。好在作为一台带有侧面快捷控制按钮的音乐播放器亮屏操作的需求不如智能手机那么高，为了这个而去给这样一个电池没多大的音乐播放器加入额外的传感器就真的是“徒增耗电”喽。

你会为了“音质”买Walkman吗？反正我是不会。

每个做音乐播放器的厂商都一定会强调自己在这款音乐播放器的音质层面下了多少软硬件功夫，索尼也毫不例外。索尼强调这款A100系列播放器虽然在一定程度上主打时尚外观设计和互联网音乐，可它依旧使用了部分高端产品，比如ZX系列播放器和WM1系列播放器上的硬件用料。索尼甚至在自己的DSEE HX引擎里面加入听起来就很玄学的“AI”技术，因此和之前的音质提升引擎比起来会有更好的表现。

在当时举行A100系列发布会的时候，索尼曾经专门针对换用Android操作系统之后Walkman机型内部音频处理进行过详细的介绍。在A100系列机型上索尼将音频来源划分为2类并进行不同的解码处理，其一是通过内置Walkman播放器播放的音乐，其二则是第三方应用程序和系统系统声音。

在这两套区分处理途径中，内置Walkman播放器播放音乐文件的时候会首先对采样率进行辨析，再选择调用机身内置的硬件44.1kHz/48kHz晶振对文件进行整数倍采样，采样后的数据会在通过声音效果处理后输送到S-Master HX数字功放转化为模拟信号输出。在第三方音乐播放程序里播放的文件会稍微复杂些，因为这些来源的数字音频文件不论原始采样率如何，都会被向下转换至固定的48kHz，随后通过DSEE HX“升格”至192kHz，再通过S-Master HX数字功放输出。

这种设定听起来很合逻辑，因为目前虽然在线音乐服务十分发达，不过我们一般为了播放音乐节省电量和节省数据资费之原因会将数字音乐文件下载至播放设备保存。可另一方面现在大量的在线音乐服务提供商，比如我个人长期使用的虾米音乐，会以自己专有的加密格式在本地保存自己拥有专属版权的音乐文件。想要打开这些音乐文件，只能使用原先对应的音乐播放软件，或是将文件提取至PC转化为通用性更强的格式后再复制入播放器中使用自带软件。

简单来说，如果希望完全发挥Walkman A100系列机型的硬件性能，获得理论上最好的声音，那么就有必要在本地保存一份通用音乐格式的文件并使用自带的Walkman播放器播放。

可换个角度说我们觉得其实也没必要太在意这个，因为说实话A100这个等级的消费级播放器的硬件性能、驱动力乃至大部分用户为之搭配的耳机可能并没有达到能够让大部分人一下就听出来采样率区别造成的音质不同的程度。因此在这个等级的机器上使用第三方音乐播放软件收听流媒体音乐的效果实际上和自带播放器差不了多少，当然因为直接在线串流时Wi-Fi工作的原因，极个别情况下会有非常轻微的底噪干扰，但即便如此也是可以忽略不计的程度。

因此，A100TPS以及其他A100系列机型使用的时候其实没必要太追求一定要本地播放，反正自己用得舒服就好。

让人高兴的是，在前面的大前提下A100TPS相比前代NW-A50系列有着比较明显的进步。它的解析力和整体声音动态表现均优于上一代产品A50系列，甚至可以接近前代产品里定位和上市售价都更高的ZX300系列机型。

如果说硬素质的提升还算是意料之中，那么是索尼在A100系列上进行的调音风格变更就让我们有点意外。A100TPS的音色在近年的Walkman产品、尤其是A系列中算是比较罕见的较为明快利落通透的类型，不会让人觉得烦闷黏腻，尤其在搭配普遍低音过量的索尼耳机时不容易让人觉得轰头。当然作为一款消费级播放器，A100TPS也绝不会是纤细锐利到索尼PCM-D100等录音笔产品那样的声音，搭配寻常调音路数或者音色稍薄一些的耳机也没问题。

于是A100系列机型的音质表现算得上“Hi-Fi”吗？

很遗憾，并不。不论是素质提升还是调音优化，A100系列机型的进步都只是相对于之前索尼推出的同定位Walkman播放器。和同价位能买到的国产便携式播放器，乃至当下相同售价的AK播放器比起来，A100系列的硬素质、声音动态和驱动力这三个比较关键的指标还是落于下风。所以A100依旧不算“Hi-Fi”，它依旧只是个普通消费级便携式音乐播放器应有的水准。

Take it, or leave it.

说实话，如今的消费级便携式音乐播放器和曾经的便携式数码相机一样，变成了一种很尴尬的数码产品。当智能手机这东西大幅度普及之后，买便携式音乐播放器的人自然就会变少，毕竟A100这样的产品虽然搭载Android操作系统，可受限于内置芯片的性能，运行第三方音乐播放器的效率也远不如哪怕是一台入门级的智能手机。在移动网络资费大幅度降低，并且无线耳机大幅度普及之后，非专业型的便携式音乐播放器就更加没什么生存空间。

这就是这个市面上消费级便携音乐播放器市场里只剩下Walkman这个名字的原因，甚至苹果也是憋了许多年才想起来去更新iPod（然后这个更新款也不会再有更新款，如今苹果官网顶栏离甚至连iPod字样都莫得了）。虽然这可能对于索尼来说是个好事情，毕竟当一部分用户真的需要一台便携式播放器的时候（比如家长买给自己的孩子，或是在不方便使用手机的地方想要听音乐的话），那么响当当的索尼Walkman就是他们的唯一选择（毕竟国内的消费者买东西还是看牌子的）。当“买什么牌子”变成“买什么Walkman”的时候，他们除了走进索尼的专卖店似乎也没有其他更优选。

这大约就是Walkman这个牌子能够在智能手机的浪潮里能独善其身，庆祝自己不惑之年生日的原因，这个绵延40年的名字对于很多人来说是种象征，而A100TPS这个顶着“40周年限量款”光环的分支型号的象征意味更浓。“它是台身份特殊的Walkman”，就是为它埋单的唯一必要理由。

卖情怀有啥问题？更何况这份情怀有人买。

文章中提到的商品： 

Sony/索尼NW-A100TPS安卓高解析度音乐播放器40周年限量款2699元天猫精选去购买