【致发烧新人】写在双11前，一些关于HiFi耳塞的选购建议

前几篇文章基本都关于播放器，这篇就来讲讲耳塞，因为话题过于庞大，所以懒惰的我只打算挑自己感受最深的四个点来谈。如果对各位双11剁手有帮助，那就最好啦！如果有大佬有其他建议，也欢迎跟帖补充，在下感激不尽！那么就开始吧~~

【一】关于耳塞好不好推，阻抗往往没什么用。

看到身边很多新烧同学都说非常认真的说一句：“嗯，你看天龙c820和索尼n3ap阻抗都只有16欧姆，都很容易推的，手机就能搞定。”这个时候，我往往还会建议他们看下另一个指标：“灵敏度”。“emmm，灵敏度是啥？？？”

这就是现状，灵敏度这个看似复杂的词，增加了理解的难度，很多人就不愿意去理解了。然而正是这个灵敏度，才是决定耳塞好不好推的最关键指标。阻抗只是一个先决物理因素，而灵敏度则是综合了阻抗等一切物理因素之后的综合结果。

阻抗越低的同时、灵敏度越高，耳塞才越好推。一般来说，阻抗的高中低还是比较清楚的，个人看法是40Ω以内都算低阻，40-80Ω算中低阻，80Ω以上都算高阻。那么灵敏度多少才叫高呢？

灵敏度的单位，是dB/mW@1KHz，这意味着，在1KHz的频点处，如果用1mW功率推这个耳塞，它所发出的响度是多少。在胖居看来，110dB/mW是一条衡量高灵敏度与否的“标准线”，高于110的耳塞可称之为“高敏塞”，反之则算不上。比如拜亚动力的榭兰图，其灵敏度就是110dB/mW@1KHz，结合16Ω的低阻抗，可以说是比较易推的耳塞。

另外还有一低灵敏度的“标准线”，我把它定义到104dB/mW，若低于它，则这个耳塞就是标准的“低敏塞”。比如索尼新的圈铁旗舰IER-Z1R，阻抗40Ω，灵敏度为103dB/mW，属于低阻低敏耳塞，则可以得出很难推的结论。

再回到刚开始新烧同学的言论，就很容易判断啦~~从阻抗来看，C820和N3AP都属于低阻，但从灵敏度看，C820是115dB/mW，属于高敏，而N3是107dB/mW，属于中敏，要知道，响度（dB分贝数）是一个用指数形式来表示音量强弱的非线性单位，差值远比线性单位要大，结合灵敏度，我们可以得出结论：C820是标准的易推塞，而N3AP并不好推。

有意思的是，有些厂家习惯把“灵敏度”标注为“声压级”。比如AKG K3003，阻抗8欧姆，声压级为125dB/Vrms，如果不仔细看，很容易以为K3003是低阻高敏耳塞，实则完全相反。按灵敏度标准单位来计量，需要将声压级进行换算，公式为：灵敏度（dB/mW）=声压级（dB/V）-10*（3-lg阻抗）。注：此公式适用于阻抗范围在0—1000Ω的耳机。所以K3003的真实灵敏度应该是125-10*（3-lg8）≈104dB/mW，属于低敏塞。和Z1R一样，K3003是标准的低阻低敏，根本不好伺候。同理还有125dB/V的森海IE80，按16Ω阻抗换算可得真实灵敏度约为107dB/mW，也不算好推。

没错，目前习惯用声压级作灵敏度单位的大厂就是AKG和森海，如果把它们的耳塞产品线的灵敏度都换算一下，会发现几乎全系产品都很难推，手机根本搞不定。但一旦按dB/V来标就会瞬间让小白认为“哇，灵敏度真高啊！”，甚至部分自媒/KOL都非常自信的表示xx耳塞各种好推，手机推就行。对于这种争论，我只想说：数据不会说谎，智者自有会意。

【二】动铁比动圈更高贵、静电比动铁更高贵？

这个印象包括我在内，都会有，可能烧龄越长的烧友这种看法更加固化。因为在10多年前，最贵的动圈应该是800元的B&O A8，而当时的高端耳塞代表被烧友称作“3210”：威士顿ES3、Sensaphonics 2X-S、UE 10PRO三幅定制耳机，在Future Sonics EM出来之前，高端定制清一色动铁；高端耳塞品牌，则几乎等同于“四大动铁”厂牌：UE、音特美、舒尔和威士顿。吧塞是单动铁“小四”音特美ER4系列和UE的三单元旗舰TF10。之后随着森海IE8、索尼EX700出来，动圈才逐渐摆脱了低端的帽子。经历过那个时代的，总会先入为主，觉得动铁肯定比动圈更高端、更有“贵气”。

UE经典三单元动铁旗舰TF10PRO

从K3003开始，“圈铁”一词进入视野，旗舰耳塞进入万元时代。动圈则是由Final Audio Design的“夜壶”系列开始引领高端，DITA也横空出世，各种高价单圈。再往后主流厂牌里包括拜亚榭兰图、森海IE800s、Campfire Audio的Vega、Atlas，FAudio的神圈MAJOR、男人家的RE2000金、甚至JVC也寂寞难耐一下子搞出个FW10000。诸如特斯拉单元、类钻石振膜、拓扑振膜、桦木振膜等等黑科技动圈根本停不下来。于是动圈也开始和高端沾起边来。

HiFiMan动圈旗舰耳塞RE2000镀金版

今年声扬新推出的静电单元方案被各家广泛采用，比较典型的是FitEar的EST、老人家山黄鹂等，高端主流耳塞市场终于出现了“高冷派”代表静电，以往静电耳塞只有舒尔KSE1500和Stax家的若干款，如今这颗来自静电却出自动铁大厂，甚至被声扬官方建议搭配使用，其目的也十分明显——类似圈铁混合的思路：各展其所长。低频交给动圈，中频中高频给动铁，高频部分交给静电。更严谨的说法其实是极高频部分（10KHz往上）。因此所谓的静电味其实已经很难听出来，只存在在一些基音频率非常高的器乐的泛音部分，如果听小提琴、钢琴多，那么这颗静电单元带来的优势是存在的，如果只是听些偏重中、低频的大众流行乐，为这颗第一代静电单元支付溢价并没有什么必要。

Oriolus静电圈铁混合耳塞山黄鹂

所以某种程度上来说，动铁、动圈、静电没有绝对的贵贱之分，任何发声类型都可以做到高端素质，关键是具体问题具体分析：动铁也有暖（crv80）的、糊的（se846）；动圈也有冷的（fw1000）、锐的（dream xls）。声扬、娄氏、索尼动铁各有不同；类钻石振膜、拓扑振膜、木振膜特色不一；静电也不是万能的可以吊打一切的。只有根据自己合适的口味、了解不同单元的优劣势，才能确定最适合自己的选择。毕竟玩耳塞，味道始终大于素质。这就涉及到下面的部分了。

【三】随身越烧越高，之后又听回hufi，是不正常吗？

我也经历过这阶段，相信自己的这些经历和很多新烧会有相似之处。一个原因肯定是没钱233.毕竟看中好久的耳塞一旦降价或有二手好价，就很容易冲动，刷了信用卡、透支了花呗额度，等还账单压力来的时候就只能无奈出二手回血，就是所谓的“被动退烧”了。

还有一种原因自然是“听腻了”，其实这种喜新厌旧的关键，往往在于所谓的“高素质”。很多高素质耳塞，比如我掏了年终奖买了Z1R、VX，在刚到手的时候确实很喜欢，有一耳朵惊艳感，以前的什么846、exk怎么都那么糊，声场怎么都这么小，看看*级耳塞，多么中正大气、细节又饱满。然而时间一长问题来了：耳朵累，听不久，不自觉会注意耳塞本身的缺点而自动忽略优点，忘记享受音乐的初衷。进而自诩为理性地想要“往下烧”hufi，但又担心素质不行，故纠结中，反正原本的高端耳塞准备长期吃灰了…

偶尔有一天，拿起外壳已有溢胶的se846——wc，真好听，这才是女神的嗓音啊…于是乎大喊一声我退烧了！闲鱼挂起了旗舰——总之要出手，总找得到理由。

售价近20000的FitEar圈铁混合耳塞Titan

“大猪”ALO ATLAS动圈旗舰耳塞

至于客观理由，大抵两种原因：第一是佩戴，高端耳塞往往有不止1颗单元、且部分单元还比较大（毕竟音质符合“一寸长一寸强”之理），故腔体不可避免得做得很大，比如FitEar Titan、太阳神，另外为了体现高端，部分耳塞腔体材质用上了金属、线也配得8芯甚至16芯，这样重量也大大增加，比如CFA Atlas、索尼Z1R，更大的腔体、更沉的分量，注定了更不舒服的佩戴，对耳塞来说，佩戴的体验感对于实际听歌的持久性有巨大的影响，所以相对hufi、被各种高端玩家不齿的se846、t8ie等等依然有巨大市场。

拜亚动力和Astell&Kern联名合作款T8IEMKII

第二个原因就是所谓的高素质了。尽管*级耳塞素质高，但对前端要求更高。一旦前端电气性能不佳，如储备功率不足、信噪比低、瞬态削波失真大等，就容易出恶声。随身hifi搭配是门学问，搭配高端耳塞更是难题。像Z1R之类的低阻低敏塞，如果没有控制力极好的播放器，声音根本就是不健康的，先不管有没有预算为之再支付一笔费用升级前端，光是考虑买哪个前端就够头疼了，毕竟测试前端要比试耳机麻烦得多，如果只打算普通前端甚至手机直推，那么爆炸的齿音、生硬的低频就是这些高价塞放大给你听的东西，而这些东西就是造成声音刺激不耐听的罪魁祸首。难伺候的主，遇到不想继续折腾的主，呈现出的很有可能是已产生严重失真（削波之类）的声音。反复如此、劳心劳力，最终心力交瘁，再次大喊：“md，不玩了，退烧！”

【四】既然玩调音比追求素质重要，那品牌调音真的存在？

讲完第三点，其实结论已经能看出来了：不求极致细节的hufi向、调音不过分奇葩、易推、佩戴优良、牌子有点b格的中价位耳塞是个人认为最适合作长期主力塞的基本要素，se846、t8ie的成功都源于此，符合其中大部分条件的索尼M9也可以算一个。而其中最后值得一讲的地方就在于调音不过分奇葩，其中涉及玄学范畴，故这段会偏主观些。

索尼最新的五单元监听动铁M9

很多新手已经知道调音风格的重要性，毕竟直接决定听感嘛。附上喜欢的歌单来求推荐，起码冷暖风格偏好心理都有个大概。但其中一些固有印象还是会起作用——名气越大的品牌，这种作用越明显。有时候会感慨，所谓的经典型号真的是“时势造英雄”，最典型的莫过于IE8，没啥高端动圈耳塞的时候横空出世，主打5档低频调节，加上当时HD600、650大耳双雄，给耳塞新烧的初印象就是暖厚大气，甚至延伸到森海品牌。同理相似年份的铁三角，大名鼎鼎的“女王”EW9，还有“女毒至尊”CK9、CK100，都给老铁贴上了女毒的标签。

森海塞尔经典旗舰IE8

但这些年来，无论是森海，还是铁三角，所出的耳塞风格和那些所谓经典产品“八竿子打不着”：IE800系列中频明显是薄的、高频明显是亮的，和IE8那种浑厚暖声截然相反，新出的PRO监听系列更是和暖声没半毛钱关系，都是走素质流、略微V字形的中性偏冷路线；铁三角目前的绝大多数产品都和女毒没关系，试水的双动圈ckr系列基本属于翻车，原线CKR100公认有严重“桶音”、IM动铁系列卖到现在甚至还有老库存，IM40奇难推+白开水调音延续到了LS系列的旗舰上——于是现在的铁三角就成了，要么调音怪、要么没调音，倒是一些低端、便宜的铁三角产品，在其长尾产品线里算是有亮点、挺好听的，可惜型号太多，都快被自家产品给淹没了。

铁三角四单元动铁IM04

提到白开水，就不得不提拜亚，它家的品牌调音个性似乎更鲜明，直白、无染，而榭兰图似乎是符合品牌调音的，也属于中频素、声底干净的典型；另一家保留品牌调音DNA的当属Campfire Audio，前凸的人声、富有攻击力的音色处理，无论在暖声大气势的动圈产品线还是犀利高细节的动铁产品线上都颇为统一，更多的区别仅在单元类型的本身特质上，圈铁旗舰太阳神的两者得兼也顺理成章。同理，地外科技JVC家，原先的木振膜被玩到飞起，FX和FW系列都属暖声，仅作微调，而新作FD系列则走偏素质流的冷声路线，低频少、高频透，解析可越级，但比FX/FW难推，到了旗舰款的FW10000，也试图“合并”两个系列的血统，兼顾高低频两端，并实现素质突破。

限量1000条ALO

写到这里，大家应该也能看明白了：那些有着更多经典型号、所谓的底蕴更深厚的传统大厂为何难以保留“品牌调音”，就是因为要扩展产品线，而更多的产品推出势必需要体现差异化，不破不立，比如耳塞产品线已十分完善的森海、铁三角。而那些“没啥底蕴”的牌子，比如刚开始做高端耳塞的拜亚、ALO，还没有形成自家调音DNA，只在建立品牌印象的阶段，自然可以保留一种风格，因为没有前作的参考。

JVC FW001木振膜耳机

JVC相对特殊，成熟的FX/FW可以继续一脉相承，而新出的FD必须有所区别，所以会有两种调音思路“相反”的JVC。这时双修就显得很自然了。

主流品牌里，还有一种是有底蕴、“不思进取”的品牌，比如天龙、Future Sonics、舒尔、歌德、Final Audio Design、FitEar等，调音DNA已然成熟，但没有新开一系列产品线的想法，于是自家产品线稳稳得跟进，大体保留经典型号调音特色，仅在其他地方有微调。其中缘由，一方面可能是老工程师或老的方案一直没换，毕竟经受了市场认可，比如天龙、FS标志性的低频、舒尔、Final标志性的人声等；另一方面的可能（瞎猜）：其实是想做出更好听的调音，目前也尝试了几版，但内部反响并不好，都被pass掉了，于是索性采取略保守的安全策略，沿用传统调音继续传（ge）承（jiu）经（cai）典，作坊气很重的日本企业在这点尤其明显。

天龙50周年纪念款双动圈：C820

扯了这么多，其实很简单，玩调音的前提就是懂一点品牌，最好看下有无经典型号，这些老产品评价多、口碑趋向稳定，很多特点已经形成认知，花几分钟搜一下就出来了，一旦想买的产品属于延续型，那风格大差不差，就知道是否合自己口味了。如果是新出的系列，那么就要注意，先冷静下来，爬个文（当然要有基本辨别力，过滤掉某些明显的水文），了解下和同品牌其他产品线的区别，最好参考对比的那条产品线的风格是自己熟悉的，之后再作判断。最后提醒一点，最靠谱的方法，肯定是找地方试听，建议带自己的前端，设置好喜欢的歌单，最好带个最熟悉的对比器材，稍微听时间长一点，这样基本就万无一失啦~~

全文完。