当前位置：

社区首页

服饰鞋包

男装

男裤

文章详情

做裤子（四）浦东BiellaFibers初尝试

疫情居家期间，盆友发自己的MTM买家秀给栈主。收到图后个人觉得这MTM的效果还行，尤其裤子，看着挺瘦但没啥大毛病（客观一点：盆友腿型优秀不可忽视）。

图1：盆友的买家秀

看图说话，盆友发来的是非利益相关的非软文买家秀，所以可信度很高。栈主来了兴趣，闲来无事，就咨询了这家店做裤子的方方面面，得到的反馈挺好，没有土裁缝店们惯有的让人发虚的说辞。恰好手头有H7配套裤子料，由于疫情还没来及找小包开工：360g的Scabal Navy Herringbone。非常好做。所以就试试呗，这价格CMT买不了吃亏买不了上当，顶多运气不好自己的料子折了...抱着这个心态，栈主开始了新一次做裤子之旅。

（一）前期介绍

图2-3：料片与实物

这料子是Scabal Classic丐版，偏硬的360g，居然还是英国产，感人...H5做过其他色软一点织法的，这次H7继续做一个秋冬搬砖装，压风耐艹。上图是料子Pattern，阳光下的色泽很好。和手进行颜色对比是小盆友教栈主的，说这样比较直观看出效果，很实用！配合料片间颜色对比，基本上选色过关了。

图4：小包做的H6配套西裤

这是 Naboli 6。栈主用这个做样本寄给店家，来说明腰围、臀围、裆深、裤长、大腿围等常规数据，免去魔都现场量身。在N6的基础上，栈主提出把大腿做瘦一点，裤腰放低1-2cm，不做Cuff。细节设计基本采取店家默认，不满意再在以后的订单里改（如果这一单满意）。毕竟裤子而已，Naboli1时曾顺路去过一次量身，这次做裤子干脆连这都免了，真是懒得可以...

（二）Fitting

图5-6：裤子毛样试穿

时隔两周吧好像，栈主收到了毛样裤子，而且既不是顺丰到付，也没额外要扣子钱赶紧找了浅色鞋对照看看裤子效果。略出乎意料，裤子效果比栈主之前的想象要略好点：

1、整体上Fit出乎预期，没啥大的剪裁问题，四角度图看上去挺和谐的。

2、裤腰低了点，加上裤腿做瘦了点，终于不像老头裤了（领导曰做裤子（四）浦东BiellaFibers初尝试），栈主很是欢喜....

3、裤长偏长一点（个人推测是裤子整体保持样裤长度，裆浅了所以实际上裤腿就偏长了，反过来也佐证了裤腰降低），腰围挺舒服。

图7-8：Fitting特写

近距离看看Fit，展示一下待改的问题：
臀围微微宽松，和样裤尺寸相仿，但过去近一年栈主又瘦了六七斤。所以栈主建议店家把臀围-大腿围再收一点点。裤子长了点，穿Loafer都几乎Full Break了，所以需要改短1cm（换从前会改短2cm，现在不喜欢短裤子了）。

图9：Fitting坐姿

虽然比Naboli裤子裆深降低了一点，裤腰没那么高了，但和中低腰裤还是没关系，所以坐姿一如既往的堆积面料。这个无解，只能忽略了。整体上还算可以，除了裤腰低了一点点。感觉直筒裤子的工厂剪裁各家差不多，甚至有种同厂同工的感觉；而归拔上的区别一般也没那么容易看穿。

图10：裤子订单说明

这个订单说明写得挺好，很详细，这样工厂加工的时候思路清晰。另一个角度说明店家和工厂衔接良好，对出品稳定有一定的帮助吧个人觉得。
需要说明的是，这些数据是店家用的，和栈主自己在家量成品略有不同，只可参考不可照搬。

（三）裤子成品试穿

不知不觉，原先说好的10天工期最终拖了近30天才告一段落，感觉拖工期是所有做衣服店的通病了。4月下旬栈主收到了成品裤子，下面看看吧：

图11-12：成品裤子试穿

硬伤没啥，但由于远程沟通Fitting1大腿宽松没有定量，所以店家把大腿根的围度收多了点，套上冬天厚秋裤后裤子侧口袋那个截面有点紧了...
如图，裤子正、背面线条挺顺，侧面显得臀大且口袋处紧，所以还需要返工调整一下。

图13-14：裤子Fit问题和尺码对比

这是裤子具体微紧的位置，就是大腿-臀这里。上次估计收多了，所以需要返工把这里拆开放一点围度。栈主和较宽松的小包Naboli裤子对比了一下，差不多每个裤腿这里围度差了2-2.5cm，找到了问题根源。

（四）改后裤子效果与细节

图15-16：裤子最终试穿

改裤子其实走了点弯路：一开始栈主觉得拆侧面麻烦因为有口袋缝死在此。所以妥协了点，让店家从后腰中缝放了2-2.5cm，这样大腿会随之宽松点。但改后效果并不好，一方面把合适的腰围放大了，另一方面大腿宽松程度有限，单穿可以、套秋裤还是微紧。造成了裤腰松裤子往下掉、大腿-臀紧不能完全提裤腰到位的尴尬局面....
只能拉倒，先恢复原先的裤腰围度，然后老老实实拆了侧口袋上下进行放量。所以修改后的效果，虽然没有Naboli那么宽松，但终于套上秋裤也合适了。而且，不再格外显臀大，终于过关啦

图17：裤腰整体

整体上来说裤腰裤脚和Naboli相比没啥区别，门襟固定形式、背带扣设计和防滑侧边橡胶等等细节都一致....盲看、非上身实物很难区分到底是哪家的裤子

区别只是多了个水洗标，下面看看。

图18：裤子其他细节

其他细节几乎一毛一样了，难道大家都是用的一家厂、还是类似的加工档次嘛

仅有的区别在于这条裤子多了个水洗标，写了厂名、面料、内衬、客户姓名、洗涤方式等基本信息。这一点挺细心、也挺自信的，值得赞一下。

图19：裤子剪裁变化全过程

这种方式看裤子剪裁不知道栈主是不是第一个，所以科不科学有待考证。这条裤子剪裁的变化还是较为明显的，和N6相比腰低了、曲线更复杂了点。所以效果相对而言更年轻、更主流审美了不少，而且舒适度没变，不像ABK中低腰稍微有点牺牲舒适度那样。
当然，这里只是栈主个人的思考方式，供大家参考和批判。

（五）买家秀

图20：买家秀

后记：

这次做裤子本是个意外收获，因为本来把Huntsman Bespoke和ABK的RTW裤子改成Naboli已经省了很多钱和精力了。这次居然又有了新收获，而且结局很好。
这里栈主再次对自己的裤子们打个分，虽然不同生产方式、不同价格（RTW按原价来算，打折后自行把握）和价值观的东西不适合放一起强行评判高低：

图21：无聊的评分，供参考做裤子（四）浦东BiellaFibers初尝试

从混乱的表格里解读几个关键性的：1、Brioni Bespoke和Huntsman Bespoke磨合好之后，做裤子最适合壕们（废话）。2、考虑性价比，BiellaFibers做裤子最合适。3、Huntsman Bespoke工艺和结构（品质）最好，Brioni Bespoke整体效果最好。4、ABK的打折货改一改最适合日常穿，买它们最划得来，但套装配套裤子只能做。5、结合4，定制和RTW的裤子相比，设计性强太多，适合“作妖”和特殊需求。