4000差价体现在哪——索蔡55对比佳能铁痰盂
购买理由
折腾器材久了之后,慢慢的开始喜欢上了50标准视角,拍出来的画面很规整,粗看很平淡,但细看的话又能看出别的味道。而且50定的价格一般都是各焦段定焦头中最便宜的,堪称器材折腾党的最爱,我前前后后也入手了不少
最开始是佳能铁痰盂
然后入手了M43的松下小痰盂
使用过适马的健身器材50art
甚至还折腾过美能达手动老头
不过身为一个大法用户,还是无法抗拒索蔡55的诱惑,毕竟是最适合挂机的高画质镜头,便携和素质有目共睹。而且价格常年坚挺,即使折腾出掉也不会有什么损失。正好也可以看看和小痰盂之间的画质差距到底有多大
外观展示
作为一颗蔡司小蓝标镜头,给的配件还是很足的,包括遮光罩和镜头袋。当然保护镜得自己买
全套可以完美装进镜头袋,保护效果还不错
作为一款小痰盂光圈等级的标头,55/1.8卖的比很多1.4光圈的标头都要贵,自然还是有他的理由
因为采用了sonnar结构,所以前镜片是凹进去的,而不像大部分镜头那样是凸出的。另外蔡司的T*小红标真是看到就有让人掏钱的冲动,9片光圈叶片的设计也能最大程度保证焦外的柔美
菊花这边也是硕大的镜片,有一种水汪汪大眼睛的感觉
当然,除了T*之外,蔡司小蓝标也是信仰的源泉,也是价格的保证
大法logo做工不细致,信仰不起来
镜头型号是蚀刻进去的,质感十足
另外还有注册号的贴纸,不过现在貌似对于镜头已经没有注册延保一年的政策了,机身还是可以延保一年的
除了金属质感十足的镜身之外,遮光罩的做工也是不俗,和镜身连接的一段同样是金属的,外部的莲花形部分才是塑料制
另一边是遮光罩型号
不过需要说明的是,这个遮光罩真的是很长,装上之后会让55难得的便携性变得几乎没有,所以我基本上是不装的
当然这样一个遮光罩装上之后还是很威武的,显得很pro,看使用场景来取舍吧
使用感受
既然55一直是DXO前十的镜头,所以真的要看看和小痰盂之间的差距了
首先是1.8光圈全开,小痰盂看中心的话锐度落后是必然的,但是差距不大,因为小痰盂最致命的问题是球差,导致全开时整体画面很糊。不过55真的是全开就可用,很厉害
收到2.8,小痰盂有改善,不过仍然有差距
继续到4,两者已经基本差不多了
5.6,我看不出明显区别
8,继续没区别
11,还是没区别
16,画质好像开始下降了
22这种极限光圈下好像还是55更好一些
动图可能感受更直观一些
先来小痰盂的吧,可以看到1.8全开时的画质明显模糊,而且暗角很严重,收到4之后才好转一些
再来是55,1.8全开就可用,暗角也不严重
总结
镜头这个东西真的是一分钱一分货,一块钱两分货的代表
虽然小痰盂和蔡司55差价在4k左右,但其实两者收到4-16光圈范围时的表现差距并不大,蔡司55的最大亮点则在于光圈全开可用,以及极限小光圈时画质下降不太大。当然,这对于大光圈刚需的情况来说就是有和无的区别了
另外,作为原生镜头,蔡司55在大法机身上对焦速度的表现要远快于转接的小痰盂,对焦声也更小,不管对于拍照还是视频来说都比小痰盂好得多
更何况,小蓝标和T*的双重信仰在,我觉得多出来这4k花的很值
那么这次就是这样,我们下次再见,泄泻
本文提及的商品如下:




























freedom瀚聪
校验提示文案
Mr_龙默
校验提示文案
数据流牛仔
校验提示文案
瓦力怪叔叔
校验提示文案
OPEN小酱
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
contana
校验提示文案
pakacy
校验提示文案
jin146
校验提示文案
爬塔梦中人
校验提示文案
okid
校验提示文案
易昇
校验提示文案
惊云道
校验提示文案
惊云道
校验提示文案
易昇
校验提示文案
okid
校验提示文案
爬塔梦中人
校验提示文案
数据流牛仔
校验提示文案
jin146
校验提示文案
pakacy
校验提示文案
contana
校验提示文案
任其主张
校验提示文案
OPEN小酱
校验提示文案
freedom瀚聪
校验提示文案
瓦力怪叔叔
校验提示文案
Mr_龙默
校验提示文案