4000差价体现在哪——索蔡55对比佳能铁痰盂
购买理由
折腾器材久了之后,慢慢的开始喜欢上了50标准视角,拍出来的画面很规整,粗看很平淡,但细看的话又能看出别的味道。而且50定的价格一般都是各焦段定焦头中最便宜的,堪称器材折腾党的最爱,我前前后后也入手了不少
最开始是佳能铁痰盂
然后入手了M43的松下小痰盂
使用过适马的健身器材50art
甚至还折腾过美能达手动老头
不过身为一个大法用户,还是无法抗拒索蔡55的诱惑,毕竟是最适合挂机的高画质镜头,便携和素质有目共睹。而且价格常年坚挺,即使折腾出掉也不会有什么损失。正好也可以看看和小痰盂之间的画质差距到底有多大
外观展示
作为一颗蔡司小蓝标镜头,给的配件还是很足的,包括遮光罩和镜头袋。当然保护镜得自己买
全套可以完美装进镜头袋,保护效果还不错
作为一款小痰盂光圈等级的标头,55/1.8卖的比很多1.4光圈的标头都要贵,自然还是有他的理由
因为采用了sonnar结构,所以前镜片是凹进去的,而不像大部分镜头那样是凸出的。另外蔡司的T*小红标真是看到就有让人掏钱的冲动,9片光圈叶片的设计也能最大程度保证焦外的柔美
菊花这边也是硕大的镜片,有一种水汪汪大眼睛的感觉
当然,除了T*之外,蔡司小蓝标也是信仰的源泉,也是价格的保证
大法logo做工不细致,信仰不起来
镜头型号是蚀刻进去的,质感十足
另外还有注册号的贴纸,不过现在貌似对于镜头已经没有注册延保一年的政策了,机身还是可以延保一年的
除了金属质感十足的镜身之外,遮光罩的做工也是不俗,和镜身连接的一段同样是金属的,外部的莲花形部分才是塑料制
另一边是遮光罩型号
不过需要说明的是,这个遮光罩真的是很长,装上之后会让55难得的便携性变得几乎没有,所以我基本上是不装的
当然这样一个遮光罩装上之后还是很威武的,显得很pro,看使用场景来取舍吧
使用感受
既然55一直是DXO前十的镜头,所以真的要看看和小痰盂之间的差距了
首先是1.8光圈全开,小痰盂看中心的话锐度落后是必然的,但是差距不大,因为小痰盂最致命的问题是球差,导致全开时整体画面很糊。不过55真的是全开就可用,很厉害
收到2.8,小痰盂有改善,不过仍然有差距
继续到4,两者已经基本差不多了
5.6,我看不出明显区别
8,继续没区别
11,还是没区别
16,画质好像开始下降了
22这种极限光圈下好像还是55更好一些
动图可能感受更直观一些
先来小痰盂的吧,可以看到1.8全开时的画质明显模糊,而且暗角很严重,收到4之后才好转一些
再来是55,1.8全开就可用,暗角也不严重
总结
镜头这个东西真的是一分钱一分货,一块钱两分货的代表
虽然小痰盂和蔡司55差价在4k左右,但其实两者收到4-16光圈范围时的表现差距并不大,蔡司55的最大亮点则在于光圈全开可用,以及极限小光圈时画质下降不太大。当然,这对于大光圈刚需的情况来说就是有和无的区别了
另外,作为原生镜头,蔡司55在大法机身上对焦速度的表现要远快于转接的小痰盂,对焦声也更小,不管对于拍照还是视频来说都比小痰盂好得多
更何况,小蓝标和T*的双重信仰在,我觉得多出来这4k花的很值
那么这次就是这样,我们下次再见,泄泻
本文提及的商品如下:




























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案