这个夏天最"灾难"的电影,不是被口碑打倒的,是被推荐人拖倒的。8月28日上午10点,冯小刚的《抓特务》在优酷全网首播,这部"被骂进抽屉"的暑期档电影正式改为在家看。微博上线头一天,弹幕里涌进来的留言整齐划一:走个面。微博"走个面"风波和"生活赢了"影评,都发生在6月。两个月后,一部被说"冤"也被说"一点都不冤"的电影摆在你面前,检验成本只剩一个晚上:这周末,到底走不走这个面?先看数,再看结论。
先看它"倒下"的数字:一部教科书级的惨案
6月19日上映,上映6天票房只有六千多万,韩红首映礼上那句"您受累您走个面,把这第一波票房带起来"在同一天被群嘲。微博
上映11天破亿,片方话题下已经带着安慰式自嘲:“以后大银幕不会再有这类题材的电影了。”微博
上映18天1.13亿,最终定格在1.19亿——低到能被一部两个人手搓五年的动画片拿来玩"逆袭"梗。微博对外口径的制作成本在2.8亿到3亿之间,院线这条腿已经没有回本可能。豆瓣开分7.5,而它改编自的剧版《无悔追踪》是9.4,连影评标题都直接叫"从9.4到7.5"。知乎
担任影片配乐制作的韩红在首映礼喊话"北京2000多万兄弟姐妹走个面",6月25日发视频含泪回应,6月30日发正式致歉声明,承认那句"走个面"“确实过于轻率随意,思虑不周、措辞失当”。微博微博
被骂炸的那条微博,你自己读一遍,其实没出格
高晓松6月19日22:16写的影评:没有追车、没有暗杀、没有爆炸、没有密码本,一部"什么都没有的谍战片,拍出了什么都有的时代",落点是"最后警察和特务都没有赢,最后是生活赢了"。微博
这段文字本身不越界,网友骂的也不是文,是"高晓松推荐"这个动作。胡锡进下场声援,说"它是部好电影,很打动我"。微博他随后叹气"可能是冯小刚的时代真的过去了",紧接着就是那句被顶了793个赞的断言:“当高晓松和胡锡进都推荐《抓特务》时,那么说明冯小刚根本不懂现在的网友。”微博在浏览量365万的知乎问题下,最高赞的调侃更狠:如果片子里抓的是"管虎、乌尔善、陈凯歌、贾樟柯、高晓松、赵婷",票房"肯定是50亿起步"。知乎
该不该看:把"电影本身"和"立场之争"拆开了算
争议的另一半根本不关乎镜头语言。“美化特务、丑化公安"是6月差评潮里最重的指控,影片也确实给了一个潜伏特务近乎四十年的主角视角——这算"讽刺国民党把自己人忘球了”,还是价值观颠倒,任何一篇影评都判不了你。所以更实用的问题只有一个:以你现在的情况,看不看。
值得看:"无悔追踪"剧版老观众(影片把四十年世道变迁压缩进一个院落的密度,确实是近年华语片里少见的,连影片取景地海口观澜湖电影公社都顺势推出过实景观影福利);演技党(雷佳音的执拗和胡歌的"演成了真的"都立得住,这是黑高晓松的人也不肯否认的部分);以及想亲自验证"高晓松这次到底错没错"的人。
不值得看:冲着"谍战"两个字要爽感的观众,没有追车没有枪战,海报文案自己都说了;接受不了历史争议留白的观众,这片子不会给你标准答案。
怎么看:把它当"年代正剧"看,预期就对了;别连着剧版刷,两个物种,越比越糊涂。上线后二刷观众的第一反应是"这片有点冤,完全被走个面给害了"。微博而专门跑来"走个面"的观众验收完说:“不冤枉走个面了。”微博两种声音都别急着信。服化道层面它确实是讲究的——“乍一看质感还行服化道很讲究”,但"有一种说不出的怪味"也出自同一位观众,怪在哪,得你自己坐在屏幕前才知道。微博
尾声:比电影更值得复盘的,是高晓松这记"走个面"
对一位近两年很少公开表态的人来说,这是他复出表态的第一次完整测试,结果是被集体倒彩:电影扑了,韩红道歉了,他本人那条微博至今挂着——不删,不辩,之后照常发看球和怀旧的动态。这个姿态很"他",也很贵:你很难说他评价《抓特务》的眼光错了,他拍板的演员、年代质感、"生活赢了"的落点,都被上线后的口碑部分验证了;你同样很难说他是对的——他以为自己在给朋友走个面,网友读出来的是京圈抱团。
接下来盯三个信号:豆瓣分能不能在9月中旬站稳7.4上方(站得稳,说明冤的确实是电影,闹的是档期);"走个面"弹幕退潮后,这片会不会像剧版一样进入长尾;以及高晓松下一次公开推荐的是什么。这回"走个面"的价格是零,去不去,一个晚上就能给自己一个答案。