FIFA急推64队扩军，欧足联亚足联联手反对
08:01
精选参考来源
英国足球那点事 2026-07-31
来自新浪微博
欧洲足球记录者 2026-07-29
来自新浪微博来源
精选参考来源
1. #FIFA最早8月14日决定世界杯扩军#加速推进！天空：FIFA正在加快评估世界杯扩军计划，最早可能于8月14日决定是否启动相关方案。一份FIFA内部文件显示，国际足联正考虑从2030年世界杯开始，将参赛球队从48支扩大至64支，并委托独立机构评估该计划对赛事收入、转播、赞助、球迷市场以及全球足球生态的影响。时间线：📅7月30日：发布研究简报📅8月7日：咨询机构提交方案📅8月14日：FIFA可能作出决定📅9月11日：提交最终分析报告
新浪微博 2026-07-31 00:00:00
2. FIFA成立子公司试图垄断世界杯商业权益，欧足联强硬谴责：足球正在失去纯粹 本届2026美加墨世界杯赛事热度空前，扩军之后参赛队伍更多、场面更加热闹，但伴随而来的赛制争议、判罚讨论、赛场矛盾层出不穷，也让国际足联承受着巨大舆论压力。即便外界争议不断，国际足联主席因凡蒂诺依旧对本届赛事给出高度评价，认为赛事取得巨大成功，同时继续推进自己的改革蓝图，其野心早已不止赛事运营，而是想要彻底掌控全球足球商业体系。 近期，国际足联正式官宣成立全新商业子公司国际足联前进企业（FFE），将世界杯转播权、商业赞助、赛事票务、特许经营以及整体赛事运营等核心商业权益全部收回自营，不再对外外包合作。该公司初始股权估值高达200亿美元，国际足联计划面向全球资本引资，最高可募集42亿美元资金。 对于这一重大动作，国际足联对外表态称，FFE产生的全部净利润，将100%重新投入全球足球事业发展，与此前世界杯扩军、赛事营收反哺足坛的理念保持一致，声称一切改革都是为了足球本身。 但这套说辞并未得到业内认可，众多专业人士直言，这一操作本质是国际足联的极致商业化圈钱行为，看似扶持足球发展，实则严重损害世界杯赛事根基，对全球足球生态毫无益处。 针对国际足联成立商业子公司、资本化运作足坛核心赛事的行为，欧足联发布官方重磅声明强硬谴责，措辞严厉且态度坚决：“这跨越了足球管理机构绝不应跨越的界限。欧足联对此极其严肃地对待。每个国家足协也应如此。每个利益相关者，联赛、俱乐部、球员、球迷、政府以及所有关心足球未来的人，都应如此。足球的灵魂和治理不是可供交易的资产。” 业内将此次改革直接定义为国家队版本的“欧超联赛”，是资本裹挟足球、权力垄断赛事的典型操作。 按照国际足联的规划，FFE公司全面落地后，世界杯的现有模式将迎来彻底颠覆。未来赛事举办时间或将全面调整，不排除冬季办赛、两年一届的可能性；赛场规则也将迎来大幅改动，补水时长、比赛节奏、商业暂停等饱受诟病的新规或将常态化；同时赛事商业包装、娱乐化演出将持续加码，足球竞技本质被弱化，商业属性被无限放大，足球的纯粹感正在不断流失。 不过，因凡蒂诺的这项激进改革并非毫无支撑，目前已经获得美国等多个国家足协的公开背书。参考此前世界杯扩军计划，即便遭遇大范围抵制，最终依旧顺利落地，因此FFE商业化计划的推进阻力或将被大幅削弱。资本入局、权力集中、商业凌驾竞技，如今的世界足坛，正在一步步远离最本真的模样。#欧足联或考虑抵制世界杯#
新浪微博 2026-07-29 00:00:00
3. #欧足联决定抵制世界杯#欧足联肯定得急啊！说"足球的灵魂不是可以交易的资产"。骂得好！但说实话，国际足联这些年干的事，哪一件不是在把足球当生意做？美加墨世界杯的争议判罚，保送阿根廷，扩军到48队、还想搞64队……眼里只有钱，足球算个啥？更绝的是，国际足联主席因凡蒂诺明年连任，卸任后还要去FFE当CEO。这算盘打得，特朗普看了都得竖大拇指
新浪微博 2026-07-31 00:00:00
4. #欧足联决定抵制世界杯#国际足联FIFA要出售给名为FIFA Forward Enterprise（简称FFE）的新商业实体，并向外部投资者出售部分股权。把足球卖给资本了……FFE将负责运营FIFA的所有商业权益——这包含但不限于旗下所有赛事的转播、赞助、票务和授权。在此基础上，FFE还负责男、女足世界杯以及世俱杯等各项赛事的「运营交付」。欧足联发文抵制这项计划！！！所以世界杯全是是一场SHOW……
新浪微博 2026-07-31 00:00:00
5. #世界杯扩军##因凡蒂诺##2030世界杯##欧足联##足球争议#世界杯要扩军到64队？因凡蒂诺提议引爆争议，欧足联亚足联齐声反对！2030年世界杯恰逢赛事百年庆典，国际足联主席因凡蒂诺抛出了一颗重磅炸弹——希望将世界杯参赛队伍从48支进一步扩军至64支，以此作为百年盛典的献礼。2026年美加墨世界杯首次扩军至48队便大获成功，现场观赛人数约700万人次，预估收入高达150亿美元。但48队赛制下“部分小组第三出线”的规则一直被视为妥协方案。南美足联主席多明戈斯大力支持扩军至64队，认为这样可以恢复经典的“16个小组、每组4队、前两名晋级”赛制，且单支球队通往决赛的场次仍保持在8场，不会额外增加顶级球星的比赛负担。然而反对声浪同样猛烈。 欧足联主席切费林明确反对，称扩军至64队是“一个坏主意”，甚至未出席本届世界杯决赛以示抗议。亚足联主席萨尔曼也持反对立场，认为“无休止的扩军会让世界杯陷入混乱”，若开此先例，未来甚至可能出现“扩军至128队”的极端情况。此外，中北美及加勒比海足联主席同样表达了担忧。比赛场次将从104场增至128场，赛程至少延长6至7天。这对于球员体能和国家队赛程都是巨大考验。百年世界杯扩军计划，是普惠足球的愿景还是过度商业化的冒险？各方博弈才刚刚开始。
新浪微博 2026-07-26 00:00:00
6. #欧足联决定抵制世界杯#外媒：若因凡蒂诺执意卖股份，欧足联55个协会抵制世界杯 私有化。支持欧足联，不能完全商业化，不能为了利益而扩军，这会毁了世界杯。世界杯如果沦为个别人牟利的工具那就不仅是国际足联的悲哀了其他大洲足联也应该及时跟上抵制世界杯，倒逼国际足联变革！#国际足联拟42亿出售世界杯股权##欧足联55个协会抵制世界杯私有化##微博二创视频创作季# 体界风云的微博视频
新浪微博 2026-07-31 00:00:00
7. 2030世界杯扩军64队：百年庆典的愿景与现实博弈。
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
8. 世界杯要大变天了！南美足联主席亚历杭德罗・多明戈斯刚刚放话：为了 2030 年百年世界杯这超级大日子，他们正式提议把参赛队 48 支扩到 64 支！要知道 2026 美加墨世界杯才刚扩到 48 队啊！这才四年，又来翻倍？ 其实这个方案不算新鲜，早在 2025 年 4 月的南美足联第 80 届大会上，多明戈斯就正式向国际足联提交了扩军申请。 只是趁着 2026 美加墨世界杯刚落幕、48 队赛制收获不错口碑的节点，他再次公开造势，把百年庆典的仪式感拉满。 2030 年正好是世界杯诞生一百周年，首届赛事 1930 年在乌拉圭举办。 按照现在的确定方案，这届世界杯主要由西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合承办，乌拉圭、阿根廷、巴拉圭只负责举办三场揭幕阶段的纪念赛。 对南美足坛来说，这样的戏份显然配不上百年东道主的身份。 多明戈斯给出的扩军理由，听起来很站得住脚。 首先是纪念意义，百年世界杯就该有里程碑式的规模，让更多国家参与到这场足球盛会里。 其次是赛制优化，现在 48 队的赛制是 12 个小组，除了前两名，成绩最好的 8 个小组第三也能出线，规则复杂不说，还容易滋生默契球。 要是扩到 64 队，分成 16 个小组，每组前两名直接晋级淘汰赛，规则就回到了大家熟悉的简洁模式，公平性也更强。 我觉得这些都是摆上台面的场面话，真正的算盘，还是落在利益和话语权上。 对南美足联来说，现在三场纪念赛的承办权太鸡肋，既没多少收入，也没足够的曝光度。 一旦扩到 64 队，赛事总场次大幅增加，乌拉圭、阿根廷、巴拉圭就能各自承办一整个小组的比赛，门票、转播、周边的分成都会跟着涨，南美足球的存在感也会强很多。 还有更实在的好处，南美足联旗下一共就 10 个成员国。 现在 48 队的赛制里，南美区只有 4.5 个晋级名额，每次都有半数球队陪跑。 要是扩到 64 队，南美区的名额大概率能涨到 6 个以上，几乎所有南美国家队都能摸到世界杯的门槛。 对常年在预选赛里内卷的南美球队来说，这才是最实在的福利。 国际足联的态度也很值得玩味。 主席因凡蒂诺早在世界杯期间就松了口，说 48 队的扩军决定完全正确，佛得角这样的小国球队都踢出了很高的水平，根本不存在赛事质量被稀释的问题。 他还说每个国家都该有参加世界杯的梦想，赛事结束后会正式评估进一步扩军的可能。 在我看来，这套 “足球全球化” 的说法背后，本质是一笔清清楚楚的经济账。 2026 年 48 队的世界杯，已经把总场次从原来的 64 场拉到了 104 场，赛程拉长到 39 天。 要是真扩到 64 队，总场次会超过 120 场，转播费、商业赞助、门票收入都会再上一个台阶，国际足联的整体营收能涨至少三成。 这笔生意，怎么算都不亏。 当然反对的声音也从来没停过。 2025 年国际足联第一次讨论这个方案的时候，欧洲、亚洲、中北美及加勒比地区三大足联就明确投了反对票。 欧足联主席切费林直接说这是个糟糕的主意，欧洲顶级联赛的赛程本来就排得满满当当，世界杯再扩军，球员的身体负担会突破极限，俱乐部和国家队的矛盾只会越来越深。 亚足联主席萨勒曼的话更直接，他讽刺照这个扩军速度，以后说不定能扩到 132 支球队。 我觉得反对的核心，其实还是利益分配的问题。 欧洲足坛掌握着现在足球世界最多的资源和话语权，扩军会稀释传统强队的曝光度，也会削弱欧洲联赛的影响力。 而亚足联担心的是，名额涨得太快，本土球队的水平跟不上，反而会拉低亚洲足球的整体竞争力。 现在的局面很明朗，南美足联冲在前面摇旗呐喊，国际足联领导层愿意顺水推舟，传统强势足联则各有各的顾虑。 2026 世界杯上非洲、亚洲球队的亮眼表现，给了扩军派足够的论据，证明更多球队参与不会拉低赛事质量。 但最终能不能落地，还要看接下来一年多的利益博弈。 很多中国球迷最关心的话题，莫过于扩军之后国足的机会会不会变大。 按照过往的名额分配逻辑，48 队赛制下亚洲有 8.5 个名额，要是扩到 64 队，亚洲的名额大概率会涨到 12 个左右。 但我始终觉得，名额从来不是施舍来的，就算席位翻倍，自己踢不进去也没用。 想要稳进世界杯，归根结底还是要提升自身的硬实力。 #MCN微头条伙伴计划#
今日头条 2026-07-25 00:00:00
9. 国足迎来好消息，2026年世界杯首次48队扩军，未来64队方案引发热议，亚洲晋级名额或将增加
今日头条 2026-07-25 00:00:00
10. 世界杯拟扩军至64队，获利最多的亚足联为何带头强硬反对？
今日头条 2026-07-25 00:00:00
11. 听说2030年世界杯扩大到64支球队是真的吗？
微信公众号 2026-07-29 00:00:00
12. 定了！南美足联主席透露，2030年世界杯将扩军至64队，多出四个名额，国足的机会来了？
微信公众号 2026-07-26 00:00:00
13. 炸锅！世界杯计划扩军64队！欧足联硬刚抗议，亚足联为何反手反对？
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
14. 炸了！亚足联罕见公开反对世界杯扩军64队，背后真相是什么？
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
15. 2030世界杯重大变革参赛队或翻倍，你还信32强吗
今日头条 2026-07-25 00:00:00
16. 世界杯酝酿扩军至64队！六大洲态度分化，亚足联为何不愿支持？
微信公众号 2026-07-28 00:00:00
17. 世界杯扩军到64队，亚足联为什么反而成了那个急刹车的人？
今日头条 2026-07-26 00:00:00
18. #你怎么看亚足联反对世界杯扩军# 国际足联酝酿将世界杯由48队进一步扩至64队，亚足联明确投出反对票，这并不是简单的立场对抗，而是权衡利益、赛事质量、区域发展之后的理性抉择。 早在48队改制时，亚洲是最大受益者，参赛名额直接翻倍。但本届世界杯亚洲球队整体发挥不及预期，新增席位很难再向亚洲倾斜，继续扩军很难拿到实质红利，反而会加剧亚洲区预选赛内卷，挤压强队的出线含金量。 从赛事层面来看，再度扩军会大幅拉长正赛与世预赛赛程，比赛场次暴涨。密集的国际比赛，会冲击亚冠、各国本土联赛的赛程安排，分散联赛关注度，不利于亚洲俱乐部与青训体系长期建设。同时一旦开启持续扩军先例，世界杯稀缺感会不断下降，强弱悬殊的比赛变多，赛事观赏性和顶级赛事的含金量会被稀释。 另外2034年世界杯将在沙特举办，参赛队伍增加，场地、交通、转播、后勤的办赛压力会成倍提升，举办难度与成本大幅上涨。 说到底，扩军是商业诉求优先，而亚足联更看重足球长期发展。一味追求规模，不等于推动足球进步。与其盲目增加参赛名额，不如深耕本土联赛，夯实青训根基，真正提升亚洲足球整体竞技水平。
今日头条 2026-07-25 00:00:00
19. 世界杯还要扩军，但中国人很淡定，进不去还是进不去
微信公众号 2026-07-26 00:00:00
20. 世界杯或将扩至64队？因凡蒂诺一语引爆全球热议
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
21. 【寰宇足球】欧亚足联均反对2030年世界杯扩军至64队 若开此先例未来或“扩至128队”（但作为因凡蒂诺盟友的萨尔曼可能顺水推舟改变立场）
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
22. 2030世界杯扩军64队，亚洲12名额，国足入围希望大增
微信公众号 2026-07-25 00:00:00
23. 世界杯扩军64队！国足欢欣鼓舞，2030年中国有希望进入世界杯吗？
今日头条 2026-07-28 00:00:00
24. 从最大赢家到坚决反对！亚足联为何突然变脸，拒绝世界杯再扩军？
微信公众号 2026-07-26 00:00:00
25. 世界杯扩军64队：利益博弈下的足球政治棋局
微信公众号 2026-07-27 00:00:00
26. 世界杯扩军至 64 队红利兑现？日媒直言国足出线概率仅 2%
今日头条 2026-07-28 00:00:00
27. 国足 2030 进入世界杯，几乎是稳了，FIFA 要出新规则了？
今日头条 2026-07-25 00:00:00
28. 世界杯大变天!中国还有机会?南美足联提议:2030世界杯扩军64支
今日头条 2026-07-25 00:00:00
29. 世界杯拟扩军至64队，亚足联为何曾明确反对？
今日头条 2026-07-25 00:00:00
30. #重磅消息！2030世界杯或将扩军至64支球队#
今日头条 2026-07-26 00:00:00
31. 48支球队参加世界杯还是无法满足，或许还会继续扩军
今日头条 2026-07-30 00:00:00
32. 2030百年世界杯"走后门"名单曝光，六国不用踢预选赛，中国有利好信号
微信公众号 2026-07-26 00:00:00
33. 世界杯扩军到64队这事儿最近又被炒起来了，一听这数，亚足联那边立马炸了锅，态度很坚决：不行，我们不干。 理由其实不复杂。 真扩军了，多出来的名额大概率让欧洲、非洲、南美这些大户给瓜分干净，轮到亚洲的，估计也就多那么仨瓜俩枣。 对亚足联来说，这点儿名额几乎就是给日本、澳大利亚、韩国、伊朗准备的，剩下的球队跟着瞎折腾半天，啥也捞不着。 分赃不均，难免心里不痛快，索性直接反对，省得给别人做嫁衣。 但咱们中国足协真别跟着这股风瞎起哄，不但不能反对，我觉着还得闷声乐出声，全力支持扩军。 账不能跟亚足联那么算。 眼下亚洲区八个半名额的时代，国足扒拉着手指头算，也就勉强在八九名晃悠，每次离门槛都差那一口气，看得人直揪心。 可一旦扩军64队，我估摸着亚洲区名额怎么也得涨到十个上下。 多出这两个，对日韩那帮强队来说无关痛痒，对咱可是生死攸关。 名额一到十，国足卡位的概率立马翻着跟头往上涨，说不定挤一挤真就摸到世界杯的边了。 退一万步讲，哪怕就多了一个名额，也给了天大的念想。 咱多久没踢过那种高强度、有分量的正赛了？ 整天闷在家里踢热身，球员都快长毛了。 真能挤进世界杯，哪怕进去小组赛溜一圈，回来整个联赛的气质、球员的心气、市场的热度，那都不是一星半点。 再说得直白些，经济账更划算，进一次世界杯带来的赞助、转播分成、球衣销量、全民关注度，那都是真金白银哗哗往里淌。 有了钱，青训、场地、教练都能往上提一个档次，这买卖怎么看怎么赚。 所以啊，甭管亚足联怎么吵吵，中国足协必须脑子清醒。 别讲那些虚的，咱就认一条：扩军能实实在在拉近国足和世界杯的距离，这个机会不抓住，再等下一个轮回，黄花菜都凉了。 眼下谁反对都行，咱们得站起来举双手赞成，喊得越大声越好。
今日头条 2026-07-25 00:00:00
34. 世界杯又要大变天了！就在大家还在回味美加墨世界杯扩军到48队的热闹景象时，南美足联主席多明戈斯已经迫不及待地抛出了更惊人的计划：他公开提议，要在2030年世界杯迎来百年诞辰之际，直接把参赛球队从48支翻倍到64支。 要知道，从32队扩到48队已经是史上首次，这回更是要在短短四年内再次翻倍，世界杯的规模真要彻底改写了吗？ 美加墨世界杯的扩军列车刚刚启动，南美足联主席多明戈斯就掀开了更大的牌面。他提议，2030年百年世界杯的参赛队应该直接增至64支。 从48队到64队，仅仅四年时间。世界杯这项足坛最高殿堂，眼看就要变得无比庞大。 乌拉圭是1930年首届世界杯的东道主，南美足球曾是这项赛事的绝对贵族。然而在国际足联已经敲定的2030年版图中，西班牙、葡萄牙和摩洛哥将承办主要赛事。 南美只分到了三场纪念赛。这让骄傲的南美足球巨头们感到难以接受。 既然无法成为绝对的主角，那就索性提出一个“史上最大规模”的方案，试图重新划分整个赛事的利益蛋糕。 来自欧足联和亚足联的反击迅速而猛烈。两大洲的掌门人罕见地站在了同一战线。 欧足联主席切费林甚至威胁要以“缺席决赛”的方式，来对抗这种粗暴的扩军。 欧洲顶级联赛的赛程早已让球员疲于奔命，再多几场世界杯比赛，俱乐部与国家队的矛盾必将激化。 亚足联主席萨尔曼的讽刺更为直接：“照这么扩下去，迟早能到128队，世界杯就成了菜市场。” 面对两大势力的联合阻击，多明戈斯和他的支持者们打出了一张关键牌。他们指出，现有48队赛制分12组，规则复杂，还容易滋生默契球。 而如果扩至64队，可以整齐地分为16个小组，每组前两名晋级。这个方案听起来简单直接。 在这场争论背后，一个关键人物保持着耐人寻味的沉默。国际足联主席因凡蒂诺并未平息争议，反而释放出愿意评估进一步扩军的信号。 抛开足球普及的情怀包装，这场博弈的核心是一笔清晰无比的经济账。 比赛场次的增加意味着真金白银。在32队时代，世界杯总共有64场比赛。扩军到48队，比赛增至104场。 如果真的达到64队，比赛总数将轻松突破120场。多出的几十场比赛，意味着全球赞助商、转播商和门票收入将如潮水般涌入国际足联的账户。 从利益分配上看，南美足联下属只有10个成员国。按现有规则，他们只能争取4.5个名额。 一旦扩至64队，南美的名额很可能增加到6个以上。这将意味着，超过一半的南美国家能轻松入围世界杯。 对于全球数十个常年无缘世界杯的小国足协来说，这无异于一份天上掉下的礼物。 即便亚足联高层在抗议，但面对名额可能从8.5个增至12个的诱惑，许多下属协会的态度或许会很现实。 足球比赛，曾经是顶尖强者之间的残酷对决。如今在资本与权力的驱动下，它的形态正在发生深刻变化。 当强弱悬殊的“表演赛”充斥赛程，这项运动曾经的纯粹魅力，也正在被转化为巨大的商业流量。 对于许多期待的中国球迷而言，亚洲名额增加看似利好，但需要保持清醒。竞技体育的规律不会改变，真正的尊严无法靠外力赐予。 如果自身实力不足，世界杯的大门开得再大，也很难真正跻身强者的舞台。
今日头条 2026-07-25 00:00:00
35. 土媒：2030百年世界杯将迎来多项变革，因凡蒂诺希望扩军至64队
今日头条 2026-07-26 00:00:00
36. 2030世界杯若扩至64队，国足真正该算的不是多几个名额
微信公众号 2026-07-26 00:00:00
37. 根据形势变化，大胆预测下届世界杯可能发生的四大改变。 1、扩军到64支球队 国际足联主席因凡蒂诺已经明确表示，世界杯扩军到48支球队是完全正确的选择。每支球队都有资格拥有属于自己的世界杯，因此下届世界杯可能继续扩军到64支球队。 众所周知世界杯是最盛大，热度最高的盛会，其影响力远大于奥运会，举办世界杯的国家不会亏钱只会挣钱。 世界最大IP如果扩军，无疑赛程将要延长，举办国也会收益更多。所以迫于利益考量，未来很可能继续扩军。 2、中国男足打进世界杯 既然世界杯迎来扩军，那么亚洲球队的参赛名额，将从8支变成12支。如此一来国足进入世界杯的可能性也更高了，这也变相实现了中国球迷期待国足进世界杯的梦想。 而且以我们国家的经济发展程度，全世界都想从中牟利，中国足球队绝对是不可或缺的重要参与者。 3、世界杯比赛水准下降 由于大范围扩军，很多鱼腩球队将进入世界杯。如此一来球队强弱差距拉大，世界杯的比赛水准也会下滑。各种大比分分差，将会层出不穷。 4、胜负要素下降，重在参与娱乐盛会。 由于比赛观感下降，球队陆续增多。很多球迷只把这当成一场娱乐聚会，比赛胜负反倒没有那么重要。世界杯彻底变成氛围型盛会，世界冠军的含金量也会下滑。 #笔墨论球决战世界杯#
今日头条 2026-07-25 00:00:00
38. 世界杯酝酿扩军至64队
今日头条 2026-07-27 00:00:00
39. 世界杯扩军各大洲态度： 1，南美洲：热烈欢迎 2，非洲：无感觉 2，欧洲：强烈支持 4，亚洲：强烈反对 5，大洋洲：支持 毫无疑问国际足联准备再次扩军，各个大洲足协的态度不一，首先表示大力支持无疑是南美足协，因为南美一共10个球队，在扩军南美洲基本不用打预选赛了，再说南美足球无弱旅，大家都有实力进入世界杯，而且诸如像智利这样的球队已经很久没有去世界杯了，但是亚洲表示反对，因为扩军后亚洲球队表现不佳，即使给了名额恐怕去世界杯也是丢人，大家怎么看？
今日头条 2026-07-25 00:00:00
40. 2030世界杯扩军64队，百年庆前三场乌拉圭阿根廷巴拉圭办
微信公众号 2026-07-28 00:00:00
41. 下届世界杯扩大到64支队伍，有六个国家已经晋级，中国有机会加入世界杯吗
微信公众号 2026-07-28 00:00:00
42. 亚洲区的8.5个名额，突然不够分了。 国际足联一纸官宣，2030年世界杯还没开打，6个名额已经没了。西班牙、葡萄牙、摩洛哥作为东道主，直接晋级。 8.5个名额，听着挺美，结果6个已经被预定了！亚洲好不容易多0.5个名额，结果还没捂热就被稀释了。扩军扩了个寂寞！国际足联这算盘打得我在中国都听见了。说是扩军，其实是给欧洲南美豪门量身定做的福利包。 客观说：6个东道主+百年纪念名额，这是国际足联的政治。西班牙葡萄牙摩洛哥是申办赢家，南美三国有百年光环加持。亚洲8.5个名额看着是扩军红利，但实际竞争比2026年更激烈！
今日头条 2026-07-27 00:00:00
43. 世界杯扩军至64支队伍的全局影响
微信公众号 2026-07-29 00:00:00
44. 佩德里是个好孩子，接受采访时说2030世界杯希望看到中国队！这可能会给国足队员极大的鼓舞，再加上目前国际足联正在研究扩军到64支队伍，国足很有机会参加世界杯！ 看到这届世界杯佛得角的表现，发现国际足联扩军是对的，这样才能发现更多优秀的好球队，让每个国家都有机会站上世界杯舞台！相信国足队员一定会充满干劲，努力进入世界杯，向世界展示足球实力的进步，最好能像佛得角一样，用顽强的拼搏让世界重新认识中国足球的实力，加油！
今日头条 2026-07-27 00:00:00
45. 世界杯还要扩军，这不是逼差等生上大学吗？
微信公众号 2026-07-27 00:00:00
-
罗永浩怒斥电视机厂商：不毁灭没天理！171 547 -
评论有奖｜这几件夏季洗护小事全网愣是争了好几年，今天一次性说清楚151 380 -
等等党赢麻了！11.5万起秦MAX来了，刚试完，有些话不吐不快105 292
已收藏
去我的收藏夹