TP-LINK六月线上份额跌到第四：看完半年数据和270条评论，聊聊这台“国民路由”还该谁买

源自15位全网作者

07:24

937赞的评论区，几乎没人为TP-LINK说话

前几天有博主贴出6月国内路由器线上销量份额榜单，这条帖子拿了937个赞，270条评论比帖子本身还热闹。微博但翻完评论区会发现，大家热火朝天聊的是华为、小米、中兴和运营商送路由的坑，几乎没有人替排在第四的TP-LINK说话。放在几年前，这个品牌几乎是"不知道买什么路由"的代名词，如今线上存在感只剩13.5%。到底发生了什么？把上半年逐月数据和各平台社区真声排在一起后，我的结论是：TP-LINK没有崩，但"谁该买、谁不该买"的答案已经被彻底重写。

六月成绩单：大盘在缩，它一个月从第三掉到第四

先看大盘。6月原本是618的尾巴，市场环比确实回暖，但同比仍在收缩：当月家用路由器线上销量103.6万台，同比下降7.9%、环比增长18.8%；销额2.6亿元，同比下降9.5%。微博在这块缩水的蛋糕上，TP-LINK的销量份额直接从5月的18.7%、第三名，掉到13.5%、第四名，被中兴反超2.5个点。微博

这张图正是洛图科技发布的6月线上份额：销量、销额两个面板里，华为分别以30.7%和33.3%居首，普联只有13.5%。更值得注意的是销额份额——华为的销额份额比销量份额还高2.6个点，意味着它卖得更多、也更贵；TP-LINK的主力价格带仍集中在100-300元档，在500元以上档位的存在感已经很薄。

拉长时间线：不是"突然死亡"，是被两头挤压

把时间线拉长，会发现这不是一次意外摔倒。2025年全年，线上销量TOP5还是小米、华为、普联、中兴、腾达。微博今年4月，华为首次超越小米拿下销量第一，榜单的讨论焦点从此变成华为与小米的头名之争。微博那时TP-LINK还在第三、第四之间与中兴换位，真正拉开差距的是5月到6月这两个月。

一季度数据反而更反直觉：同比来看，份额崩掉的是小米（37.7%→21.2%），TP-LINK还从17.5%升到了18.7%。也就是说，同比口径里TP-LINK没输，它输掉的是"618大促+生态新机"的增量战场。技术侧，上半年Wi-Fi7线上占比已达30.1%，同比提升4.8个百分点，但Wi-Fi6仍以57.5%占据主流。微博换机需求是真实的，但多数人的预算仍钉在中低价格带——而这恰恰是TP-LINK与小米、中兴缠斗最激烈的价格带。

TP-LINK输掉的，和没输的

把各平台信号归并起来，TP-LINK输的主要是三件事。一是生态入口：小米有米家、华为有鸿蒙，路由器成了智能家居的节点，一键配对、设备联动是超越硬件的购买理由，TP-LINK没有手机生态。二是高价段心智：预算上到500元以上，消费者先想到的是华为、华硕、中兴高端线，TP-LINK的品牌记忆还停在"便宜耐用"。三是增量话语权：榜单统计的是线上主流电商口径，TP-LINK沉淀多年的线下渠道、运营商集采和商用AC+AP并不体现在这张榜单上，"第四名"并不是对这家公司的全面判决。

至于上半年海外的几条大新闻，需要拆开看。3月，FCC把"所有在外国生产的消费级路由器"纳入受管制清单。微博创始人申请美国"金卡"、6月"TP-LINK被曝强制全员转签，超140人离职"的风波，讨论对象则是海外实体与总部人事动荡。知乎但国内普联技术与海外联洲国际已是两家独立运营的公司。知乎对国内买家来说，这条新闻线的直接影响远没有标题那么大；更值得观察的，是人事与组织波动会不会传导到固件更新和售后节奏上。

份额≠口碑：评论区里的真实TP-LINK

但份额榜单和口碑是两本账。知乎转签问题下的一条高赞回答这样说：“tp硬件配置给的抠门，早年经常见到4m、8m内存的产品，啥固件都刷不上去。但tp工程师的薪资平均下来可能得有另外三家1.5倍~2倍，弄出来的产品反而比这三家只会拿自研芯片、大内存大闪存当噱头的公司稳定得多”。知乎小红书上也是两种帖子并存：一类是避雷帖，标题直接就是"不要再买 tplink 路由器"，73条评论清一色在分享故障经历。小红书另一类却在晒长寿：“2019年买的TP-link路由器使用到现在没坏”。小红书

那条937赞榜单帖的评论区更真实：小米BE6800老断流、华为AX3 Pro发热断流、运营商送的中兴各种断流……各家用户在互相爆料，品牌间的体验差距远小于份额差距。微博而像下面这种真实场景——一台TP-LINK主路由塞在弱电箱里，接着光猫，扛着全家网络——在全国数以百万计的家庭里存在，这是TP-LINK最扎实的存量基本盘。