方程豹豹5撞飞测试车反被扣8分,方程豹豹5“五星”是这么来的

2026-03-25 20:56:54 22点赞 20收藏 123评论

最近,一段汽车碰撞测试的视频在圈子里传开了。视频里,一台方程豹豹5(在海外它叫腾势B5)以50km/h的速度迎面撞上了一台模拟对向车的测试设备。结果出乎很多人意料:豹5的车头几乎没怎么变形,反而把对面的测试车整个“顶”出了测试轨道。

方程豹豹5撞飞测试车反被扣8分,方程豹豹5“五星”是这么来的

这一幕,就发生在全球权威的汽车安全评估机构——澳洲新车安全评鉴协会(ANCAP)的测试现场。最终成绩单也出来了:方程豹豹5拿下了ANCAP的五星安全评级。这本是意料之中的好消息,但真正引发讨论的,是它得分表上一个“不完美”的细节。

方程豹豹5撞飞测试车反被扣8分,方程豹豹5“五星”是这么来的

在成人乘员保护这项,豹5的得分率是86%,表现很稳。但在其中一个叫“碰撞兼容性”的子项目里,它被扣了8分,而且是满分8分全扣了。扣分的原因,不是因为没保护好自己车里的乘客——实际上在正面偏置碰撞中,驾驶员和前排乘客的头部、颈部、大腿、小腿这些关键部位都拿了满分——而是因为 “撞到别人时太硬了”

方程豹豹5撞飞测试车反被扣8分,方程豹豹5“五星”是这么来的

ANCAP的测试报告里写得很直白:在评估汽车碰撞兼容性的测试中,腾势B5的前部结构对“对向来车”的乘员带来了更高风险。换句话说,豹5在保护自己这件事上几乎做到了极致,但它的车身结构实在太“刚”,导致碰撞能量更多地传递给了对方,从而被扣了分。

方程豹豹5撞飞测试车反被扣8分,方程豹豹5“五星”是这么来的

这个结果挺有意思的,我们看了太多碰撞测试,看惯了车头为了吸能而发生的溃缩、模拟车嵌入保险杠、甚至轮胎侵入驾驶舱的场景。那些设计确实能最大限度地保护自己,也是常规的、标准的“优等生”表现。但方程豹豹5选择了一种更直接的方式:用近乎不变形的车身,硬生生扛住了冲击,还把对方“请”了出去。

方程豹豹5撞飞测试车反被扣8分,方程豹豹5“五星”是这么来的

这种感觉怎么说呢,就像一个练了金钟罩的选手上了擂台,对手一拳打过来,自己震得生疼,而这位选手纹丝不动。从安全测试的角度,这确实因为“过于强硬”而被扣了分;但从一辆越野车的本质来看,它恰恰证明了自身的硬核实力。

豹5的这份硬气,不只是体现在一次碰撞上。在儿童乘员保护方面,它拿到了95%的得分率,这个成绩在ANCAP历年的测试中都排在最前列。6岁和10岁的儿童假人在碰撞测试中,关键身体部位都得到了很好的保护。这说明它在守护家庭出行安全这件事上,同样想得很周全。

方程豹豹5撞飞测试车反被扣8分,方程豹豹5“五星”是这么来的

这次ANCAP的五星评级,算是给方程豹豹5的“硬实力”贴上了一张国际公认的标签。它用一场有点“另类”的测试,向外界展示了一种不那么循规蹈矩的安全理念:在保护好自己的同时,用最直接的结构强度,去应对最极端的冲击。与其说这是一次评级,不如说它用自己的方式,在海外市场给用户吃了一颗定心丸。

毕竟,安全从来不是做给测试机构看的。真正的安全感,是在意外发生时,它能替你扛住多大的压力。而方程豹豹5这次,确实用硬核实力树立安全新标杆

展开 收起
123评论

  • 精彩
  • 最新
  • 2026年了,承认国产车优秀有那么难吗?

    校验提示文案

    提交
    [抠鼻] 奇瑞星途这次投诉top.1,笛子生锈的毛病还没改(铝粉公告让我避而远之)。。。承认国产车有瑕疵很难吗?ps:我可没说外国车就行了,避免有人急匆匆扣帽

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 送测的车和零售车用料不一样,笛子经常这样

    校验提示文案

    提交
    还有18条回复
    收起所有回复
  • 总不能像日系车那样吸能吧!吸一次,基本报废,人还不能保证安全

    校验提示文案

    提交
    吸能的过程就是卸力,释放对冲给车内人员带来的严重内伤啊,你这直挺挺的干过去跟撞墙差不多了 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    只要你够重就可以了,冲击全去对方了,就像一个苍蝇撞你一样

    校验提示文案

    提交
    还有21条回复
    收起所有回复
  • 死道友,不死贫道。比亚迪车身还是这么硬啊

    校验提示文案

    提交
  • 随便吧,反正我准备换装比亚迪了

    校验提示文案

    提交
  • 把对向车换成方程豹B5,两辆方程豹豹5对撞会怎样

    校验提示文案

    提交
    核爆点

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你是完全不考虑被撞的行人非机安全啊。交通事故致人死亡主责或以上判三年。

    校验提示文案

    提交
    钱赔的够就没事,顶多缓刑

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 要是满大街都是坦克一样的车,你也会变成那个弱势群体,自己会被撞的支离破碎

    校验提示文案

    提交
  • 没人行人保护,人性这块我们没有

    校验提示文案

    提交
    这种设计真的丧失了基本的人性,和特斯拉卡车一样没有人性

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 设计不出复杂安全的车身,仅此而已。

    校验提示文案

    提交
    你做一个看看

    校验提示文案

    提交
    要会造车才能评论,对吧

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 直白点就是不够吸能 [观察]

    校验提示文案

    提交
    让对方吸。。。都不敢想,要是日产阳光撞上方程豹会咋样。。。

    校验提示文案

    提交
    要是方程豹撞上方程豹,车内人员要起飞啊

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 应试的车能一样吗?

    校验提示文案

    提交
    说这话就是你不懂了,碰撞测试是他们自己买车。如果测试车可以不一样,日系为啥那么软?不会做个硬的吗?

    校验提示文案

    提交
    人家那叫自信,公正客观公平/手动狗头

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 自己碎了一地原来是加分项

    校验提示文案

    提交
    撞上行人呢,不设计吸能,撞到行人直接撞死?

    校验提示文案

    提交
    连行人都撞不过的车你敢开么 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 其实这些国产车只要发布一个公开声明,表明出口车辆和国产车辆钢材用料做工完全一样,并接受监督,就可以给国产用户更大的信心!

    校验提示文案

    提交
    说了估计你也是不信的,迪子是网络没赢过,现实没输过!公路坦克的名号可不是吹出来的!

    校验提示文案

    提交
    特斯拉也一样,国产的用随机电池,德国产的就用比亚迪!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这是迎合国内“硬就是好”的价值观设计的

    校验提示文案

    提交
    硬就是好,你可以买软的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 很简单 看看奔驰g63这项多少分 硬派越野肯定也是扣8分的吧 不可能要求车从山坡滚下来还要保护石头的吧

    校验提示文案

    提交
  • 确实有道理啊,任何事情都不要走极端

    校验提示文案

    提交
  • 会不方程豹会车身比较高?

    校验提示文案

    提交
  • 以前有个比亚迪suvs6,外号公路坦克,前杠感觉就是扒了一段铁轨焊车上一样。

    校验提示文案

    提交
  • 我喜欢保护自己

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松