36. 简单来说,借100万,按照利息4.9%,房贷即使放宽到1000年,月供也就少1200块。这个数字是不是很反直觉?
一般来说,房贷没有必要放到40年。放宽到40年,每月月供不会少很多的,但还款的总利息可是多了很多很多也哟!因为年限越长,利息越多嘛。这对银行当然是好事了,但对房奴来说就是负担。
更何况,现在的房子你买到手之后,高龄老破小能不能再撑40年都很难讲。本人手中的一套房前几年还能贷25年呢,现在只能贷20年了,银行也不傻,不可能真给你按年限上限算的。
所以贷40年可能多用于新房,二手房估计最高还是30~35年。
那你买新房贷款40年,相当于什么?那不就相当于租房吗?算上首付的折现,参考现在主流城市的租金回报率,等于是用远溢价市场租价的价格去租一个固定场所的房。
好的,我们再深入一下,举个例子对比一下贷款40年买新房和一直租房哪个值。
例如:
北京一套90㎡新房,按2026上半年成交均价57,442元/㎡计算,总价约517万元。首付按最低15%即77.5万元,贷款439.5万元。采用纯商贷,利率3.05%。
方案A:买新房,贷40年
首付 77.5万元
贷款总额 439.5万元
月供(等额本息) 约 15,860元
40年总还款 约 761万元
其中总利息 约 322万元
契税(首套90㎡以上1.5%) 约 7.8万元
40年总支出 约 846万元
40年后,你得到一套房龄40年的住宅。
敲黑板!!!注意啦:届时银行对这类房产的贷款限制会极为严格,其市场流动性将大幅折损。
方案B:租房40年
同地段90-100㎡带电梯两居,当前实际成交租金集中在1.2万-1.3万元/月。取中位数1.25万元计算:
月租金(当前) 约 12,500元
40年总租金(假设租金不变) 约 600万元
中介费(按1.7个月租金,每3年换租一次) 约 28万元
40年总支出 约 628万元
如果考虑租金温和上涨(年均2%),40年总租金将升至约900万元。
梳理一下:
1.如果租金不变,不考虑租金上涨,40年房贷的月供仍然比同地段租金高出约3,360元,40年总支出多出约218万元。
多付的这218万,换来的是40年后一套流动性存疑的老房子。而如果把这77.5万首付用于定期存款(按1.6%年化),40年后约变为146万元。买房相对租房的总机会成本 ≈ 218 + 146 = 364万。
也就是说,40年后那套40年房龄的老房子,至少要能卖到约364万,买房才在纯财务上打平;如果卖不到,租房仍然更划算。
2. 只要北京租金能保持年均2%以上的持续上涨,40年租房的总成本就会超过买房。租金上涨确实能让天平向买房倾斜,但前提是年均涨幅稳定在2%以上并持续40年。 考虑到北京租金的实际走势和保租房的结构性压制,这个前提实现的可能性并不高。即便实现,买房换来的也是一套流动性存疑的40年房龄老房子。
所以,如果相信北京租金能长期温和上涨,买房的财务逻辑会变得合理;如果认为租金将长期平稳甚至承压,租房的财务优势依然明显。 这本质上是你对北京未来40年租金走势的判断。