去客厅化现在最容易被忽略的是第三种人：既不想在客厅摆一套一年开不了几次的电视墙，又做不到彻底不要电视。硬选一边，住进去总得妥协。
有人把这两件事拆给了两个房间。一位博主在入住第三年回顾自家的改造：客厅按餐厅来布置，“摆了一张220cm * 85cm 的大餐桌”，平时吃饭、会客、写字画画都在这张桌子上；原本那间小餐厅则塞进一张长150cm的两人位沙发，配一台65寸电视，地方小，反而比大客厅里远距离看更有包裹感。她自己管这叫“半去客厅化”。小红书
它绕开了两个翻车率最高的环节。
第一个是桌子占位、人不见。这两年“去客厅化”“客厅书房化”几乎成了设计师方案的标配：沙发靠边、电视上墙、中间一张大长桌，可等真住进去，不少家庭发现，一家人各坐各的，谁也不说话。把沙发和电视整体挪进另一间屋，公共空间只剩下那张必须共用的餐桌，反而没人能躲开彼此。知乎知乎
第二个是收纳补不上。去掉了茶几和电视柜之后，遥控器、纸巾、零食、孩子的玩具全堆在长桌上，没过多久，客厅不但没变宽敞，反而更乱了。餐桌本来就是家里杂物最容易聚集的地方，让它独自当核心家具，清理压力比书桌大得多。知乎
电视该不该留，社区里没有共识。
一位做沙发的知乎答主认为，客厅没有失去意义，只是以前主要是给客人看的，现在更多是给自己和家人用的，但这不代表装修时一定要把沙发和电视全部取消。做定制家具的木匠小强给了另一个方向：大人小孩追的剧凑不到一起，相对客厅，卧室反而可能是电视更合适的去处。一个劝你别急着删，一个劝你干脆搬走。半去客厅化相当于第三条路：电视留在家里，但不再决定客厅的朝向。知乎知乎
代价也明确：家里两处空间都不再开阔，餐厅被沙发占掉一部分，客厅被大桌占满，两个房间都得接受拥挤。另外，一张餐桌长期要兼作办公桌时，75cm的餐桌高度并不适合久坐办公，椅子得单独配。小红书
适合这个方案的是那类家庭：自己确实不常看电视，但做不到完全不要；客人一年来的次数不多，来了又不能没地方坐。真正动手前先量两组数——餐桌四周留出椅子拉出加背后过人的通道距离，以及小房间里沙发到屏幕的实际距离。前者决定这张桌子是共用还是堵路，后者决定那台电视够不够沉浸。小红书
