浮空风电和地面风机比:省地是真的,发电和成本还没算赢

源自16位全网作者

12:40

11月6日,湖南岳阳。S4000浮空风力发电系统缓缓升空,完成城市场景的首次放飞验证。 它长67米、宽40米、高23米,升空海拔可达4000米,输出10千伏到35千伏,设计寿命20年。 但“度电3分钱”并不是现在的成绩:按企业公开测算,S4000现阶段的度电成本是0.18到0.21元;3分钱属于下一代S6000的远期推演。央视新闻新华网太瓦能源

先算发电账。最直接的参照,是中广核新疆哈密巴里坤的810MW空域一体化项目:800MW常规陆上风电,加10MW浮空风电示范单元。项目文件显示,800MW陆上风机的年等效满发小时是2952小时,容量系数33.7%;10MW浮空示范机组的年上网电量按379.1万千瓦时计,等效满发小时只有379小时,容量系数4.3%。 同一片天空下,差出近8倍。太瓦能源

差距不神秘。地面风机已经能常年在线,浮空器遇到强湍流、雷雨、结冰要落地避险,实际可发电时间被一段段切掉。高空风“更猛更稳”是物理事实,但“能飞上去”和“能一年飞300天”是两件事。所谓8000小时,是6000到9000米平流层的理论值,不是4000米的实测值。太瓦能源

再算占地账。这一笔,浮空风电确实赢。一个100MW的陆上风电项目,总用地通常在5.6到6.5公顷,风机之间还要留数百米到一公里的间距;塔筒、基础、检修道路,一样不能少。 浮空风电把这些全省了,地面主要剩锚固点、升压站和测控设施,占地从“一片”变成“一个点”,还能拆装转场。但它省下的是地,用掉的是空域。4000米属于D类或E类管制空域,要和民航航线、通航飞行协调;空域审批是比征地更硬的约束。中国广核集团北京德和衡律师事务所

最后算成本账。S4000现在的0.18到0.21元一度,放在2025年国内陆上风电0.142到0.288元一度的区间里,只是“不贵”,谈不上“碾压”。 所谓“比陆上风电低三成”,得看拿哪一类风场作参照。中国广核集团

初始投资更直观。S4000的额定功率未公开,能拿来算单位造价的是上一代S2000:有行业分析估算,S2000(最大额定功率3MW)整套设备约2800万元,折合每千瓦约9300元。 而中广核这800MW项目的风机招标,800MW报价9.992亿元,折合每千瓦约1250元。 拿样机和大批量招标价比并不公平,但差距的量级说明,浮空风电的“便宜”还要等到量产之后。更何况,379小时的示范利用率如果长期上不去,按S2000的造价粗算,光设备折旧每度电就要摊到1元以上。太瓦能源东方财富网

三笔账算完,结论不复杂:浮空风电今天赢在占地,输在发电和成本;它不是一台“更好的地面风机”,而是一座“能搬到电网到不了的地方的电站”。它的对手不是戈壁上的风机,是海岛、矿区、边防哨所和灾区那些昂贵的柴油机。 等它能常年驻空、把利用小时数跑出来,再谈3分钱,才有人信。太瓦能源

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章