10月8日，北京首钢园，周启豪3比0赢下张本智和。三局比分11比9、11比8、11比9，局局都咬到最后。那是他职业生涯第一次赢张本。20多天后，蒙彼利埃，他又在主场观众的声浪里3比1翻盘费利克斯·勒布伦，比分是7比11、11比9、11比8、11比7。一个是当时的世界第三，一个是当时的世界第二。按说，这样的周启豪该往决赛走了。可这两站，他都没走到最后：北京半决赛2比4输给松岛辉空，蒙彼利埃八强战3比4输给弗朗西斯卡。于是问题来了：能赢最难的对手，为什么赢不下一整站？微博新华网
先看他是怎么赢的。打张本智和，他的发接发几乎绕着张本的正手短球做文章，先把球送到那个让张本难受的位置，再压中间偏正手，不让张本第一板就打出速度。打勒布伦，他用短球和落点把直板快攻的第一板按住，逼对手降速。两场球，战术都很清楚，执行也很坚决。能把世界第二、世界第三同时赢下来，说明他的上限从来不是问题。知乎
问题出在赢完之后。北京半决赛对松岛辉空，周启豪前四局打成2比2，第五局一度领先，被松岛追回来；第六局又是同样的剧本。侯英超在复盘时说得很具体：对手连续追分的时候，周启豪的节奏太快了，“我一直在喊慢一点慢一点慢一点”，哪怕为了控制局面稍微拖一拖、吃张黄牌都没关系。微博
蒙彼利埃对弗朗西斯卡，决胜局他4比8落后，连追5分到9比8，9平后又以10比9拿到赛点。然后，弗朗西斯卡一个反手拧拉直线，周启豪飞身救球倒地，比分变成10比10；再丢两分，10比12。这两场球，输法不一样，症结却挨得很近：他都能把比赛打到自己的节奏里，却不一定能在对手变节奏之后，把节奏重新拿回来。领先时，他有时会从“主动抢”变成“等失误”；对手提速时，他又容易跟着提速。对松岛辉空这种反手生胶、近台快攻的选手，周启豪台内球处理偏保守，搓接容易冒高，一被压住近台就习惯性退到中远台；对弗朗西斯卡这种中远台质量厚实的欧洲选手，退台之后又正好进入对方舒服的对拉区。他的正手爆冲和加转是杀招，但近台衔接、反手稳定性和接发球的细腻度，撑不起每一场都靠杀招解决问题。知乎
这就能解释“为什么难进决赛”了。赢张本智和、勒布伦，是一场球的问题：准备得够细，执行得够狠，就能爆一场。进决赛，是一周的问题：六场、七场，对手一天换一个，风格一天变一次，你不可能每场都靠同一套完美计划。周启豪的上限球足够赢任何人，但他的下限球——节奏被冲乱之后怎么慢下来、领先之后怎么继续进攻、遇到特殊打法怎么在场上改——还不够稳。新华社在总结里点出的“难以将领先优势转化为最终胜利”，放在周启豪身上很准确。其中最关键的不是“领先”，而是“转化”。新华网
29岁的他，长期在主力边缘，比赛机会本来就不多。今年中国大满贯，他一路打到四强，已经把自己能拿出的东西都拿出来了；蒙彼利埃，他又把世界第二拉下马。可越是这样，越能看出“难进决赛”不是一句心态问题。它不是他不想赢，也不是他不会赢，而是他赢一场的方式太费电：每一场都要调动到最足，每一分都要靠正手和加转去顶，容错空间很小。一个29岁的老将，靠这种高消耗的赢法，很难把状态连续铺满一周。
法兰克福冠军赛首日，周启豪3比0赢了泊雷特，下一场对林昀儒。这又是一次同样的考试：赢完一个难打的对手之后，第二天还能不能把比赛握在自己手里。所以，问题从来不是他能不能赢张本智和或者勒布伦。问题是，赢完他们之后，他能不能再赢一场。
