所有人都在拍抹茶朝日,但它可能根本不该存在
你有没有发现,有些酒存在的意义,不是为了被喝掉,而是为了被拍到。
抹茶朝日就是最典型的一个。
最近刷到太多抹茶朝日了。
吧台上一杯啤酒,通体绿色,泡沫浮起来,手机镜头怼近一点,确实好看。
这东西会火,我一点都不意外。
它太适合发朋友圈了。
普通朝日大家都喝过,没什么可拍的。抹茶一加进去,立刻变成“我今天喝了个不一样的东西”。对于很多酒吧来说,这就够了。一杯酒能不能让人掏手机,很多时候比它到底有多好喝还重要。
但我一直有个疑问:
抹茶朝日到底是一杯更好的啤酒,还是一杯更好拍的酒精饮料?
我更倾向于后者。

抹茶朝日最大的优势,不是风味,而是它很会“出片”。
绿色本身就有记忆点,再加上生啤的泡沫、玻璃杯、吧台灯光,照片一发出去,别人一眼就知道你喝的不是普通啤酒。
它也确实更容易让不常喝啤酒的人接受。
很多人不喜欢啤酒,是不喜欢那种苦味、麦芽味,或者干脆不喜欢“喝啤酒”这件事。抹茶、糖浆、奶盖一加,边界就模糊了。它没那么像啤酒,更像一杯带酒精的抹茶饮料。
这当然不是错。

但我们得诚实一点:这和“啤酒创新”不是一回事。
精酿当然可以加东西。
水果可以加,咖啡可以加,香料可以加,橡木桶也可以用。问题从来不是“能不能加”,而是“为什么要加”。
咖啡世涛为什么合理?
因为咖啡的烘焙感、焦苦感、坚果感,和深色麦芽本来就有关系。它们放在一起,不是硬凑,是互相补强。
但抹茶朝日的问题就在这里。
它很多时候不是在补强啤酒,而是在改造啤酒。
朝日这类淡色拉格,本来好喝的点是什么?
清爽,干净,冰凉,没负担。
它的优势其实是“少”。 少杂味,少厚重感,少复杂度。你不用思考它,它就是一杯很顺的冰啤酒。
抹茶则完全相反。
抹茶有茶香,有植物感,有微苦,也有涩感。好的抹茶当然迷人,但它不是一个安静的原料。
把它放进一杯清爽拉格里,就会出现一个尴尬的问题:
抹茶少了,存在感主要靠颜色。
抹茶多了,又容易把啤酒本身盖掉。

所以很多抹茶朝日最微妙的地方就在于:
看起来抹茶味很重,喝起来未必;
真的做得抹茶味很重,又不太像啤酒了。
这就是它的矛盾。
尤其是一些网红版本,还会继续加糖浆、奶盖、奶油。
这样当然更顺口,也更讨喜。很多不喝啤酒的人可能会觉得:“这个我可以。”
但这条路继续走下去,它就越来越不像啤酒了。

啤酒里的麦香、酒花苦味、清爽收口,被甜感、奶香和抹茶香重新包装。最后它更接近奶茶店的逻辑:好看、好入口、适合拍照、适合第一次尝鲜。
这不是说它不能卖。
它当然能卖,而且可能卖得很好。
只是它的成功,更多是商业和传播上的成功,不一定是啤酒风味上的成功。
我觉得真正值得警惕的,是这种“万物皆可加”的思路。
今天抹茶火了,明天就可以开心果,后天可以榴莲,再后面火锅、香菜、咸蛋黄、螺蛳粉都能排着队进杯子。
技术上当然都能做。

但问题是,做出来之后呢?你是会想再喝一杯,还是只是想拍张照、发个朋友圈、证明自己喝过?
这两个答案差别很大。
一杯酒如果只能让人好奇一次,它更像一个体验项目。
一杯酒如果让人喝完还想再点,才更接近真正成立的产品。
所以我不是说抹茶朝日完全没有价值。
它有价值。
它让啤酒变得更容易被看见,也让一些原本不喝啤酒的人愿意尝试。它适合聚会、打卡、小酌,适合那种“今天喝点不一样的”的场景。
但它的问题也在这里。
它太适合被拍照了,以至于我们很容易忘记去问一句:
它真的让啤酒变得更好喝了吗?
如果答案不确定,那它至少不该被轻易包装成什么伟大的啤酒创新。
它更像是一杯流量时代的酒精饮品。
好看,热闹,有话题。
但未必站得住。
不是所有东西都不能加进啤酒。
但所有加进啤酒的东西,最好都能说清楚一个理由。
如果最后唯一说得通的理由只是“拍出来好看”,那它当然可以出现在朋友圈里。
只是未必应该被当成一杯好啤酒。

校验提示文案
校验提示文案