双喜临门！幸运众测“70迈 Midrive D01 智能行车记录仪”

大家好，本次众测很幸运的中奖了，获得了“70迈 Midrive D01 智能行车记录仪”的众测资格，收到货没两天，我家小王子顺利降临到了这个世界上，可谓是双喜临门。接触值得买这个网站也将近两年的时间，期间撸了不少好东西，这次中奖很是出乎意料。

本次对比的是“车叮咚 C1 隐藏式行车记录仪”是之前通过大妈淘来的，优惠价格与70迈持平，大小和70迈都差不多，均为隐藏式自带WiFi，但功能相对丰富一点， 但就基本功能进行对比评测（众测时说对比的是盯盯拍，在此说声抱歉，当时记错品牌了）。

好了，闲话不多说，来看看咱们这次的主角“70迈 Midrive D01 智能行车记录仪”，收到货打开包裹，是这个样子的。。。

然后进行正式的开包。。。70迈的盒子小巧玲珑，打开的时候阻尼感很强，需要用一定的力气才能打开。开箱不再一一进行展示，全部配件等如下图：

产品的做工我认为还是不错的，各方面都很精致，感觉略高于市场平均水平，同时值得说明的是它采用了安卓通用的充电接口，与车叮咚凸式的充电口不一致，这点是值得表扬的，但是车叮咚配的点烟器充电是双USB，这点车叮咚较好（车叮咚图片不再一一展示）。

在此说明的是70迈一旦固定，支架是只能前后的调节的，而车叮咚采用的圆形支架，可以实现前后左右的调节，这点车叮咚占优。

然后进行安装环节，现在的记录仪（无后记录）有点动手能力的人都可以自行独立完成安装，70迈也不例外，在此安装方式方法不再累述。但是70迈采用的是静电贴，这样的优点是更换记录仪时前车玻璃不留痕，值得称赞，在几天的使用过程中感觉也比较牢靠。

但是贴静电贴是时候要特别注意，尽量不要贴在前档黑点区域内，因为我开始就贴在了黑点区域，但是却发现黑点处是凸凹不平的，静电贴贴上去很容易脱落，还好静电贴可以反复使用，选择非黑色区域平的部分重新贴的才牢靠。

说完外观配件这些，下面开始对比核心功能-记录。我对记录仪参数不太了解，评测以实际使用个人观点为主。具体70迈和车叮咚的相关参数如下:

70迈

车叮咚号称有165的广角，而70迈只有130，但实际使用的感觉差别并不明显。

首先看一下白天的对比视频，个人认为均能达到记录仪的一般水平和要求，车牌清晰可见，但画质区别比较明显，车叮咚色彩还原更好更亮一点，70迈较为柔和，色彩还原度不高甚至有点失真，但就记录仪来说这并不是很重要。另外在实际使用过程中，连接app时，手机端显示车叮咚画面并不流畅，而70迈则比较流畅，这点70迈使用感觉更好。

再来看下夜晚视频的对比，区别还是比较明显的，画质明显70迈占优，夜空亮度较车叮咚高，车叮咚较为模糊，噪点较多。（请忽略视频聊天内容。。。）

app对比，目前车叮咚app里面类目比较丰富，70迈则比较单一，或许是刚起步的原因吧，这点我觉得是70迈需要学习和改进的地方，车叮咚类似论坛的方式，能让车主相互直接交流沟通，容易聚人气，扩大品牌知名度，提升推广力度。

另外就是app上查看文件时，70迈是不能进行查看录像同时进行的，而车叮咚可以同时进行，70迈这些不够人性化。

最后说一下70迈的语音控制功能，这个还是比较新颖和实用的（200元价位），车叮咚虽然也能控制进行拍照等但是需要购买其他配件，这方面的优越性则是70迈胜出，同时语音控制准确率蛮高，只要指令正确，我测试还没出现辨识不出的情况。

到此，我的评测基本上已经结束了，200元以内，要求不能太高，70迈本身产品品质还是不错的，不需求其他一些花哨功能的话也值得推荐,是挺实用的一款记录仪。总结一下：

优点：

1. 画质在同级别里面（200元以内）较好；

2. 语音控制方便快捷，准确率高，不过需要适应；

3. 做工一流，静电贴的安装方式值得其他厂家学习和推广；

4. app端视频连接比较流畅无卡顿；

不足和需要改进之处：

1. app端功能目前较少，希望后续通过固件更新能够丰富起来；

2. 支架建议改为可以前后左右可调的，方便安装后进行调节；

3. app上查看文件时，希望可以同时进行录像；

   
   

以上观点还请各位看官批评指正，第一次在大妈这里写评测，仅以普通人的视角看待。下面送我家宝宝靓照，以后还要靠大妈淘不少东西呢。 我家宝宝快快长哦~~~