不是我想象中的便携！Kodak 柯达 便携式照片打印机使用评测

前言：

原计划对柯达这款便携式照片打印机的评测会加入和富士mini7s的对比评测。可是收到了货，我才发现我错了。我对于“便携”这个词理解错了，原因会在后文中解释。但这个不会影响我对此款照片打印机的评测，我会尽量精炼语言，干货多点，废话少点！希望阅读完本文能够加深你对此款照片打印机的了解。

下面的内容分为：开箱、产品外观和组装、实战打印、画质如何。对操作感兴趣的可以直接跳到“实战打印”；对画质感兴趣的直接跳到“画质如何”，实在嫌麻烦的可以直接跳到“总结和建议”。

开箱：

收到张大妈寄来的评测产品是一个礼盒装。

↑从左到右分别是相纸盒&墨盒、照片打印机盒，以及一个相册。耗材和打印机是必须的，相册应该属于礼盒所指的礼品了。相册做工还不错，但不属于此次评测的范围，就此略过。

↑所有的硬件部分，不含耗材。分别是纸仓、电源、打印机、保修卡和说明书。

↑耗材部分，分别是墨仓和相纸。相纸赠送了2X20张，每次纸盒只能装20张进去。大家一定很关心相纸的价格，众筹页面公布的价格是199元40张。考虑到相纸尺寸是6寸，表面还会增加专业防刮图层，省去过塑的费用，部分人还是可以接受耗材价格的。另外，相纸和墨盒是配套的，也即是说相纸的价格还包括了墨盒。说明书上明确表示，墨盒打印完配套的相纸后，不允许重复使用。

产品外观和组装：

↑体积很小。肯定有人不服气，因为富士有更小的照片打印机。但是传统意义的打印机是有墨仓的，不管你是喷墨还是激光，是墨水还是碳粉。有了墨仓这个东西，可达这款打印机真的算小巧了。体积比胶片单反大点，和数码单反差不多大。

↑产品名称和LOGO。

↑接入手机后一键启动手机打印APP。

↑两个USB口，只能用大的。小的USB口说明书上说是5针接口，只供工厂使用，请不要尝试此接口

↑正确的姿势！

↑错误的姿势，严格禁止！

好吧，下面开始组装：

↑墨仓安装很简单。

↑相纸安装也没难度。不过要记得把黄纸拿走。

↑听见“咔”的一声，表示合体成功。

合体后还是很美观。只是合体后体积变大了，想便携的话，必须把纸仓拆下来的。否则移动过程中合体部分的卡扣断裂就惨了。因此，如果纸仓可以在不使用时缩进打印机内部，恐怕会更“便携”一点。

打印机默认的手机接口是Micro USB接口。适用于大部分安卓手机。正巧，我的魅族MX4 Pro还在。

↑想象中插入手机的美妙姿势应该是这样

↑实际上的姿势是这样 如果责任不是打印机的话，那么就是魅族了，因为魅族的洞都长反了。

这样插入后，我怎么操作手机来选择图片打印呢？也不是无解，用数据线吧！

也只有机智的我才能想出这个办法了，还确实可用，但不完美。占用了唯一一个可用的USB口，无法打印读卡器中的照片了。也不是没有办法， 只不过再麻烦一点，用OTG线把照片先拷入手机吧！使用魅族手机的小伙伴们，这是我给你们想出的最好办法了！其实厂家应该想到更好的办法——让打印机支持wifi连接吧！没有wifi功能的照片打印机是跟不上时代的。

当我看见APP的这一页时，我曾经兴奋了一下，但是说明书没有提及wifi，众筹的问答中也表示不支持wifi，所以就算了吧。

万幸的是，我现在使用的是iPhone SE，苹果的lightning不分正反，不存在屏幕朝下的囧。

不幸的是，随机赠送的两个转接口都是Type-C的

还好，翻箱找到了手机附赠的转接口，评测才得以继续。

实战打印：

首先必须下载Kodak Printer Dock。苹果手机没问题，自带市场就有。安卓手机就惨了，谷歌市场无法访问，手机自带市场一般是没有的，比如魅族的市场。豌豆荚是有这个APP的，区别是版本低一点。用安卓的APP没有让我更新打印机固件。使用苹果APP时更新了打印机的固件。

固件版本从1.36升级到了1.58。对应的APP增加了几个模版可选。

APP使用非常简单。第一个按钮是相机，点开后可以启动相机，然后就是拍照打印。一般没人用这个功能，因为此时你的相机要么插在打印机的卡座上，要么连着数据线，可以拍啥呢？

最常用的是第二个按钮——图库。也就是打开手机的图库，选择照片打印。

↑打开图片后界面如上。点击右上角的打印USB就可以直接打印了。

选择宝丽来模版，浪费那么多相纸，我肯定不干。

点击打印后，就是等待，传送数据，然后开始打印。

打印会进出4次，前三次分别打印三原色，最后一次“贴膜”，就是覆盖耐磨层。

这款照片打印机还支持视频打印。

选中图库中的视频后，可以播放视频，暂停的画面可以用来打印。也可以直接点击下方系统自动的视频截图用来打印。

视频当时录制的是1080P，打印的效果到底怎么样，下一节画质如何可以展示。

至于搜索图片打印的功能，个人觉得比较鸡肋。

打开就是一个百度图片搜索的界面。

找到图片后长按就可以打印了。

至于“连接”按钮，效果如下：

无法自定义APP，大部分可选APP不适合国情。

最后一个功能，USB！ 你是在吓唬我么？照片打印机无法打印优盘或者读卡器里面的照片有什么用？只能算个手机照片打印机了。不过我相信官方会尽快实现这个功能的，Coming Soon！

无法打印读卡器的照片，我想到了说明书的一个办法：

其实这个功能还挺棒的，只要你带了数据线，直接打印照片也不错啊。

可惜的是，理光GR和富士XE1都失败了。富士XE1我是确定支持PictBrige的。我想也许连上数据线后需要使用手机APP上的USB打印功能才能吧？

画质如何：

为了尽量真实的反映出打印照片的画质，我请出了爱普生的照片扫描仪。这是我当初扫描胶卷用的，当然是最低级别的胶片扫描仪了，不过用来扫描一下照片，问题不大。

柯达便携式照片打印机使用的是D2T2热升华打印技术，网络上对此介绍的不多，百度了一个结果如下：

什么是热升华？（D2T2）
（D2T2）：Dye Diffusion Thermal Transfer，（染料）热升华型
热升华列印（D2T2）是一种利用热感应列印相片的技术；在列印时将 YMCO（黄/洋红/靛蓝/保护膜）三层色膜与一层保护膜透过热处理依次汽化后压印在专用相纸上，表现效果可达到三色各 256 色阶 1677 万色的连续色调，色彩鲜活、层次分明，重现每一色阶的多变样貌及自然原色；其专用色带含有独特保护膜，可以达到连续色阶的表现，相较于喷墨的半色阶，是真正达到相片品质的一种列印技术；在保存上，由于具有保护层，相较于其他技术，热升华在防水、防 UV 及防指纹的表现上，占有更大的优势

简单来说就是色阶的连续性表现得不错，按理不应该断层，另外一个特点就是带有保护膜。

色阶是不是表现的很好呢？测试一下就知道了！

顺便加入测试的还有爱普生墨仓打印机，属于喷墨的：

用来测试 的图片是：

如果这张图你看见颜色不连贯，有明显的分段，恭喜你，你的手机屏幕或者显示器不怎么好

上面这张是喷墨打印机打印的，首先有点偏色，其次分段比较宽，效果不好。

上面是柯达照片打印机的结果，颜色比较准确，也有分段，只是分段更窄而已，效果还算可以，只是没有完全不断色阶

不管那么多了，大伙更看重的还是实际使用效果！下面这张是色达拍摄的：

下面是打印后扫描：

可以发现色彩没有原来的鲜艳，细节倒是不错。

↑视频截图打印出来的效果，可以感受到画质不行，当然这是视频的原因，如果不是4k的视频，不建议直接截图打印照片。

上面是用网络搜索打印功能找到的f35，我孩子最爱的飞机。分辨率是1920*1200，基本满足打印的最低分辨率。

照片打印出来的结果，颜色怎么变好看了？虽然云彩的细节有点丢失。

再来张内人在海滩跑步时，用iPhone SE拍摄的照片。

上面是用喷墨打印机打印的，相纸只有5寸的山寨相纸；下面就是柯达便携照片打印机打印的，一同扫描，避免参数不一样。

第一个是喷墨，第二个是柯达。和原图对比，可以感受到喷墨的更浓郁，柯达的更清淡。再具体打印时，大家可以依据打印机的特性预先调节一下照片，以便达到自己想要的效果。

继续评测的时候，我们先看一张官方宣传图：

在我想象中，我天真的以为可以移动式打印照片，于是我原计划：

到街上给陌生人拍照，打印出来后送给陌生人，再拍一张陌生人手持打印照片的合影。突出有了此款便携打印机，可以促进人与人之间的交流。

知道我为了获得上图的效果废了多少劲么？找个不认识的同学拍张照，找个有电源的房间打印照片。期间担心同学跑了，幸好打印速度还算快。然后找到同学，送给他照片，再拍一张留作纪念

最后还是按照原计划和富士instax mini7s对比一下。

都是白色的，还挺般配

请原谅富士的用错了模式，曝光失败（四五年没用，一直在家吃灰 ,电池居然还有电）。好了，忽略曝光，可以看出一般的富士拍立得的照片有多小，和6寸比差距太大了。色彩无法比较，各有各的特色，清晰度肯定是柯达便携照片打印机获胜。考虑到相纸大小，和富士相纸的价格比起来，柯达便携照片打印机的相纸也就不算贵了

总结：

优点：

1、打印机体积小巧

2、照片尺寸大，6寸

3、可以无边框打印

4、画质不错，有保护膜

5、打印时可以给手机充电

6、单张打印价格5元，不算贵，可以再便宜点就更好了

缺点：

1、打印机不支持wifi或者蓝牙连接

2、纸仓无法收缩

3、打印机自身却不带电池，无法移动打印

4、APP的USB打印功能还无法实现，没有办法打印读卡器或者优盘里的照片。

这样的“便携”照片打印机的便携有何用，无法外出打印照片，只能放在家里，称其“微型照片打印机”更合适点吧

话说回来，这款打印机没有wifi和电池，归根到底还是产品的定位问题。因为柯达有真正移动的产品：

柯达（Kodak）PM-210 便携式手机照片打印机 白色￥988京东

参与评测的这款PD450应该是定位于家用的（虽然宣传上没这么说），那么上述所说的缺点也就不复存在了。我之所以会把它想象成“移动”照片打印机，和它的宣传有关 。

建议：作为家用照片打印机，如果能够把上面缺点给修复了，那就完美了。

PS.各位看官觉得我写得用心的话，就点个赞吧