晒晒结识值得买后剁手的眼镜们

前言

自打结识值得买后，7年间前后断断续续也就入手了三幅眼镜，主要还是穷嘛。分别是依视路睛智轻蓝防蓝光配依视路镜宴镜架，万新防蓝光配李维斯镜架，依视路膜御配施洛华镜架。和动辄蔡司，罗顿思德起步的大佬们是不能比的，主打的还是一个穷，坏了不心疼嘛。闲着无事，也晒晒前后入手的这三幅眼镜吧。

我在值得买的眼镜史

第一幅值得买的福，是众测被翻牌，所以是依视路旗下镜宴睛智轻蓝防蓝光的1.67镜片配镜宴架子。后面去甲米不小心撞门上，带上总感觉怪怪的，而且长期超声清洗掉膜，又看到值得买促销，从京东宝岛剁手了国产万新防蓝光1.6镜片配李维斯合金架。再就是才剁手没多久的依视路膜御1.6片子配施洛华半钛架子。之所以后面两幅都是1.6，除了价格外，还有就是发现1.67，1.7片子虽然稍微比1.6薄一点，但也有限，我的度数也能cover，更关键是1.6的阿贝数更高，更不容易彩虹纹。我个人对这个是比较敏感的，所以就鉴定入手1.6了。

下图从上到下第一幅全黑框的就是镜宴睛智，第二幅黑金眉框的就是万新配李维斯。第三幅白银就是膜御配施洛华。后两幅都是眉框造型，其实第一幅睛智也是有点类似眉框的造型。后面觉得全黑没变化，就选择更斯文儒雅的眉框了。说实话，还是觉得黑金配色的李维斯更好看。黑银配色的施洛华算耐看吧，第一眼不惊艳，但也绝对不丑那种哈哈哈哈。

来对比下三款，也是我的配镜进化史

镜腿都是有板材的，最前面清晰的就是镜宴睛智的大刀鸡腿镜腿，其余两幅都是秀气镜腿。施洛华的还专门介绍是意大利进口板材。不过个人觉得三款镜腿板材材质都差不多，摸不出个所以然来。

从镜腿标注的镜架规格看，三款其实都差不多。说实话，我也就是这次入手膜御配施洛华才知道镜架的参数也很重要，决定了佩戴舒适度清晰度和镜片厚度。先前两幅完全不知道，没这个意识。谁知道误打误撞还是蛮适合我眼睛的。具体该如何根据自己眼睛选择镜框，我后面有时间再和大家啰嗦吧。这三款，睛智和李维斯都是合金镜腿。睛智框是TR材质，李维斯是合金框，可能是不锈钢。施洛华是半钛，也就是镜腿是钛合金，框是TR和合金的。当初是想选择全钛，但施洛华家适合我尺寸的全钛没看到，就退而求其次吧。

鼻托都是硅胶鼻托。不同的是施洛华是上尖下大设计，受力更均匀，不太感到压鼻梁。李维斯的是方形设计，反而不是太合理。不过也是可以换的嘛。

从侧面看镜片底色。膜御算几乎无色了。其余两款总感觉有点淡黄。

膜御的片子不错，不愧是依视路膜系列次顶级。我是没看到偏色。本来是想膜致的，更耐磨，还防蓝光。但一直没活动，只有膜御啦。

正面看，睛智和万新防蓝光还是有点淡黄的。不过戴上后是感觉不大很大色差的。镀膜话也各有特色。睛智偏蓝，万新偏绿蓝，膜御偏黄绿。

测测厚度。先前万新的晒单就测过了，游标卡尺测出来，确实1.6的万新比1.67睛智轻蓝稍微厚一点，但也得是上游标卡尺才看得出来。这次三款再对比下。先测宽边，想不到的是1.6膜御居然还比1.67的睛智稍稍薄一点点，0.08mm。这可能是一方面镜架选择导致能最大化发挥镜片薄地方，另外应该就是卡尺卡地方误差吧。

测量长边厚度。膜御的框子较厚，游标卡尺都是卡着镜框的，卡不住边缘镜片。所以算是误差了。

挂水试验。都能很好拒水。那怕是镀膜已经面目全非的睛智也不会水漫镜片。国产万新也是。当然膜御更甚一筹，水在镜片就站不住，聚集成小滴。万新的聚集就稍大了。

清晰度是最重要的，其他和清晰度比起来都是浮云。中心清晰度，确实是膜御更清晰，带上后一眼准的事情。哪怕边缘清晰度也是膜御最好。万新个人觉得算差的。

小结-在买中学，学中买

感谢值得买，这么多年相伴，剁手不少，而且也学到很多。这几幅眼镜也算见识了自己购物知识的精进吧，希望后面有时间再和大家分享自己配镜心得，特别是镜框选择，一旦没根据自己眼镜情况选好，再好镜片也白搭了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～