男子3500元网购“山羊绒大衣”实为绵羊毛，起诉获赔上万元，法院执行才发现卖家已去世超半年

一起网购维权案，结果出人意料。买家花3500元买到假羊绒大衣，历经诉讼胜诉，执行时却发现卖家早已死亡。这不仅是一次个人维权的失败，更暴露了电商平台在经营者信息核验上的严重漏洞，揭示了消费者在数字时代可能面临的维权困境。

智能速览

• 男子网购四件“山羊绒”大衣，经鉴定实为绵羊毛。

• 买家起诉卖家和平台，经二审胜诉获判退一赔三。

• 申请强制执行时，发现卖家在起诉前8个月就已去世。

• 因被执行人死亡，法院裁定终结执行，买家分文未得。

• 买家再次起诉平台，因其未按规定核验更新卖家信息。

精华内容

这起案件的荒诞结局，将一个容易被忽视的问题推到台前：当电商平台上的经营者信息出现严重滞后甚至错误时，消费者的权益该如何保障？

假货疑云

李先生在淘宝一家店铺购买了4件宣称“100%山羊绒”的大衣，总价3500元。收货后，他发现大衣手感异常，且吊牌上缺少生产厂家等关键信息，与实体店正品对比后，更加确信材质存在猫腻。在向平台投诉未果后，他选择将其中一件大衣送至专业机构进行检测，鉴定报告明确指出，大衣面料成分为“100%绵羊毛”，与卖家宣传严重不符。

这份报告成为了他后续维权的核心证据，将一场消费纠纷正式引入了法律程序。

维权胜诉

2023年11月初，李先生将快递发货人王某、退货收件人顾某及淘宝公司一并告上法庭，要求退一赔三。诉讼过程中，淘宝向法院提供了卖家的真实身份信息——63岁的王某某。李先生据此变更了被告，将王某某与淘宝公司列为共同被告。

经过乐山市市中区法院一审及乐山中院二审，法院最终支持了李先生的诉求，判决卖家王某某退还购物款3500元，并支付三倍赔偿金10500元。值得注意的是，法院判定淘宝公司不承担连带责任。整个诉讼期间，被告王某某始终未曾现身。

亡者之谜

在拿到胜诉判决后，李先生向法院申请了强制执行。然而，他等来的不是赔偿款，而是一个令人震惊的消息。2026年1月6日，执行法官告知他，被执行人王某某早已死亡。根据警方提供的户籍材料，王某某的户口已于2023年2月14日因死亡注销，这个时间比李先生提起诉讼早了8个多月，甚至早于他购买大衣的日期。

由于被执行主体已经不存在，法院依法裁定终结本次执行程序。这意味着，李先生虽然赢了官司，却因被执行人离世而分文未得，耗费的时间与精力付诸东流。

平台之责

赢了官司却无法执行的结果，让李先生将矛头指向了电商平台。他明确指出，根据《网络交易监督管理办法》相关规定，平台需“至少每六个月核验更新一次”经营者的真实信息。一个已经死亡半年多的自然人，其身份信息竟未得到任何更新，店铺还能正常运营，这显然是平台未尽到信息核验的底线责任。

目前，李先生已再次向法院提起诉讼，要求淘宝公司赔礼道歉，并责令其提供该网店的真正经营者信息，追究平台的失职责任。淘宝方面回应称店铺已关闭，并将优化核验能力，但对核心的失职指控未作正面回应。

此案不仅是一个令人唏嘘的个例，更是对电商生态的一次拷问。它提醒我们，保障交易安全不能仅靠消费者单方努力。期待司法判决能为平台责任划定更清晰的界限，也督促所有电商平台将信息核验落到实处，共同营造值得信赖的消费环境。