贾国龙硬刚罗永浩:“我错了”,“我冤枉”,但还是不服
“我错了”,“我冤枉”。
这大概是餐饮大佬贾国龙最近展示的最多的两种姿态。
去年9月,西贝被卷进预制菜风波。沉默100天后,贾国龙在媒体上公开认错,承认自己“骄傲了”。
可刚跨进2026年,要关掉102家门店,他又在朋友圈喊冤。他连着发长文,说西贝遭到“铺天盖地的污蔑”,自己被“网暴”,并一如既往地辩护“西贝门店从来不是预制菜”。

一边是低头认错的老板,一边是满腹委屈的硬汉。但贾国龙可能还没意识到,他和他一手打造的西贝,跟今天的消费者,完全不在一个频道上。
贾国龙强调,西贝与华与华十年合作聚焦品牌建设和经营咨询。 “西贝从来就没有什么公关,我们低头为顾客服务,用心做菜,顾客但凡有一点不满意就退款,我为什么要公关? ”

1月15日下午,针对引发舆论关注的“西贝一次性关闭102家门店”,西贝餐饮创始人贾国龙作出回应。他确认网传截图信息基本准确,并表示在遭到“铺天盖地污蔑”的125天里,西贝1.7万名员工已经尽力,“我们不求人,就靠自己,拼了整整125天”。
对于西贝“预制菜、贵、恶心”的指责,贾国龙并不认可。

时间拉回2025年12月,西贝“预制菜风波”愈演愈烈之际,贾国龙一句“向顾客、员工、自己认错”,让紧绷的舆论情绪暂时得以舒缓。
彼时,外界普遍认为,这是西贝和贾国龙真正开启反思的信号。他将矛头直指自身,承认长期忽视顾客真实感受,坦言“硬刚舆论”“开放厨房”等操作回头看颇为幼稚。

彼时的他,姿态放得极低,态度诚恳,试图以“认错”换取公众“理解”;也不再固守“西贝没有预制菜”的说法,转而承认消费者对预制菜的理解本就多元,并愿意尊重大众的知情权。
贾国龙表示,如果能重来,坚决不硬刚,耐心听每一个顾客的意见。
不过,在不到一个月之后的2026年1月15日,贾国龙在朋友圈再度发布长文,语气、逻辑与上次的表态有了明显的改变。

1月8日,围绕西贝,预制菜,中央厨房,西蓝花以及罗永浩等问题,中国新闻周刊在北京专访了贾国龙。
贾国龙在采访中表示,这四个月里,西贝的生意下滑40%到60%不等。另外,他提到西贝采用了央厨模式,并不是为了降低成本,而西贝的后厨有1万多的微波炉和rational烤箱,都非常贵。

很多商场后厨不让用明火,不用灶台也更干净,同时也为了厨师健康,厨师的尘肺病主要原因就是明火油烟带来的。
而对于“一岁宝宝吃两岁西蓝花”,保质期是一回事,效期是另一回事。内部评测时请了100个宝妈来,有一半说不许下架,孩子就喜欢吃,所以就保留了有机西蓝花,并且过两遍X光机检测,确保绝对没虫卵、没异物,成本也很高。国家对于预制菜有明确定义,依据这个西贝的门店确实没有预制菜。
此外对于记者对贾国龙问是否会和罗永浩同台交流,贾国龙表示见到罗永浩,第一句是:“老罗你太坏了。”

针对西贝贾国龙朋友圈多次喊话,罗永浩也终于发长文回应,这辈子也没有见过一个企业没犯别的错误,仅仅是因为被黑,就能倒闭的。

而在贾国龙发文预告:今晚10点,将全面回应罗永浩对西贝的相关言论,罗永浩转发并表示:“估计是华与华之后,又被什么山寨公关公司忽悠了,突然有点心酸……我能忍尽量忍吧,唉”。
罗永浩的吐槽,不过是点燃了大众心中积压的不满而已。关键在于,餐饮行业的核心逻辑,永远是消费者的体验。

不足一个月,贾国龙的态度反转,让这场风波变得愈发戏剧化,也更显复杂。
只是,这份“不服”究竟能帮西贝走出困境,还是会让它在危机中陷得更深,目前无人能给出确切答案。

校验提示文案
校验提示文案
估计是没办法实现吧?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
估计是没办法实现吧?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案