芯知万象| 长江存储起诉美方：拒绝“莫须有”认定

据财经网报道，2025年12月5日，中国NAND闪存领军企业长江存储（YMTC）在美国哥伦比亚特区联邦地区法院对美国国防部、商务部提起诉讼，要求撤销将其列入“中国军事企业”（CMC）清单的认定，并禁止相关限制措施的实施。

图片

（图片来源：长江存储官网）

01

贴错标签？长江存储起诉“正名”

起诉书显示，美国国防部最早于2024年1月将长江存储列入“中国军事企业”（CMC）清单，又在2025年1月未提前通知、也未给予申辩机会的情况下，再度确认这一认定。对此，长江存储在诉讼中明确回应：公司主营业务为商用NAND闪存芯片研发与生产，产品完全面向消费电子和工业应用等领域，既不符合军用技术标准，也从未参与任何军事项目。

长江存储指出，美方的认定基于过时且错误的信息，缺乏事实依据。禁令已对企业造成持续性的财务和声誉损害——合作关系持续流失，企业未来参与国际高价值订单的竞争能力也受到牵制。

02

一边是机遇，一边是封锁

图片

（图片来源：Counterpoint官网）

作为国内存储芯片领域的重点企业，长江存储正处于发展的关键阶段。据研究机构Counterpoint数据显示，2025年长江存储在全球NAND闪存市场的份额已提升至约13%。公司正加快推进项目建设，计划到2028年将月产能提升至30万片晶圆，进一步向15%的全球市场份额目标迈进。

当前，全球存储芯片处于上行周期，2025年DRAM价格涨幅超过100%。与此同时，国际主流厂商为集中资源生产面向AI应用的HBM芯片，逐步调整传统存储产品产能结构，客观上为其他供应商提供了替代空间。

尽管外部市场环境有所改善，长江存储在扩产和技术演进方面仍面临挑战。受美国制裁影响，高端设备获取困难，核心设备国产化率仅维持在45%左右，扩产节奏和技术升级因此承压。

03

从被动到主动：中企的法律突围

长江存储起诉美国国防部，并非中企首次以法律对抗 “涉军” 清单 —— 小米、中微半导体此前被列单后，均通过诉讼成功移除，积累了成熟经验。这一行动延续了中企应对制裁的理性路径：我国法院今年依《中华人民共和国反外国制裁法》审结首案，为企业追回近亿元货款，印证法律途径可行，也为长江存储提供参照。但截至发稿，美国国防部也未回应诉讼，庭审时间表未披露。

小编观点：

长江存储起诉美方驳斥 “涉军” 误判，不仅是单企维权，也为自身正名。一边是的机遇，一边是限制，矛盾里也藏着中国存储的成长艰难。而这与小米、中微的成功案例呼应，更显中企从被动到主动用法律破局的进步。

关于GMIF创新观察

GMIF创新观察，是 GMIF 创新峰会的内容与传播平台。我们以媒体与研究的方式记录行业趋势，以市场化办会方式提升峰会体验与专业度，持续赋能服务产业伙伴，为行业提供深度、客观的洞见与观察。

--- END ---