比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈

源自新浪微博:飞走的云520

01-26 12:21

一篇基于2.5万公里高强度运营的比亚迪L网约车体验报告。它不仅揭示了车辆在真实使用场景下的静谧性、底盘质感和能耗表现,更通过司机的第一视角,探讨了这款高端电动车在作为生产工具时的优势与待优化之处,为关注汉L的消费者提供了极具参考价值的真实反馈。

比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈

比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈智能速览

  • 高速行驶时车内噪音控制优异,尤其轮胎噪音表现出色。

  • 底盘质感扎实,但舒适刹停与Autohold起步的平顺性有待优化。

  • 司机对比亚迪智驾体验信心不足,认为品牌宣传与用户培养不到位。

  • 实际续航约400-500公里,电耗15.4kwh/100km,控制表现良好。

  • 双枪充电功能大幅缩短补能时间,司机体验非常满意。

  • 接近2.3吨的车重影响了操控感,司机期待更轻量化和更长续航的版本。

比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈精华内容

通过深度体验和与司机的交流,这辆行驶了2.5万公里的汉L展现了其作为高端电动车的真实面貌。下面从几个关键维度展开分析。

静谧性表现

在从番禺至白云机场的高速路段上,车辆以120kph的速度行驶,其车内噪音控制表现出色,超越了预期。其中,轮胎噪音的抑制尤为优异。这辆车已有3个月车龄和2.5万公里里程,其NVH性能在长时间高强度使用后依然保持得很好。司机个人认为,其隔音效果不如此前使用过的飞凡F7,但该评价仅基于双层玻璃的有无,可能不够全面。

底盘质感与驾控

车辆配备了云辇系统,且司机将其调至适中模式。在面对连续起伏路面时,底盘能够提供舒适的体感,起伏的收敛处理得干脆利落。对于破损路面产生的震动,过滤效果也不错。然而,在刹车末端,车辆会出现比较急促的体感,伴随轻微的前后俯仰,说明舒适刹停的软件标定尚有优化空间。同样,从Autohold状态起步时,车辆的平顺性也稍有欠缺,导致在拥堵路段的体验不佳。司机买车时很看重前双叉臂、后五连杆的悬挂配置,但对实际操控表现不太满意,核心原因在于车辆接近2300kg的重量,影响了驾驶的灵活感。

比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈

续航与充电效率

该车型CLTC标称续航为701公里,司机表示实际续航基本在400至500公里之间,对于网约车一天一充的使用频率完全足够。尽管司机主观感觉电耗一般,但查看数据显示当日电耗为15.4kwh/100km,考虑到车重和路况,这个能耗水平其实是相当出色的。充电方面,司机对双枪充电功能非常满意,每晚收工前充电,仅需十几分钟就能充满,极大地缩短了等待时间,提升了运营效率。即使达不到峰值功率,快速补能的体验依旧获得了高度认可。

比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈

智能驾驶的认知

司机表示很少使用车辆的智能驾驶功能,并对比亚迪的智驾体验不太满意。他了解到华为、小鹏、理想的智驾口碑更好,但这一信息主要来源于网络短视频,缺乏亲身对比体验。实际上,文章作者认为汉L当前的智驾系统已足够好用,问题的核心在于比亚迪在普及“天神之眼”高阶智驾系统后,未能投入足够精力来培养用户信心,导致即使是车主也对其能力认知不足。

比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈

总体来看,比亚迪汉L作为网约车展现了其舒适性优势和高效的补能能力,但在驾驶细节的打磨和用户心智的占领上仍有提升空间。对于追求极致体验的用户而言,重量与续航的平衡或许是其未来需要持续攻克的课题。

比亚迪汉L网约车体验:静音与重量的博弈关键评论

  • 有网友指出,汉L虽然比海豹更重,但电耗反而更低,体现了新一代电机和电控的效率优势。

  • 另一位网友则认为,比亚迪的底盘在处理稀碎振动方面存在一个普遍性问题。

精选参考来源

终于到登机口了,居然好多朋友催更比亚迪汉L的网约车体验我的航班被推迟到22:55了,有时间好好写写先说汉L网约车的评价:安静、底盘质感不错,刹停起步体感不够细腻。因为番禺赶到白云机场,还挺远的,全程有两段高速,跑到120kph,车内噪音控制非常不错,超越预期,尤其轮胎噪音控制最为优异。这是一辆3个月、2.5万里程的车。司机跟我说:噪音不如之前公司租的飞凡F7,但底盘更好一些。我觉得噪音的评价未必可信,他的理由仅仅是双层玻璃这辆车有云辇,司机放在适中位置,底盘经过连续起伏的体感比较舒服,起伏收敛干脆。经过破损路面的略有震动,过滤也不错。刹车的末端会比较急促,有一点前后俯仰,所以软件的舒适刹停有待优化。从autohold起步,车子也不够顺滑。所以在拥堵路段体验不佳。然后说说司机的观点:很少使用智驾,对比亚迪智驾体验不是很满意。知道华为、小鹏、理想的智驾不错。但也没有实际用过,听网上的短视频说的。实际上汉L现在的智驾也挺好用了,但明显比亚迪在普及天神之眼后花精力培养用户信心的举措不够701公里续航,基本上一天一充,实际续航400-500公里,足够一天使用。但对电耗表示一般般,我让司机看了一下今天的电耗,15.4kwh/100km。其实电耗控制很不错。充电速度很满意,对双枪充电非常满意,每天晚上收工前充满电,十几分钟就能搞定。虽然司机提到哪怕一般的双枪,也充不到500kw,但充满时间并不长。买车的时候看中前双叉臂、后五连杆悬挂。说明司机对操控是有追求的。但司机开下来,对操控有点不那么满意,主要就是太重了对汉L接近2300kg的重量不满意,挺疑惑友商的高端轿车都有800公里续航的,为啥比亚迪没做。挺希望比亚迪做到800公里续航,再把车重降下去的。司机对电机更小巧,马力更大很有兴趣,还表示广汽华望启境后面用的电机比较强。我表示要说功率密度,其实他这辆汉L是最顶级的,目前没有任何对手。所有司机观点都有录音转文字为证。@EV博士说
内容由AI生成

精选参考来源

终于到登机口了,居然好多朋友催更比亚迪汉L的网约车体验我的航班被推迟到22:55了,有时间好好写写先说汉L网约车的评价:安静、底盘质感不错,刹停起步体感不够细腻。因为番禺赶到白云机场,还挺远的,全程有两段高速,跑到120kph,车内噪音控制非常不错,超越预期,尤其轮胎噪音控制最为优异。这是一辆3个月、2.5万里程的车。司机跟我说:噪音不如之前公司租的飞凡F7,但底盘更好一些。我觉得噪音的评价未必可信,他的理由仅仅是双层玻璃这辆车有云辇,司机放在适中位置,底盘经过连续起伏的体感比较舒服,起伏收敛干脆。经过破损路面的略有震动,过滤也不错。刹车的末端会比较急促,有一点前后俯仰,所以软件的舒适刹停有待优化。从autohold起步,车子也不够顺滑。所以在拥堵路段体验不佳。然后说说司机的观点:很少使用智驾,对比亚迪智驾体验不是很满意。知道华为、小鹏、理想的智驾不错。但也没有实际用过,听网上的短视频说的。实际上汉L现在的智驾也挺好用了,但明显比亚迪在普及天神之眼后花精力培养用户信心的举措不够701公里续航,基本上一天一充,实际续航400-500公里,足够一天使用。但对电耗表示一般般,我让司机看了一下今天的电耗,15.4kwh/100km。其实电耗控制很不错。充电速度很满意,对双枪充电非常满意,每天晚上收工前充满电,十几分钟就能搞定。虽然司机提到哪怕一般的双枪,也充不到500kw,但充满时间并不长。买车的时候看中前双叉臂、后五连杆悬挂。说明司机对操控是有追求的。但司机开下来,对操控有点不那么满意,主要就是太重了对汉L接近2300kg的重量不满意,挺疑惑友商的高端轿车都有800公里续航的,为啥比亚迪没做。挺希望比亚迪做到800公里续航,再把车重降下去的。司机对电机更小巧,马力更大很有兴趣,还表示广汽华望启境后面用的电机比较强。我表示要说功率密度,其实他这辆汉L是最顶级的,目前没有任何对手。所有司机观点都有录音转文字为证。@EV博士说

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章