（完整版）联想小新Pad Pro 12.7（二代）

这是一份基于真实上手和多维度对比的深度体验报告，聚焦于联想小新Pad Pro 12.7二代在游戏性能、屏幕素质、充电效率与续航表现上的实际能力。它不回避短板，也不夸大优势，为千元级大屏平板选购提供可验证的数据参考。

智能速览

• 实测手动最高亮度355尼特，激发亮度350尼特，低于OPPO Pad 3约100尼特

• Geekbench 6单核/多核跑分反超OPPO Pad 3达10.7%/9.0%，但GPU性能落后明显

• 《王者荣耀》平均帧率89.4帧，《原神》极高画质一小时均值55.9帧，帧率波动较OPPO Pad 3更显著

• 10200mAh电池+45W充电，93分钟充满，10分钟充入15%电量

• 5小时重度续航测试后剩余25%电量，耗电速度略逊于OPPO Pad 3

• 定位明确偏向影音娱乐，游戏调校保守，温度与功耗控制弱于竞品

精华内容

当一块12.7英寸LCD大屏遇上天玑8300，它能否兼顾沉浸观影与轻度游戏？实测数据揭示了这款千元平板的真实边界。

屏幕素质

实测手动最高亮度为355尼特，激发亮度350尼特，相较OPPO Pad 3（实测激发亮度约480尼特）低约27%。屏幕采用12.7英寸LCD面板，16:10比例，2944×1840分辨率，支持144Hz刷新率与P3广色域，DC调光方案保障长时间观看舒适性。但亮度短板在户外或强光环境使用时会明显影响可视性，尤其对比同价位已普遍突破500尼特的竞品。

性能表现

搭载天玑8300处理器，CPU架构与OPPO Pad 3所用天玑8350高度一致，仅在星速引擎GPU驱动与AI加速模块有小幅升级。Geekbench 5中单核/多核分数（1072/3978）比OPPO Pad 3低4.4%/2.4%；但Geekbench 6反超10.7%/9.0%，反映新版本编译器优化更好。GFXBench GPU测试中，各项成绩均低于OPPO Pad 3约19%-23%，说明图形调度策略偏保守。

游戏实测

《王者荣耀》在‘超高+极致’设置下平均帧率89.4帧，机身正面最高温36.8℃；《和平精英》流畅模式90帧接近满帧；但《原神》极高画质一小时均值仅55.9帧，1% Low帧率跌至22.6帧，且帧率曲线波动频繁，高温场景下帧率骤降明显。对比OPPO Pad 3（同画质均值58.9帧，1% Low达27.2帧），小新Pad Pro二代在高负载稳定性与温控上存在差距。《崩坏：星穹铁道》840P档均值48.6帧，峰值温度达47.5℃，功耗达10037.8mW，亦全面落后于竞品。

充电与续航

内置10200mAh电池，支持45W有线充电，实测峰值功率43.2W。充电节奏清晰：10分钟充入15%，30分钟达42%，60分钟充至79%，全程耗时93分钟。多智数据库5小时重度模型（含1小时《王者荣耀》+1小时《原神》）测试后剩余25%电量，总耗电75%；而OPPO Pad 3同模型下剩余32%。3小时模型中，小新Pad Pro二代耗电36%，OPPO Pad 3为33%，差距虽小但趋势一致。

设计与定位

整机尺寸与一代几乎一致，厚6.9mm，实测重量619g，全金属机身质感扎实。后置1300万像素摄像头，电源键集成指纹识别。取消一代的屏幕支架，提供标准版与舒视柔光版两种选择。存储组合为8GB+128GB（UFS3.1）、8GB+256GB/12GB+256GB（UFS4.0）。整体设计语言延续影音向思路——大屏、高刷、广色域、低蓝光，但未针对游戏场景强化散热与性能释放，与拯救者Y700等游戏向产品形成鲜明反差。

小新Pad Pro 12.7二代是一款完成度良好的影音主力平板，12.7英寸大屏与合理价格构成核心吸引力。但它在游戏性能释放、高亮显示与续航韧性上，已显露出与一线竞品的代际差距。若需求集中在视频、阅读与轻办公，它依然值得考虑；若期待兼顾中高画质手游，或许需要更审慎评估其长期体验。下一代产品何时补齐这些短板，值得关注。

关键评论

• 有用户反馈该平板续航衰减较快，刷B站和抖音一小时掉电超10%，重度使用5小时后电量不足30%

• 多位用户询问屏幕实际亮度表现，反映室内正常使用尚可，但阳光直射下文字辨识困难