AI Agent概念火热，国产MiniMax也推出了能操作电脑的智能体，并支持免费体验。这款工具的真实能力究竟如何？通过实际的文件整理和网页自动化任务测试，可以一探究竟，判断其是否值得投入时间和精力。
智能速览
文件自动分类功能体验出色，能高效整理本地文件夹。
网页自动化操作存在局限，仅能抓取列表页信息而非正文内容。
任务执行消耗积分过快，免费额度难以支撑深度自动化需求。
提供文件备份机制，避免了误操作带来的风险。
精华内容
为了直观了解这款国产AI Agent的实力，选择其核心的文件操作与网页浏览功能进行实测，观察它在真实场景下的执行效率与准确性。
文件整理实测
在文件整理测试中，选定一个包含图片、安装包等多种文件的“下载”文件夹。下达按文件类型分类的指令后，Agent自动创建了相应的分类文件夹，并将所有文件准确归位。整个过程快速且有条理，对于需要定期整理电脑的用户而言，这一功能非常实用。此外，它还设计了备份机制，所有被移动的文件都会被保留，万一发生误删也能轻松恢复，增加了操作的安全性。
网页数据抓取
进一步测试其网页自动化能力，要求它搜索特定关键词并提取前十篇文章的正文。Agent能够自主打开浏览器、输入搜索词并浏览列表页，但问题在于，它并未点击进入具体文章，而是直接在列表页抓取了标题、作者、封面图等表层信息，并将这些数据保存为Markdown文件。这与预期的“提取文章内容”有较大差距，表明其在深度网页交互上能力有限。
成本与限制
成本方面，新用户享有1200分的初始免费积分，但在执行网页自动化这类需要理解页面内容的任务时，积分消耗速度极快，一次简单的搜索与提取便耗尽了全部额度。系统每日会刷新少量积分，但评测中预估仅约200分，这对于希望实现复杂、高频自动化操作的用户来说，免费额度显然是不够的，长期使用可能需要考虑付费会员方案。
总体来看，MiniMax Agent在本地文件管理上表现出色，展现了实用的自动化潜力。但在复杂的网页操作上仍显稚嫩，执行成本也较高。随着技术迭代，这类能操作电脑的AI能否突破瓶颈，真正成为可靠的生产力工具？
