iPhone也有性价比？这两款也许是个例外！

在所有的手机品牌中，苹果肯定是均价最高的那一个了，且要高出很多，所以在绝大部分用户的心目中，苹果手机毫无性价比可言！这个观点真的对吗？

机哥是这么看待这个问题的：苹果从来就不是一个高性价比的手机品牌，但它的确也不是一个“割韭菜”的手机品牌，它的产品力的确还是做出了一些自己的差异化优势，也有IOS这个护城河，对部分用户来说物有所值！

并且就算不考虑软件生态的差异化优势，仅从硬件配置的角度出发，当前在售的苹果手机中，也有两款的性价比不低，接下来我就分开聊聊这两款产品。

图片

1、iPhone 15标准版

参考售价：3646元（6GB内存+128GB存储）

本来这个最具性价比苹果手机的位置要留给iPhone 14，只可惜那款手机已经没有2799元的起售版本了，并且由于刘海屏和Lightning接口的关系，它没有跟随上苹果最新的“设计潮流”，只能让它成为“历史”了。

而我也看了iPhone 16的售价，同样是128GB存储版本，它的国补后售价仍然要4399元，更大的可能是，大部分的用户要以4899元的原价入手，相比于iPhone 15的价格要高了1200元以上。

综合以上的分析，相比于iPhone 14和iPhone 16而言，当前的iPhone 15要更有性价比。

图片

产品力层面，iPhone 15的大部分方面都非常够用，譬如它的机身质感就很有优势，采用了一体化冷雕工艺后盖+直立铝合金中框的组合，外加7.8mm的机身厚度，机身的精致感相比大部分旗舰更胜一筹。

又譬如它的4800万像素主摄传感器采用了双层晶体管工艺，拍照画质不错且录像表现很好，综合表现相比3500元价位大部分手机的主摄更有优势，只不过它缺乏长焦摄像头，在远景成像方面就处于弱势了。

另外它的外围规格也很强，IP68这个配置就不谈了，它的马达振感就强于所有的安卓手机，能够带给用户清脆有力的振动体验；另外它的3D人脸解锁也是一个加分项，解锁过程更无感更自然。

图片

当然它也有表现不好的方面，第一个是它仅仅支持60HZ刷新率的屏幕，实际观感其实还不错，只不过在部分场景中，流畅度不如120HZ刷新率的屏幕；第二个它仅仅搭载了一块3349mAh容量的电池，续航肯定远不如同价位的那些新机。

结合售价、硬件配置、软件体验以及品牌力而言，降到3646元的iPhone 15性价比并不低，作为入门苹果生态的选择，它再好不过了，毕竟有灵动岛和C口！

图片

2、iPhone 17

参考售价：5999元（8GB内存+256GB存储）

毫无疑问，这就是iPhone 17系列中性价比最高的机型，尽管它的销量不如iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max。

同为256GB存储版本，iPhone 17 Pro要比iPhone 17贵了3000元，而两者的差距并没有当初iPhone 16面对iPhone 16 Pro的那么大！

两者采用了完全一样的6.3英寸1.5K直屏，拥有同样的460 PPi、3000nit峰值亮度和1-120HZ自适应刷新率，你没看错，这一次的iPhone 17支持了高刷。

此外在握持手感方面，iPhone 17的机身厚度只有7.95mm，重量只有177克，而iPhone 17 Pro的机身厚度达到了8.75mm，重量达到了204克，显然也是前者更有优势。

另外在续航和充电速度两个方面，iPhone 17的表现也和iPhone 17 Pro差不多。

图片

两者最主要的差距就是影像，iPhone 17 Pro的主摄稍强，并且多了一颗4800万像素的中底长焦，为了这个优势，它就要多付出3000元的购机成本，怎么想都不划算。

并且从用户体验的角度来说，这一次的iPhone 17相比iPhone 16算是“史诗级提升”，无论是性能、屏幕、拍照、续航还是充电速度均有明显升级，而且起步便做到了256GB存储，售价一分没涨，足以说明它的诚意了。

与之对比，这一次的iPhone 17 Pro也做到了256GB存储起步，但它的起售价相比iPhone 16 Pro涨了1000，就显得没有那么有诚意了。

图片

所以在机哥的眼中，作为iPhone 17全系最具诚意的产品，iPhone 17标准版也算是一款性价比相对更高的苹果手机了！

文章的最后再聊一个问题：性价比高就一定卖得好吗？还真不一定，至少在旗舰系列中，为了好那么一丁点的产品力，部分用户就愿意付出高得多的购机成本，iPhone 17 Pro Max和iPhone 17 Pro就是当前销量最好的两款旗舰手机，已经足以说明问题了；对性价比敏感的往往是中端手机用户，譬如每一年的618和双11的中端手机销量榜单上，排名最为靠前的往往都是红米的K系列标准版！