热问丨M1与M2 MacBook Air怎么选？iQOO 10系列变化大吗？

亲爱的值友友们，大家好：关于大家关心的问题以及想和大家分享的信息，我们将会以每周热点汇聚的公告方式向所有值友们通报。请大家锁定每周二的《热问》栏目，获取最权威的解答消息。关于该栏目介绍，可关注：这里

以下是本周（7月11-7月17日）热点问题内容汇总，看看上周大家都在讨论什么，关心什么问题，又会有那些靠谱解答。

M1与M2 MacBook Air怎么选？

时隔一年半，苹果在前段时间的WWDC 2022大会上带来了全新M2 MacBook Air，除了性能上的大幅提升，还采用了新模具，相比前代更加轻薄了，价格方面也差距较大。那么两者在功能与性能上还有哪些不同，应该如何选择呢？

先从设计方面说起，M1 MacBook Air采用了传统的楔形设计，M2 MacBook Air则从历代机型从汲取灵感，带来了全新的模具，整体厚度均匀，顶部平坦，底部圆润，看起来更加现代同时兼顾轻薄。

相比前代，M2 MacBook Air轻了约45g，薄了约4.8mm，尽管未采用楔形设计，整机的体积也小了25%，宽度则完全相同。

值得一提的是，在键盘布局上M2 MacBook Air相比M1 MacBook Air拥有更长的键程，键帽也更大一些，同时在指纹解锁键的设计上也不一样，尽管微小的细节不会让许多用户注意，但部分注重手感的用户可能会需要一定时间来适应新的键盘。

屏幕部分，M2 MacBook Air采用了全新Liquid Retina背光LED显示器，同时边框更窄，亮度更高，更适合在户外环境办公，视觉效果更好，不过引入的“刘海”设计只能说各有所爱了。在规格方面则几乎没有其他实质性的不同。

性能方面，M2对比M1性能更强，晶体管数量也更多，同时尺寸和功耗仍能满足MacBook Air轻薄的特性。内存部分新增了最大24GB的统一内存，与此同时M2的内存带宽也从原来M1的 68.25GB/s提升至100GB/s。

其他方面，M2 MacBook Air还升级了自带的摄像头，提升了解析度和暗光环境下的表现，以及四扬声器让人声更加清晰，适合经常会视频会议的用户。接口部分，MagSafe磁吸充电孔回归，同时得益于M2芯片让整机续航提升至18小时。

总结：虽说电子产品买新不买旧，但实际需求和价格始终要放在选购产品的第一要素。如果仅单纯上网冲浪、处理文档、看视频、体验苹果生态或macOS系统等，那么选择M1 MacBook Air完全够用，哪怕选择了M2在日常使用的体验上也不会有明显的差异。M1 MacBook Air则更适合影音或内容创作者，甚至是看中办公性能想要一步到位的的用户。

M2 MacBook Air深挖

目前全新M2 MacBook Air已正式发售，相应的媒体评测也已经解禁，同时在Geekbench 5平台上也出现了该机的跑分，单核成绩1899分、多核8965分，配备16GB统一内存，运行macOS 12.4操作系统。另外，通过对比多组测试成绩发现，M2 MacBook Air的运行频率在3489MHz左右。整体性能与M2 MacBook Pro相仿，不过在持续性能和高负载场景下表现可能会有所差异，因为M2 MacBook Air没有配备散热风扇。

关于外观和设计上的区别这里不多赘述，那么除了外观和设计上的不同，M2 MacBook Air又有哪些提升呢？这里总结了外媒对M2 MacBook Air的上手评测，具体如下：

• 连接：MagSafe磁吸充电接口的回归使得充电更加方面，同侧的双雷电4接口可以很好的进行拓展外接设备，不过遗憾的是仅能外加1台显示器，如果需要外接多台显示器，则只能通过升级至MacBook Pro或其他方法来解决需求。

• 键盘：相比前代拥有更长的键程，在使用时敲击键盘的声音也比前代更安静，相对来说升级后的键程让手感更舒适。

• 触控：触控板没有太大区别，与前代相比略宽了一些，且同样具有舒适的手感和操控体验。

• 扬声器：原本在键盘两侧的扬声器转移至转轴的位置，使得看起来更加整洁，内两个高音喇叭和两个低音喇叭组成，且支持空间音频，在实际体验上音质对比前台更加饱满。
  

• 屏幕：苹果宣称的500尼特亮度，实测只有434尼特，不过在实际体验上看起来更舒服，更适合在户外环境使用。
  

• 摄像头：相比前代升级后的1080P摄像头有了很大改进，更清晰的同时能呈现出更多画面细节，色彩和对比度也更好，结合三麦克风阵列的话，可以说十分适合视频会议。

• 存储：与M2 MacBook Pro一样，256GB版的基础款采用单闪存颗粒，在实际测试中比Pro的速度要慢。

• 续航：与前代相比一致，同样拥有8到10个小时的续航时间。

最后在多次性能测试中，M2 MacBook Air对比M1 MacBook Air在GPU上有很大的提升，CPU部分则有少许提升，对比M2 MacBook Pro性能几乎一致，不过在持续输出上不及M2 MacBook Pro。

新老对比变化大吗？

昨晚iQOO 10系列两款新机发布，Pro版本还全球首发量产200W快充，其他配置也很强，还有V1+独显芯片，并有不错的云台双主摄+40X潜望镜头，总体来看配置全部拉满，瞄准各家旗舰机型打。

不过，我们不跟友商机型对比，接下来看看和自家上代iQOO 9系列对比怎么样，这一代有那些改进，看看已经有iQOO 9系列的小伙伴，用不用换机。

先来看定位更高的Pro版本，不多说，直接看外观和规格对比：

左新/右旧

左新/右旧

外观变了，背后镜头黑色饰板更大了，更大气协同一些，没有了上和两侧边框，完整性更好。另外，上下面是拼色处理，手感和观感也不同，而且传奇版升级为更耐污抗磨的有机硅皮革，这点我觉得很有必要，即要美，还得用的久，不然白色很容易脏。

核心配置：

iOQQ 10和IQOO 9外观对比

左新/右旧 下同

参数规格对比：

相关阅读：

iQOO 10 系列发布，200W闪充、骁龙8+/V1+双芯、50MP微云台双主摄iQOO今晚举办了新品发布会，宋紫薇全程主讲，为我们带来了新一代旗舰iQOO10系列，主打骁龙8+和V1+双芯、首发200W超级闪充技术。外观设计iQOO10系列有标准版和Pro两个版本，Pro版本提供传奇版、赛道版两种风格，标准版多了一个燃擎橙色版本。不同材质和配色拼接，叫“地平线”设计理念。这一龙妹玩机报告| 赞50 评论171 收藏56查看详情

老生常谈

由于种种原因，今年Q2季度的HDD（机械硬盘）出货量同比下降33%，用暴跌形容不为过，上次出现这种情况还是在“某门”发生的时候。

那么，这种情况会持续下去吗？到底是什么原因导致的？机械硬盘是否过时呢？会被取代吗？

又是老生常谈的话题了，每次HDD市场销量不济，都会出现相同的声音，都会引起大家的关注和讨论。

原因

先说主因，导致此次出货量下降的不是普通消费级市场，而是企业级服务器、储存市场。其实早在多年前，普通桌面消费级市场就不是HDD主要战场了，确实是被SSD吃掉不少市场。现如今，绝大多数HDD都被卖到了企业级市场，HDD仍是企业市场的主导，当然高性能的云平台和服务器已经用上SSD。所以，对于企业用户而言，价格高，体量大，采购成本更高的SSD，对于企业不划算。

所以，这次主因是企业市场的客户需求疲软导致的，大部分客户没有采购继续扩容。这和目前大环境不好的情况有关，能省就省点。

另外，随着国产SSD和一线品牌的价格越来越低（QLC和TLC NAND的晶圆成本在上个季度下降了13%，预计第三季度还会降10%），技术越来越稳定，还有部分高端企业用户开始购买成本相对便宜，性能更好的SSD硬盘，这也导致了一部分订单流失。

再有，大容量HDD产品更迭速度放慢，之前采购的产品更换周期还不到，所以不会去更换。所以昨晚，WD匆匆的宣布推出了22TB/26TB HDD......你懂得。是否有效还不确定，至少这是个好消息，也许能激发普通NAS、监控和普通企业用户市场，随后看销量和统计吧。

西数推出 22TB 和 26TB 机械硬盘、三大系列齐更新几个月前，WD（西数）表示会很快推出其新款22TBCMR和26TBSMR硬盘。现在，它们来了，比预期晚点，但没有缺席。西数新22TB版本产品涵盖了WDGold、WDRedPro和WDPurplePro三个系列，采用CMR技术，分别针对IT/数据中心客户、NAS和监控等用户。新款拥有四大主要特色，分别玩家直呼内行| 赞82 评论84 收藏87查看详情

会持续下去吗？

目前来看，这种趋势业内普遍认为会继续下去，短期内不会发生改变，除非HDD厂商们有价格更低，性能强大的产品登场。再有，市场环境发生改变，不然当前的供需会直接影响到出货量。

HDD会被SSD取代？

其实HDD和SSD的关系，和纯电新能源汽车和燃油车的关系有些地方很像。HDD不希望被取代，而且还在进步，被取代现在说还有点早（早在15年前就有人说...）。西数今年7月时宣布，将推出30TB HDD，下一代产品的容量会达到50TB。昨晚，WD就推出了26TB HDD。在短短的3年内，HDD的容量就差不多翻了一番，让单盘成本更低，企业市场客户更多还是追求稳定性和成本，这点SSD是比不了的，至少普通SSD无法。

有人说，SSD也在进步啊。是，SSD最近几年进步很大，尤其是国产SSD。但这主要针对普通消费市场，目前企业市场储存仍是HDD主导。

再回到上面一开始聊的，普通消费市场的体量比起广阔的企业级市场并不大，所以厂商们即使彻底放弃消费级HDD市场，也不会死掉，更何况这些传统HDD厂商，如WD/希捷等都已经在消费级SSD站稳。

因此，应该不会太久，消费级市场SSD会替代HDD；NAS市场依旧是HDD的天下；而服务器企业市场仍是以HDD主导，但终究会被SSD替代。只是，这个时间可能会比我们想象中的长的多，毕竟消费市场SSD取代HDD都那么难（从SATA2 SSD推广快17年了吧）。所以，接下来HDD和SSD在企业市场会有很长的一段博弈战......

科普：为什么手机充电口基本都被设计在底部？

随着时代的发展和进步，手机在续航和充电方面不断升级，现如今利用碎片化的时间就能够为手机充上足够多的电量，完全不用像以前一样有着续航焦虑。当手机没电了，大家都会连接上数据线充电，但不知道大家发现没有，尽管手机在不断升级换代，但大多数的手机充电口都设计在手机的底部，这是为什么？对此中国电信作出了科普，充电口设计在手机底部是基于以下几个因素考虑：

• 充电口朝下不容易进灰：随着手机在长时间的使用中充电口堆积的灰尘难免会增多。充电口的位置相比较之下，朝下的设计对比朝上或侧面，有更好的隐蔽性，同时灰尘堆积量也会更少。

• 充电时接打电话方便：手机的充电线一般都比较长,如果充电口设计在顶部或侧边，接电话时可能就会造成充电线绕手机很多圈的不便。

• 能够更好地保护数据线：如果手机充电口位置在顶部，因为方向的问题,充电时拿起手机更容易折到数据线,从而加大数据线损毁的概率。

• 手机硬件的合理布局：手机摄像头、芯片等硬件往往位于手机的上半边,而体积较大的电池则在下半部分。手机充电口放在下方,更能节约空间与资源。

科普：为什么入手的CFe卡远低于标称速度？

目前的CFexpress B型存储卡，已经取代了过去的CF、CFast、XQD存储卡，市面上几乎所有厂商都标注自家的CFe B型卡有着超过1000MB/s速率的传输性能，高端旗舰产品甚至能达到更高的速率，但入手后却发现，不论是自行测速，还是传输文件，实际都没有达到宣传上所说的速度，那么是因为虚标了吗？

其实，造成这个问题的主要原因在于读卡器和USB接口，CFe B型卡的理论传输速度可以达到2000MB/s，而目前绝大多数电脑的USB接口只有5Gbps或10Gbps，无法让CFe B型卡发挥真正的实力。目前USB接口的速率如下：

• USB 3.0 = USB 3.1 Gen 1 = USB 3.2 Gen 1 = 5Gbps （实际传输速度约500MB/s）

• USB 3.1 Gen 2 = USB 3.2 Gen 2 = 10Gbps （实际传输速度约1000MB/s）

• USB 3.2 Gen 2×2 = 20Gbps （实际传输速度约2000MB/s）

这么一看就清晰了许多，若是想要充分发挥CFe B型卡的实力，则需要使用USB 3.2 Gen 2×2或雷电3、雷电4接口的读卡器。但事实上尽管雷电3、雷电4和USB 3.2 2×2都采用了相同C型接口，但它们的传输协议并不相同，且不向下兼容，所以同样属于USB家族的USB 4接口也无法兼容，仅能实现不超过10Gbps的USB速度。（源自：相机笔记）

往期回顾

热问丨小米12S Ultra 主摄到底多大？M2 MacBook Pro 拆解、苹果5G基带研发为何失败亲爱的值友友们，大家好：关于大家关心的问题以及想和大家分享的信息，我们将会以每周热点汇聚的公告方式向所有值友们通报。请大家锁定每周二的《热问》栏目，获取最权威的解答消息。关于该栏目介绍，可关注：这里以下是本周（6月27-7月3日）热点问题内容汇总，看看上周大家都在讨论什么，关心什么问题，又会有那些靠玩家之道| 赞10 评论2 收藏15查看详情

本周的《每周热问》就先到这儿了，有问题欢迎大家在下面留言互动，我们下期见。