双口自适应快充，CPU级散热，联想135W双口氮化镓充电器

前言

智能设备发展至今，各大厂商都拥有自家的私有快充协议，但需要搭配自己产品才能实现使用。比如快充接口方面，基于USB-C 通用快速充电接口的规范，私有协议可实现更大功率的输出，并保持 USB PD 快速充电标准的兼容。

联想自发布 拯救者 Y9000 2022 笔记本后，就启用了新的 "135W" 私有快充协议，4 月末，首款支持135W私有快充的氮化镓双口充电器发布，充电头网也是拿到手后进行全面的测试，来看一下除私有135W快充外，还有一些什么特色吧！

产品介绍

每篇一遍，先看外观。

包装采用thinkplus一贯风格，印有产品外观、品牌Logo。

侧面可以看到采用天地盒设计，并印有充电器名称，地盒为红色配色。

打开包装，附赠线材、充电器以及保修卡、说明书一体式手册一应俱全。

充电器整体外表采用高亮钢琴漆喷涂，搭配“满天星”效果珠光漆，散发神秘气息。与棱角分明的拯救者系列不同，采用圆角弧度贴心设计，避免对收纳包或其他设备的刮伤。

正面简朴，右下角印有品牌Logo。

采用折叠式插脚，不占用额外空间，防止划破收纳包。

配备双C口接口，标注有C1、C2C及推荐插入设备标识。

插脚底部印有产品规格铭文。值得注意的是，C1使用C to slim线，C2无输出。

充电器长度约为71.03mm。

充电器高度约为70.81mm。

充电器宽（厚）度约为30.34mm。尺寸约为 71.03×70.81×30.34mm，体积约为152.6cm³，以充电器功率135W计算，功率密度约为0.89W/cm³。

充电器与苹果原装67W充电器体积对比较为明显，基于内部元器件高度集成的设计，做到小体积大功率输出。

与1元硬币相比较稍厚一些。

充电器单体重量约为266.1g。

放在成年男性手掌中对比，体积会稍大，建议放在桌面进行搭配，不易随身携带。

附赠的C2C电源线用印有thinkplus Logo的魔术扎带捆绑。

USB-C转C电源线双头子端采用一体注塑成型设计，并印有thinkplus的Logo。

USB-C转C电源线长度约为181cm，满足各种场景下的充电姿势。

使用POWER-Z KM002C测得带有E-Marker芯片，电力传输能力为20V5A，不仅支持联想135W快充，还支持100W PD快充，各种场景的设备使用需求基本可以满足。

协议测试

除包装盒标注快充协议外，这一测试模块主要测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

使用 POWER-Z KT002测得C1口支持QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS快充协议，作为一款主要面向联想笔电用户设计的产品，同样支持QC、PPS快充，协议覆盖表现还是比较全面。

PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A以及20V5A五组固定电压档位和5-11V3A一组PPS电压档位。报文中并没有读取出充电器135W快充，作为联想的私有快充，是需要搭配附带的方口线才能实现该快充。

使用 POWER-Z KT002测得C2口支持QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS快充协议，除135W私有快充外，与C1口相同。

PDO报文方面，支持5V3A、9V3A和12V2.5A三组固定电压档位和5-11V3A一组PPS电压档位。

双口同时进行充电测试，实测C1口输出功率100W，C2口输出功率30W。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone手机，实测快充功率可以达到27W左右。使用联想135W双口氮化镓充电器的USB-C1为手机充电，功率为9.12V 2.92A 26.68W。

使用USB-C1搭配苹果C to MagSafe磁吸快充线为MacBook Pro 16 2021充电，功率为20.18V 4.65A 93.88W，这几乎已经达到了USB-C1走PD快充协议下的最大输出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用联想135W双口氮化镓充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.08V 0.48A 7.28W，成功点亮底座TV模式。

得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C1为米家手枪钻充电，功率为4.85V 2.03A 9.88W。

将USB-C1的测试数据汇总，整体来看无论对于手机还是游戏机，平板和笔记本电脑，都可以有不错的快充支持，100W的PD快充功率上限也可以喂饱绝大部分的笔记本电脑。

从柱状图中也可以看出每款设备充电功率的高低，笔记本的功率自然排在前面，其他的设备的功率柱状图走向则较为平缓。

下面来看USB-C2的测试数据。

USB-C2支持30W的快充功率，使用USB-C2为三星S22+充电，功率为8.76V 2.9A 25.47W。

为iPad Air 5充电，功率为11.82V 2.43A 28.81W，已经达到了USB-C2接口的最大输出功率。

将测试数据汇总，USB-C2主要面向的还是手机、平板电脑以及一些小型的笔记本电脑，从测试数据上看对于手机、平板以及笔记本的快充支持情况都很不错。

柱状图部分，30W的功率上限也使得设备之间的功率差距不大，整个柱状图看上去也较为平缓。

多口同时输出测试

135W指的是USB-C1搭配联想方口线为特定的笔记本充电的功率，而针对PD快充总的最大输出功率为130W，但双口同时输出时的功率是如何分配的，这个还是需要实测一下的。

同时使用2个USB-C为两台笔记本电脑充电，功率分别为92.22W和28.43W。联想135W双口氮化镓充电器可以同时为两台笔记本电脑充电，并且同时快充，具体会执行100W+30W的功率分配规则。

充电全程测试

针对联想135W双口氮化镓充电器的充电全程测试，此次选择的是Macbook Pro 16 2021，原因是需要测试在输入功率达到最大时的输入效率，下图是实测数据。

这是使用联想135W双口氮化镓充电器充Macbook Pro 16 2021的数据变化全程图，整个过程大致分为4个阶段，最大功率为19.77V 4.64A 91.77W。

从测试开始至48分钟，输入功率为91W左右；至57分，输入功率逐渐降至70W左右；至1小时17分， 输入功率逐渐降至47W左右；最终于2小时5分充电结束。

将充电全程绘制成曲线图，可以看出这款充电器为Macbook Pro 16 2021半小时充电41%，一小时充电78%,完全充满需要2小时5分钟。

待机功耗测试

现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.113W，换算下来一年损耗的电能约为0.98KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.588元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.03W，换算下来，一年损耗的电能约为0.26KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.156元左右。

小结

待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。经实测，联想135W双口氮化镓充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅5毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从81.4%到92.22%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从79.08%到91.36%不等。

小结

转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在20V5A 100W输出时的效率达到了91%以上，这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为20mVp-p；处于12V0A空载状态时纹波最低，为14mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V0A空载状态时纹波最高，为54mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为16mVp-p。

重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于15V3A输出状态时纹波最高，为18mVp-p；处于5V2A、5V3A、9V2A、12V2A、15V2A输出状态时纹波最低，为10mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于15V2A输出状态时纹波最高，为16mVp-p；处于12V3A输出状态时纹波最低，为10mVp-p。

小结

纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，整个充电器的纹波数值非常低，很多输出档位下的纹波仅为10mVp-p，说明充电器的输出质量是非常高的。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V5A 100W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为57.3℃。

另外两侧的最高温度为54.8℃。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为58.3℃。

另外两侧的最高温度为60.4℃。

将温度数据汇总，方便大家查看。从表格中可以直接看出，四个温度数值最高仅为60.4℃，要知道，这是一款支持100W PD快充输出的充电器（为拯救者笔记本电脑充电可达135W），而且还是采用了氮化镓技术，并且配备了双USB-C快充接口。

从柱状图中也可以轻松的看出最高温度与最低温度，最高温仅为60.4℃，最低仅为54.8℃。

小结

在转换效率模块就已经介绍到了，转换效率高就说明充电器的质量好，发热低。在温度的测试模块也证明了，即使是100W满载输出1小时，最高温度也仅仅在60℃左右。而国家对于充电器工作时壳体的温度规定不超过90℃即可，联想135W双口氮化镓充电器的最高温度也比规则的温度少了近30℃，看来联想的这款135W双口氮化镓充电器不仅在参数上做到了百瓦功率级别，在充电器内部的质量上也称的上是数一数二的。

1小时满载稳定性测试

长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对联想135W双口氮化镓充电器进行了测试。

将充电器档位调至20V5A，以100W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。

小结

从转换效率、到纹波、到温度、再到现在的满载稳定性，再一次的说明了这款充电器的质量很扎实，是个不错的产品。

充电头网总结

这款联想thinkplus 135W氮化镓双口充电器采用最新第三代半导体氮化镓双芯片加持，附赠专用USB-C转方口的经典线缆与USB-C线缆，135W大功率全速快充或同时为笔记本电脑及其它设备提供100W和30W智能充电，但C2仅支持最高12V输出，达不到部分笔记本充电需求。

从性能方面，市面上主流品牌旗下的手机、平板、电脑及小功率设备都能进行自适应快充，有优秀的兼容性表现。在20V5A 100W输出时的效率达到了91%以上，转换效率高带来的发热量就小，充电器工作时温度与国标不超过90℃相比少了近30℃，这也得益于采用GaN芯片+PFC+LLC转换电路和CPU级别的导热技术，日常使用更安全。

最后，附赠线材长度达1.8m，基本能满足日常使用下的各种姿势进行充电，圆润机身防止对其他物品的损害，旅行出游也可随身携带，不知道大家对这款充电器评价如何？