装修补课中，终于看到有人做了我一直想找的板材测评，但是……

按照计划，今年要把之前买的二手老破小重新装修，备作它用。自24年底就一直在线上和线下了解装修市场，不了解不知道，现在全屋定制市场的板材品牌和板材类型真是让人眼花缭乱，欧松板、密度板、颗粒板、多层板、生态板、实木板、原木板等等等等，每个销售对这些板材都能说出一堆优点，着实超出了我对于木制家具只有实木和复合实木两大类的认知，于是想找一个面向各类板材进行靠谱测评的文章或视频。

大约年后正月十五左右，我看到B站一个叫做“全屋定制研究员——才对”的UP主，在他的近期视频中陆陆续续对一些全屋定制领域的品牌板材进行了测评，虽然测评方法前后不太统一，也没有预处理控制变量，好像也没有重复实验，但倒也能结合板材家具的实际应用场景。

测评方法（最初）

在我看来，初期这位UP主的测试虽然尽量贴近了家装板材的承重、握钉、防潮、耐刮、环保等功能场景，但测试方法还是有点随心+主观了，很快，他对这一系列测试方法进行了完善和增补。

测评方法（增补）

评分结果（部分）

虽然增补升级后的测试方法仍然没有对材料的预处理，但针对耐划性和味道选择了有客观、公认评价标准的莫氏硬度法和检测法仍然让他的系列视频对于板材的评价有了较为可靠的依据。以下摘录了一些他对已评测板材的评分结果，不过这其中只有少数板材是我在三省省会逛家居城能听到介绍的，整体来说就板材的覆盖广度来说并不能让我满意，倒是红绵花和芦花这两个品牌的结果让我更想了解一下相关的产品。

总结

这位小哥看上去也是全屋定制领域的从业人员，虽然没有按照标准的国标去进行性能测试（如GB/T 17657、GB/T 31264），但他的测试方法能够体现材料在一些常见和重要场景下的性能。不过由于测评过程缺少科学性和专业性，也让测评结果的应用面受到了限制，甚至有一种前期帐号营销的感觉，但这些结果仍然可以对选择家装板材，特别是有一定材料或者从业基础的人选择板材提供指向性的参考，小哥的测评才做了6期，我作为一名消费者，还是希望后期可以看到他在家装领域的更多客观测评，指导更多人的家装消费。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～