70捡的sff主机，放弃飞牛Nas，回归Windows11

故事还得从下图这块硬盘说起，3.5寸，1T大小，残值可能不到50块，但是因为它已经拼凑出来4个NAS主机了。

去年10月底，手残想给闲置多年的台式机清个灰，静电把主板干废了。拆掉主板后，机箱空空的，淘来一块J3160的板U，装进去个飞牛NAS，于是引发了两个问题。

第一是，手里两个1T的硬盘，在飞牛NAS里都有187和188的报错，每次重启都会提示严重错误。实际用DiskGenius等检测完全没问题，因为是自用的硬盘，既没磕碰也没不良操作习惯，基本能确定硬盘是好的。

第二是，台式机老电源效率不行，通电关机的情况下，都有5瓦多的功耗。这怎么能忍？开始新一轮的购买。

买了新机箱，买了新电源，详情页介绍待机功耗只有0.5瓦，后来实测接近1瓦。又一个NAS装起来后，一个SSD带一个2.5寸的HDD，休眠17瓦，工作18.8瓦，基本满意，后来又加了两2.5的HDD。

那两个1T的3.5硬盘怎么办？那个空机箱怎么办？于是又淘来一个J1900的板U，新买一个2.5的SSD和8G的内存，把大机箱又给拼凑成了一个飞牛NAS。但是187.188的报错解决不了，后退一步，用这个机子做“冷备份”总可以吧。

虽然勉强说服了自己，但是心里还是会想起“那两个1T的硬盘怎么办？”

另一条分支，对低功耗和温度控制的追求，随缘先后买到了1037U的小主机和HP800G3DM两个主机。解决了不稳定因素后，HP800G3DM成为了名副其实的稳定小主机，闲时CPU 31度，3盘功耗10瓦。

直到前两天在没有想法的前提下，70淘来联想的sff主机，自带一个i3-4150的处理器。虽然整体尺寸和惠普的Z230相当，也是同一代产品，但是盘位这块的设计比惠普要差不少。

右边自带的螺丝孔位可以装一个1T的3.5盘，厚度上余下的位置正好把2.5的SSD卡住不用螺丝固定也很稳。

左边光驱位可以替换成一个3.5的盘位，能买到联想自带的金属托架。老张大佬介绍的那个一个3.5带两个2.5的塑料架，可不是他展示的8块多，真实售价是38左右，不值得。

硬盘位这一侧还有很大空间，要增加更多盘位可以，但是考验的是动手能力，难度不小。不过我闲置的3.5硬盘只有两个，所以够用，够用！

捡回来当天就装了飞牛NAS测试机器好坏。歇息了几天后，终于决定，把它装成Windows系统，了解到LTSC版本和Tiny版本非常精简，就用它了！安装时候有个小插曲，U盘里塞的系统镜像太多了，我记得装的是Tiny11 24H2，但是安装时候没断网，引导登录了微软账户，装好后发现是Windows 11家庭中文版。

整个D盘开启共享，旁边的Mac mini也能连上，网络里能连接NAS传输文件。等明天光驱转3.5的架子回来，再把另一个1T的盘安置好，两个1T硬盘的担忧也就告一段落了。它们在Windows11下一切正常。

另外，肯定有朋友好奇，4代i3，跑Win11，能流畅吗？这么说吧操作文件夹，设置，浏览器访问B站等，和我12代i5的主机毫无差别，一样流畅，一样流畅，一样流畅。

后面，这个机器肯定就放角落了，要备份时候通电联网备份，不需要接显示器，为了以防有需要看桌面的需求，就装了个“向日葵”，手机和另外几个电脑也都是“向日葵”，步调一致。

NAS就玩到这吧，有时候买着买那不是需求驱使，而是心魔驱使。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～