OPPO Enco Air4 Pro 深度体验:续航亮眼,但音质和降噪不够“Pro”

作为一名安卓用户,平时日常听音乐和语音会议需求都不低,因此在2024年5月发布当天,我就入手了OPPO Enco Air4 Pro。主要是被它打出的“49dB降噪+LHDC 5.0高清音频+12小时超长续航”这些参数吸引。但用了接近一个月后,我必须实话实说:虽然它在某些方面做得不错,比如重量轻、续航强,但总体听感和日常体验并不算出色,甚至在一些关键场景让我有些失望。

一、音质:参数漂亮,但实际听感偏“糊”,低频松散
官方宣传配备12.4mm大尺寸动圈单元,支持LHDC 5.0高清编解码,理论上应该音质不差。但实际体验下来,它的声音表现只能说是“中规中矩”,甚至不如之前用过的Enco X2。
我用酷狗无损音乐+小米13 Pro,测试了几首常听的歌曲,例如《Hotel California》《演员》和《Dream It Possible》。高频部分解析力一般,细节略显模糊;低频虽然下潜够深,但存在比较明显的松散感,鼓声打在耳朵上是“轰”的一团,而不是紧实有力的“砰”。
特别是在LHDC下,虽然采样率拉满,但听感提升并不显著,甚至出现轻微延迟卡顿,这点在视频播放时尤其明显。AAC和SBC编码模式下声音更稳定,但整体细节感和动态范围明显下降。对于真正在意音质的用户来说,Enco Air4 Pro 的音频表现更偏向“消费级”,谈不上“发烧”。

二、降噪:宣传49dB,实测降噪频段有限,风噪控制较差
Enco Air4 Pro 的降噪宣传是49dB,还获得了德国TÜV的认证。但我实际在地铁、公交、商场等场景反复切换测试,结果并没有“质的提升”。
降噪宽度虽然号称覆盖4000Hz,但对人声和键盘声的抑制效果很一般,尤其在办公室环境下,隔壁同事讲话基本全都能听到;在地铁里,列车低频轰鸣能压掉70%左右,但广播声、门铃声几乎不受影响。
更尴尬的是它的抗风噪表现。我特意在骑车时测试(速度25km/h左右),耳机产生的风切声几乎盖过了我正在播放的音频,这和宣传的“三麦抗风”完全不符。

三、佩戴与连接:轻便是优点,但入耳异物感偏强
单耳仅4.4g的重量确实很轻,戴久了也不会压耳廓,这点给好评。但它的耳塞形状偏“胖”,佩戴起来会有种“胀胀”的异物感,长时间佩戴容易耳道发热、潮闷。我换了三套耳帽仍然改善不大。
连接方面,它支持蓝牙5.4,连接小米13 Pro和iPad时,双设备切换表现还算平稳,但不是无缝,会有约0.3秒的断音,偶尔还会“卡顿接不上”,特别是从平板切回手机时。

四、续航与充电:数据基本属实,是唯一满意的亮点
在关闭降噪、AAC编码模式下,我实测播放时间接近12小时,确实非常接近官方宣传。即便是打开ANC,续航也有接近5小时,搭配充电盒能坚持三天一充,属于TWS耳机里中上水平。
10分钟快充听4小时这个功能也确实好用,我在多次忘记充电的早晨临时充了一下就能扛完整个通勤过程,这点比很多耳机强。

五、总结:续航亮眼、参数抢眼,但整体体验“用得不顺心”
优点:
外观简洁、重量轻,佩戴无负担;
续航表现突出,快充实用;
支持LHDC 5.0与蓝牙5.4,纸面配置出色;
防水等级IP55,运动佩戴无压力。
缺点:
音质偏糊、解析力不足,低频松散;
降噪深度有限,对中高频人声无明显抑制;
抗风噪弱,真实使用场景体验打折;
佩戴舒适性一般,耳道异物感明显;
双设备切换仍有短时断音。
综合来说,如果你是轻度用户、对音质和降噪没有极高要求,只是日常听歌刷视频,Enco Air4 Pro 确实可以一用。但如果你是像我这样对“听感”和“智能体验”有要求的用户,它可能很快会让你产生“退烧”情绪。

风里沙
校验提示文案
七星白
校验提示文案
小楼0000
校验提示文案
好好先生02
校验提示文案
逍遥伞人
校验提示文案
一只菠萝油
校验提示文案
今天买点啥ne
有用过魅蓝Blus E2 的吗?发现有毛病没?
校验提示文案
数码游牧人
校验提示文案
筒灯大灯泡
校验提示文案
小楼0000
校验提示文案
一只菠萝油
校验提示文案
筒灯大灯泡
校验提示文案
数码游牧人
校验提示文案
今天买点啥ne
有用过魅蓝Blus E2 的吗?发现有毛病没?
校验提示文案
逍遥伞人
校验提示文案
好好先生02
校验提示文案
风里沙
校验提示文案
七星白
校验提示文案