10月24日晚，极客湾发了《小米电视 S Pro 2027上手体验》，副标题是“性价比RGB mini-LED电视”。37万播放，2288条评论。哔哩哔哩
点赞最高的不是问画质，是“还以为大横评呢”，1875赞；再往下，“只要商单足够多，大横评就会无限期延迟”。三天后横评真来了，370万播放。哔哩哔哩哔哩哔哩
但怨气里藏着一条只有286赞、信息量大得多的评论：
“这款电视是BGB的方案，属于偏入门款而非高端的RGB-miniled。”
“RGB”这三个字，红光可能不是灯珠发的
蓝大仙人10月16日在知乎发了这台的完整实测，其中一项是背光光谱：红光波段出现杂峰，这是荧光粉的特征。也就是说，这台机器只有蓝、绿两色灯珠直出，红色靠蓝光激发荧光粉换来，他给的定性是BGB-Mini LED，和评论区那条高赞判断正好对上。而小米官方的说法是“RGB 三色背光技术”、峰值亮度5000尼特。知乎哔哩哔哩知乎
差在哪？高寿命、高效率的红色灯珠太贵，厂商就用蓝光激发荧光粉替代，大多数品牌的廉价RGB背光都是这么干的。更要命的是灯珠少、控色精度不够，为了不出严重串色只能混白光；一混白光，RGB主打的高色彩层次和广视角就没了，“那就只能跟普通QD-Mini LED产品坐一桌了”。知乎
这不是小米一家的事。今年挂着RGB-Mini LED名头的电视很多，绝大多数都是用蓝光芯片激发转换红光，真正做到三原色独立直出的只有海信和索尼。这话出自一篇偏向海信的推广文，立场得打折，但和光谱实测同向。知乎
人话版：你为“RGB”多掏的钱，买到的可能是台换了名字的普通量子点电视。
这台机器本身，行不行
先看它虚不虚。实测HDR艳丽模式下峰值4616尼特，其他图像模式最高只有3000尼特左右。静态对比度5393:1，反射率1.8%的低反膜，4个满血HDMI 2.1，4K 60Hz下输入延迟13.5ms——游戏党挑不出毛病。知乎
短板也明确：全屏暗场的光晕压不住，杜比视界最严重，疑似控光分区局部失效。串色有一点，但极端场景才看得出。最亮眼的反倒是立体感，比同场对比的索尼XR70M2强不少。知乎
所以结论不是“别买”，是别按旗舰RGB的价钱买。国补后5099元起，65到98英寸四个尺寸。知乎
分区数：今年最没法比的一个数字
那条286赞的评论还补了一句，“控色分区数量除三才是控光分区”。对不对先不论，两条路线的说法本来就拧着。SQD阵营强调RGB“三灯一分区”，分区数天然少。RGB阵营反过来宣传“1区控色>3区控光”。两边都是厂商口径。知乎知乎
能确定的只有一条：分区数跨方案比没有意义。蓝大仙人说这台的分区数在同价位算最多的之一，千级，同类很多还不到500。知乎
双11还剩四天，买电视前问三句
一、红光是灯珠直出，还是荧光粉换来的？要光谱图，别听宣传词。
二、标称亮度是哪个图像模式测的？艳丽模式和日常模式能差上千尼特。
三、有没有全屏暗场实拍？光晕只在暗场暴露，官方样片不会放。
至于极客湾这期，真正的增量是那颗毫米波雷达：能感知观看距离和角度，动态调画面。这是上手体验该干的事。知乎上有人总结得更狠：“上手评测（默认商单）……很主观，很容易吵起来，很容易有流量，很容易赚钱”。哔哩哔哩知乎
观众的火气可以理解。但比追着UP主要横评更有用的，是自己先学会问那三句。
