《编个丈夫》确认引进:她给自己编了个丈夫,全镇的规矩就塌了

源自374位全网作者

08:16

海边小镇的渔妇,身上常年一股鱼腥味。她独居,打渔,不嫁人。镇上的人见了她绕道走,背后还要补一句:这人怪。微博

电影《编个丈夫》就从这里开始。奥利维娅·科尔曼演的渔妇受够了,去找镇上唯一的篮匠,用柳条给自己编了一个丈夫。

柳条人活了。他话不多,不懂镇上的规矩,却会修塌掉的床,会补屋顶。预告里,柳条丈夫说了一句:床塌了,我来修。 这句比任何情话都管用。镇上那些有“真丈夫”的女人,家里的床坏了,未必有人管。微博

《编个丈夫》确认引进:她给自己编了个丈夫,全镇的规矩就塌了

电影没有把这段关系拍成猎奇。它真正问的是:一个人有没有权利,不按镇上的调子活。知乎

渔妇想要的东西很具体——被当成一个人看,而不是被当成笑话。柳条丈夫的好处,不是他“不是人”,而是他不会用镇上的那套眼光看她。

于是小镇坐不住了。最先受不了的不是恶人,是那些自认为正常的人。

丈夫们发现,一个用柳条编出来的东西,比他们更懂得体贴;妻子们发现,那个被她们嘲笑了半辈子的女人,居然过得比她们松快。

嫉妒、流言、怒火,一层层烧到渔妇门口。影片的矛头,其实一直对着旁观者。

这也是《编个丈夫》最容易被误读的地方。它的设定像童话,骨子里却是成人寓言:欲望不被嘲笑,孤独不被美化,合群也不是美德。

北美上映后,烂番茄新鲜度 94%,MTC 70,上周末全球上映,拿到 2900 万美元票房,成本只有 1000 万美元。 对一部 R 级爱情片来说,这个成绩不差。微博

口碑并不整齐。《纽约时报》给了 100 分,说最能动摇社会秩序的力量,就是一个敢于开口说出自己想要什么的女人。微博

《卫报》只给 40 分,说它“就像片中的那个梦中丈夫,模样倒是有了,里头却是空的”。微博

这两种看法其实都对:柳条丈夫当然是渔妇的愿望,他太完美,完美到不像真人;可这份“不像真人”,恰恰是电影要问的东西——现实里的伴侣,为什么连一个柳条人都比不过?

《编个丈夫》确认引进:她给自己编了个丈夫,全镇的规矩就塌了

影片已确认引进内地,档期待定,内地译名从《柳条人》改成《编个丈夫》。这个译名把重心从怪物挪到了女人身上:“编”是她的动作,也是她的选择。

至于这段爱情能不能在大银幕上完整呈现,R 级的分级和可能的删减都是未知数。但至少,它把一个不太客气的问题递到了观众面前:如果一个人不按规矩活,也能过得很好,那规矩还剩下什么?

内容由AI生成

精选参考来源

1. 这部引进了。奥利维娅·科尔曼、亚历山大·斯卡斯加德主演爱情片《柳条人》官宣引进内地上映,内地译名《编个丈夫》。#微博视频号续航计划# “海边村庄郊外住着一位渔妇:浑身腥臭,孤身一人,永远活在嘲笑之中。一天,她受够了狭隘又守旧的邻居,便定制了一个柳条编的丈夫。在保守的小镇上,这段离经叛道的爱情引发了众怒、嫉妒与骚乱。” #我在微博聊电影# 文刀大土申的微博视频

2. 如何评价电影《编个丈夫》(Wicker)?它其实是一则关于"合群"的寓言【文末附预告片】

3. 发一下《柳条人》(内地译名《编个丈夫》)的北美媒体口碑,烂番茄新鲜度94%,MTC评分70。上周末全球上映,拿到了2900万美元的票房,本片制作成本仅1000万美元总体而言科尔曼的表演让荒唐的爱情相当有说服力,电影拍的浪漫又大胆。不过对于片中的性别议题,影评有着明显的分化,并且差评主要集中在后半段。#我在微博聊电影# 《纽约时报》 | 100分: 《柳条人》一路轻快地奔向一个真正完美的结尾。它好笑、古怪,还有一种甜蜜的浪漫。它也始终坚信,最能动摇社会秩序的力量,就是一个敢于开口说出自己想要什么的女人。The Film Stage | 91分: 《柳条人》是一部不容错过的奇作。它巧妙地将幽默、社会评论,以及对嫉妒如何让人走向自我毁灭的深刻思考编织在一起。《国际银幕》 | 90分: 剧本充满讽刺,也有不少让人笑出声的时刻。两位导演让故事保持足够的柔韧,既能细心护住核心的爱情线,也让它作为道德寓言依然有锋芒。《纽约邮报》 | 88分: 也只有科尔曼这样敢豁出去的演员,才能和一把庭院椅建立如此深厚的情感联系。斯卡斯加德的细腻也帮了大忙。《好莱坞报道者》 | 80分: 《柳条人》看得人心里很温暖,有时又令人心酸。影片个性鲜明,看待人类那些鸡毛蒜皮的弱点时,也颇有人情味。它还带着一股比你预想中更冷硬、更不留情面的感觉。Next Best Picture | 80分: 《柳条人》的核心是一个甜蜜、温柔动人的爱情故事。它提醒观众,无论是哪一种关系,想要好好维系下去,最管用也最不可或缺的,始终是朴素的诚实与尊重。Time Out | 80分: 作为一则性别寓言,《柳条人》的设定可能直白得像拿大锤敲给你看,但拍得无可挑剔。《帝国》 | 80分: 它确实性感,只是没达到网友期待的那股火辣劲儿。它最成功的地方,是讲了一个古灵精怪又有真情实感的寓言。IndieWire | 75分: 《柳条人》有时让人觉得,它像是把一句故事梗概硬撑成了更大的东西,也就是把一篇点子很疯的短篇小说拉长成一部长片。好在这些演员古怪得让人无法抗拒,也精彩得只有他们才演得出来。RogerEbert.com | 75分: 《柳条人》讲了不少关于如何获得幸福的道理,其中最让人信服的那一条,藏在它夸张奔放的幽默里。几乎没人能躲过它那股令人愉快的火气。《洛杉矶时报》 | 70分: 科尔曼在幽默与心酸的交界处拿捏得游刃有余。即便是她,也弥补不了影片后半段跳过好几个情感转折的问题。女渔民的爱情是《柳条人》的脉搏,但电影真正想讲的是整个小镇。为了讽刺这个地方,它把女主角挤到了边缘。令人沮丧的是,到了结尾,我们几乎已经无法走进她的内心,也感受不到她的情绪。Variety| 60分: 两位导演大体沿袭了威尔斯的创作意图,利用故事中未指明的时代与地点,调侃迷信、迫使人随大流的社会压力,以及婚姻制度本身。Vulture | 60分: 《柳条人》对爱与欲望做了不少探索,却还没把它原本可以达到的那股怪劲儿发挥出来。NME | 60分: 可惜,尽管两人的恋情逐渐开花,故事却缺乏足够的推动力,始终没能超出一则《匹诺曹》式寓言的范围。即使丁拉基最后有一个极精彩的时刻,第三幕还是泄了气。到头来,《柳条人》靠着自己的古怪一路滑过去,安于做2026年最离奇的电影之一。《卫报》 | 40分: 科尔曼懂得怎样在夸张的喜剧和揪心的戏剧之间来回切换,她周围的这部电影就没那么灵活了。《柳条人》就像片中的那个梦中丈夫,模样倒是有了,里头却是空的。TheWrap | 40分: 该给《柳条人》记上一功的地方还是得给。毕竟,你可不是每天都能看到一位奥斯卡影后骑到一个被做成货真价实的柳编人的好莱坞万人迷身上。可惜,看着奥利维娅·科尔曼像爬树一样攀上高大的亚历山大·斯卡斯加德,固然新鲜,这一幕所在的魔法寓言却远没有描述起来那么好玩,还出奇地让人看得疲惫。《每日电讯报》 | 20分: 偶尔,影片也有那么一点快要触动人的迹象,比如德比齐饰演的角色为什么会那么深地嫉妒科尔曼的婚姻幸福。可每到这种时候,《柳条人》就退却了,又退回到那套乡村闹剧里。

4. #奥利维亚科尔曼新片预告# 奥利维娅·科尔曼、亚历山大·斯卡斯加德主演奇幻爱情片《柳枝》(Wicker)释出正片片段。海边渔村的渔妇常年因独身遭受非议,她请藤匠编织了一个柳条丈夫,而这个柳条人竟活了过来,对她事事体贴。名场面台词:“床塌了,我来修。” 影片定档10月23日北美上映,讲述这段离经叛道的奇幻爱恋,在保守小镇掀起巨大风波。#柳枝预告##我在微博聊电影# 守望好莱坞的微博视频

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章