短视频会杀死乡土文学的深度吗？_文化艺术

1. 马斯克确认：人类以后不用工作了？马斯克最新访谈确认，人类以后不用工作了？但AI发展太快了，如果可以他宁愿慢一点！火星移民是必须的，但首批移民者会很惨；人类以后不用工作，但最害人的就是短视频；外星人是没有看到的，但人类本身可能就是虚拟的…这一期“现实版马斯克”，你怎么看？#ai #马斯克 #工作 #火星#ufo

2. 这个年代的人类，真的还需要严肃文学吗？

3. 你觉得《人之初》的平行叙事结构怎么样？

4. 「过度依赖短视频」是否会对认知能力产生影响？

5. 这时代，阅读还有未来吗？【围炉夜话】

6. 从碎片化阅读到深度阅读

7. 在信息获取与知识学习方式日益多元的今天，短视频、音频课程、碎片化资讯等便捷高效且极具吸引力，很多父母不禁疑问：阅读对青少年而言，是否已不再重要？我认为正相反，当阅读不再局限于单纯获取知识，跳出功利性的框架，它所承载的精神价值与成长意义，反而愈发凸显，成为青少年成长路上不可替代的力量。构建系统认知，对抗信息碎片。短视频和社交媒体的碎片化信息虽便捷，却容易让人陷入“信息茧房”，导致思维浅层化，难以形成完整认知。深度阅读则是破解这一危机的良方。一本结构严谨的著作如同精密建筑，能帮青少年搭建系统知识框架。阅读长篇论述如同思维马拉松，能锻炼处理复杂系统的逻辑耐力。这种深度思考能力，正是理解和解决复杂问题的基础，也是未来社会最稀缺的核心竞争力。培养独立思考，守护认知主权。在算法与AI主导的时代，便捷的信息获取暗藏被裹挟的危机。阅读作为主动的意义建构过程，能训练青少年评估信息、识别偏见，保持独立思考。当AI能快速给出答案时，阅读培养的提问与思辨能力，即“学会如何学习”的元认知能力，成为驾驭技术的关键。它帮助青少年在与技术共生中保持主体性，成为意义建构者而非被动的信息接收者。涵养精神世界，获得深度愉悦。快节奏的生活与娱乐至上的环境，容易让人内心焦虑迷茫。而阅读能提供算法无法复制的独特心灵体验，深度阅读时，人们会沉浸于有挑战性的文本，进入忘我愉悦的“心流”状态，这种深度愉悦远非刷短视频的即时快感可比，能有效缓解焦虑、安顿心灵。同时，文字承载着丰富情感与人生体验，青少年通过沉浸式阅读，可走进他人内心，涵养共情能力，提升精神境界。#人平陪你读好书##世界读书日##教育的底层思维#

8. 尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中对媒介娱乐化的批判，是否正在被短视频时代不断验证？

9. 看多了短视频的孩子会变傻么？

10. 被短视频和游戏包围的时代，你是如何理解和处理它们与孩子的关系的？

11. 003-AI短视频的准备工作（AI短视频VS真人拍摄短视频）

12. “文艺赋美乡村”：从顶层设计到乡土实践的美学重塑

13. 短视频时代，长篇文学作品还有多少吸引力？

14. #主角开播##主角今晚央视开播# 在这个碎片化阅读与短视频盛行的时代，愿意静下心来欣赏一部厚重之作，本身就是一种审美选择。#电视剧主角# 不迎合、不讨好，只是用四代人的命运、四十年的跨度、一部获奖文学的底气，为观众提供一种慢下来的观剧体验。或许我们需要这样的作品，来提醒自己：好故事值得被细细品味，好作品经得起时间考验。

15. 007-短视频成败之根本（流行的AI短视频题材）

16. 字春华：地域叙事、文化碰撞与女性觉醒——章家瑞“红河电影三部曲”研究

17. 建议打造无屏深阅读空间！我真的太同意这个观点了。文字的力量和信息密度，是视频永远替代不了的。我不定期还会去图书馆看看书📖，就应该这样！ #建议打造无屏深阅读空间#短视频再精彩、科普再通俗，也只能给你碎片认知，真正扎实、系统、严谨的知识，只能从书本和专业文献里来。人一旦习惯了不停刷屏幕，专注力和耐心真的会悄悄下降。很需要一个放下手机、远离弹窗、安安静静读书的「无屏深阅读空间」，让自己沉下心，好好读几页书、啃几篇文献。麦家提出「打造无屏深阅读空间」的建议，旨在对抗AI时代对人类思考能力的侵蚀，#麦家称人不会当AI傀儡#！我觉得读书真的需要深度思考，从来都是慢出来的，不是刷出来的。http://t.cn/AXVVhD3O

18. 尽量每天腾出点时间来“看点字儿”。阅读，尤其是深度阅读，是“信息的再解构”；而视频、音频则是“被投喂”。*阅读是“主权伸张”，视听是“感官让渡”加拿大媒介理论家 Marshall McLuhan 有个经典观点：媒介本身会改变人的感知结构。他把媒介分成“冷媒介”和“热媒介”，文字阅读属于需要主动补全意义的媒介。视频则天然完成了画面、节奏、情绪、音效、镜头调度。换句话说：阅读时，大脑需要自己生成“内在画面”，视频则直接把画面灌输给你。所以阅读更像“参与创作”，视频更像“接受成品”。这也是为什么小说读者对人物长相想象各不相同，影视化后，所有人的想象被强制统一。阅读保留了认知主权，视听则天然压缩了想象空间。*阅读是“非线性控制”，视听是线性的奴隶阅读可以跳读、回看、停顿、对比、批注、只看重点、自行决定速度…本质上，是人在控制信息流速。而视频、播客、短视频则是信息流速控制人。哪怕视频可以2倍、3倍速，依然是线性的。你不能像看文章一样，“一眼扫过废话，快速定位核心，对某段停留20分钟思考，同时横向比较多段信息”。认知心理学里有个概念叫“自定节奏学习”，阅读本身就是最好的训练了，无论看什么。当学习者能自主控制信息推进速度时，理解更深、记忆更牢、更容易形成长期认知结构。因为我们的大脑拥有“主动加工权”。而被动视听容易进入“加工流畅性幻觉”，看过=懂了=理解=记住=认知建设，视频特别容易制造这种错觉。因为动画、配乐、情绪节奏、镜头语言都会给人“信息已经被消化”的幻觉。但实际上，大脑可能只是“被顺滑诱导至预设结论”。*阅读会调动更高层级的大脑区域美国神经科学家 Maryanne Wolf 在《Proust and the Squid》中提出：人类的大脑并不是为阅读进化的，阅读是后天“重新布线”的结果。也就是说：阅读不是本能，它是一种高耗能认知行为。阅读时，大脑需要同时调动：语言解码、工作记忆、联想系统、抽象推理、逻辑结构、想象系统。尤其深阅读时，会激活前额叶大量参与。而短视频的高刺激、快速切换，是多巴胺驱动+感官反射+情绪刺激。这也是为什么长时间刷短视频后，人会明显注意力丧失、阅读耐心下降、长文本抗拒增强。因为大脑已经逐渐习惯“低认知成本 + 高频刺激”的输入。*聪明人都强调“阅读的主导性”巴菲特每天大量时间用于阅读。他说：“我每天就是坐着读五六个小时，关键不在获取信息，而在自主建立判断体系，不被即时情绪裹挟，形成长期思考结构”。“视频新闻、电视财经，往往强调情绪、即时性、戏剧冲突；而阅读材料则允许横向比较、反复验证、冷静推理…这对投资尤其重要”。Neil Postman在 Amusing Ourselves to Death中说：印刷时代培养的是逻辑文明，电视时代培养的是娱乐文明。他说美国公共讨论从“理性论证”逐渐变成了“视觉表演”。这个判断，今天看短视频时代几乎像预言。阅读不仅是获取信息的方式，它还是一个人对“注意、思考、认知主权”的声索与维护。

19. 快节奏的生活与娱乐至上的环境，容易让人内心焦虑迷茫。而阅读能提供算法无法复制的独特心灵体验，深度阅读时，人们会沉浸于有挑战性的文本，进入忘我愉悦的“心流”状态，这种深度愉悦远非刷短视频的即时快感可比，能有效缓解焦虑、安顿心灵。

20. #唐诡导演不认同短剧看多了就不看长剧# #周星驰2022年就注意到了短剧# 在《唐朝诡事录》《掌心》导演柏杉看来，长剧重视故事深度，短剧聚焦爽点密度，两者在叙事结构和视听语言上可以多做创新碰撞。面对“短剧看多了就看不进去长剧”的说法，他表示不认同：“随着短剧的发展，从业者和观众都会自然地取长补短，好内容和好节奏才是关键，不用过分纠结体量。”#娱理独家#↓

21. 002-AI引爆短视频创作革命（短视频创作者必备的能力）

22. 短视频刷多了，真的会“脑雾”吗？

23. 在信息碎片化的时代，深度阅读还有必要吗？

24. 刷多了短视频和电子资讯，总觉得脑子越来越空，专注力也差了好多。我支持无屏深阅读空间的打造，能让我们暂时逃离屏幕喧嚣，好好和文字相处。就像麦家说的，人绝不会做AI的傀儡，而深阅读，就是我们保持独立思考、不被算法裹挟的最好方式[并不简单]#建议打造无屏深阅读空间##麦家称人不会当AI傀儡#http://t.cn/AXVcgw5O

25. 很多人以为，中国年轻人“不爱阅读”。其实他们只是把阅读“视频化”了。#AI改变年轻人阅读习惯##ai创造营# 过去两年，中国年轻人的阅读习惯发生了巨大变化：知识不再主要来自书，而是来自：短视频、播客、 AI问答、知识博主、碎片化内容。一条3分钟的视频，可能替代过去30页的阅读。于是，“速食知识”爆发了。年轻人越来越追求：低门槛、高效率、即时反馈。这也是为什么： “5分钟看懂一本书” “3分钟了解历史” “AI总结100页报告” 会越来越火。但问题在于：短视频更容易获得“信息幻觉”。你会觉得自己懂了，实际上只是“看过”。真正的阅读，不只是获取结论，而是训练逻辑、语言、耐心和思考。未来5年，中国年轻人的阅读会出现明显分层：大众继续碎片化；精英重新系统化。因为AI会把“知道”这件事彻底拉平。真正值钱的能力，会变成：理解复杂问题、建立知识体系、长期思考。而这些能力，依然离不开深度阅读。#ai创造营#

26. 研究团队分析，这与学生的短视频刺激性阅读习惯有关：习惯刷社交媒体和短视频的学生难以形成长时间阅读文字的习惯，视线会不断游移。令人担忧的是，随着智能手机普及，存在“后天性阅读障碍”的学生明显增加，但几乎没有有效的对策，类似的情况并非仅存在于韩国，放在全球亦适用。

27. 日本动画的深度内涵是否一定不如世界文学名著?

28. 新一代年轻人还听古典乐吗？还读严肃文学吗？还能理解复杂情感吗？以前总说年轻人不行后来又行了，是因为以前没有短视频现在被短视频驯化的人类大脑，不会比大猩猩更高级。短视频比游戏的危害更大。游戏打好至少要付出努力短视频只要滑动手指，就能觉得自己牛逼。

29. 【#网信办指导全面规范短视频内容标注#】#处置违规账号3400余个#当前，网站平台关于短视频内容标注的标准和尺度不一，一些含有虚构演绎、摆拍营销、AI生成等内容的短视频未进行规范标注，严重误导公众认知，扰乱社会秩序，污染网络生态。对此，中央网信办拟指导网站平台全面规范短视频内容标注。一是对短视频内容标注使用的标签进行规范，明确必须设置的标签种类。二是将内容标注设为短视频发布的必经环节，引导用户对发布的短视频内容进行标注。三是对存量短视频内容进行分批回溯和补充标注，推动实现应标尽标。抖音、快手、腾讯、小红书、哔哩哔哩、微博等6家重点平台积极履行主体责任，近一个月以来，深入清理虚假摆拍等违规短视频3.7万余条，处置违规账号3400余个，补充标注短视频60余万条，并累计发布治理公告18期，曝光一大批典型案例。在此基础上，各重点平台先行先试，对短视频内容标注功能进行优化，将内容标注入口提至短视频发布一级页面，方便用户进行标注。下一步，中央网信办将明确具体工作要求和工作进度安排，在全国范围内统一部署推进规范短视频内容标注工作，并同步开展巡查取证，严惩未按要求进行标注的账号和主体责任落实不力的网站平台，公开进行曝光。

30. 乡土建筑的新旧对话

31. 持续刷短视频，真的会导致大脑生锈吗？

32. 马斯克称短视频「腐蚀人们的大脑」，如何看待这一说法？

33. ·文学为生活提供深度和故事。·艺术为生活提供色彩和新视角。·科学为生活提供基础和可能。一个没有科学的生活是原始的，一个没有音乐的生活是苍白的，一个没有文学的生活是浅薄的，一个没有艺术的生活是乏味的。它们共同构成了我们丰富、完整的人生体验。

34. 一个很反常识的趋势正在出现： AI越发达，纸质阅读反而开始回潮。#AI改变年轻人阅读习惯##ai创造营# 韩国调查发现，虽然青少年每天看短视频超过3小时，但纸质报纸阅读率反而出现小幅回升。 ([매일경제]) 英国也发现，年轻人对数字内容疲劳越来越明显，部分年轻人重新开始阅读纸质小说和实体书。 ([National Literacy Trust]) 原因其实很简单：短视频给的是刺激， AI给的是答案，但书给的是“沉浸”。年轻人大脑正在被信息轰炸。每天刷几十条视频、几百条推送之后，很多人开始发现：自己越来越难专注，越来越难完整表达，甚至越来越难“持续思考”。于是，一部分年轻人开始反向逃离算法。你会发现：日本年轻人开始流行“安静阅读”；韩国年轻人重新逛线下书店；欧美年轻人开始流行“数字排毒”；中国年轻人则兴起“公园读书”“咖啡馆阅读”“纸质手账”。未来5年，一个很有意思的现象会越来越明显：真正高价值的人群，会重新回到深度阅读。因为AI会让“信息”越来越廉价，而深度思考会越来越昂贵。

35. 作为联合编剧和导演的高登·史密斯，称《同乐者第一季》的剧集节奏为“微雕式”叙事。本剧的节奏慢得让人抓狂，在大部分的时间里，剧集几乎没有给观众提供任何爽快的剧情推进。剧集花费了大量的篇幅去讲Carol如何独自面对空荡荡的超市，如何独处，如何打发时间。文斯·吉利根在访谈中多次批判当下TikTok那类短视频的极快节奏，他坚持《同乐者》采用慢节奏叙事，信任观众的耐心，将其形容为“家庭烹饪”而非“快餐”。这种慢热节奏让一部分习惯了美剧快节奏消费的观众感到不适，但也正是这种留白，把这个剧想讲的“孤独”这种抽象的情感在屏幕上变得具象化。而新墨西哥州的荒凉景观，也刚好完美衬托出Carol作为最后个体的孤独感。

36. 长视频与短视频的2025

37. 看多了短视频的孩子会变傻么？

38. 《碎片化时代，小红书为什么要办文学节？》#小红书文学节# 在这个被碎片化信息和短视频主宰的时代，人人都可以成为表达者。而当表达本身变得容易，表达的内容却在趋于简单化、同质化、情绪化。以“种草”起家的小红书，随着平台用户规模突破3亿，话题早已从美妆、时尚、旅行变得包罗万象，但上述的问题也越发明显。碎片化时代，小红书为什么要办文学节？

39. 在信息碎片化的时代，深度阅读还有必要吗？

40. 阅读的深度更重要，还是阅读的广度更重要？

41. 短视频时代，我们仍需养成深度阅读的习惯

42. 新时优品100讲-No.5看书和刷短视频长期对人的影响是什么？

43. 当习惯刷短视频，我们该如何复健阅读能力？

44. 我们为什么要阅读

45. 文学新批评 · 首发｜新时代乡土文学的振兴美学（廖斌）

46. 创作谈|守正与突围—张开飞与汪曾祺乡土文学风格的跨时空对话

47. 丑化农村，此风当刹。

48. 丑化农村，此风当刹！

49. 农村不完美，但丑化农村此风当刹

50. 套路化乡村短视频

51. 别让“伪乡村”视频，毁了我们对乡土的最后一点念想！

52. 别让流量，丑化乡土底色

53. “丑化乡村”博流量，既要批评更要自省

54. 乡村影像

55. 屏幕内外的“真实”博弈

56. 刷视频时，那些充斥着撕逼、算计的“农村生活”让人看得眉头紧锁

57. 西安网评

58. 丑化农村此风当刹

59. 拍摄短视频岂能刻意让农民当“丑角”

60. 短视频丑化乡村乱象

61. 莫言81篇超短篇小说

62. 莫言文章10万加阅读

63. 碎片化阅读时代，深度文字为何从未过时

64. 越是短视频时代，我们越要坚持以文字深耕认知

65. 莫言《人呐》81篇笔记体小说

66. 莫言短篇集豆瓣6.7分

67. 短视频时代的注意力碎片化与深度阅读危机

68. 《作品》杂志社社长、总编辑王十月《人民日报》撰文

69. 时间的殖民

70. 胡泳刘纯懿 | 内容变迁的一个框架分析

71. 短视频时代

72. 《当短视频成为历史，真正的赢家早已在文字里布局！秦羽墨揭秘内容永生法则》

73. 从广播电视到短视频

74. 汪荣｜媒介之变与大文学观

75. 新大众文艺、大文学观与新媒介经验

76. 观察 | 网文流量新引擎

77. 短视频时代，小说真的被“挤走”了吗？

78. 契诃夫才是百年前的“短视频大师”

79. 差点忘了，还有抖音正式入局网络小说短篇这件事情！

80. 文字，表达想象力

81. 同样是消磨时间，读千字长文和刷短视频差在哪？

82. “三分钟”与“百年回响”

83. 短视频没有杀死阅读，是阅读先投降

84. 乡村短视频,有乡味更要有品位

85. 文学的陷阱与农民的失语——论当代乡土叙事的四种困境 - 哔哩哔哩

86. 莫言也戒不掉短视频，文学怎么办?

87. 中国当代文学的困境与出路——以达度《贫困时代》为标杆，在田野式笔法与深描现实主义中重铸文学高峰

88. 短视频碎片化阅读：是知识普惠，还是深度思考的杀手？

89. 谢群山与鲁迅的乡土文学叙事的比较简析

90. 我们是否必须用阅读对抗算法？

91. 碎片化、快餐化、小视频的危害

92. “读书无用论”在短视频时代卷土重来

93. 讲坛回顾 | 光影叙事价值立心：短视频赋能中国故事传播之道

94. 当短视频“脑腐”成为时代病，是时候用阅读救赎大脑了

95. 丁帆 | 乡土田园的悲歌

96. 世界读书日·阅读与思考：在短视频时代重拾思辨的力量

97. 刷3小时短视频 vs 阅读1小时，差距有多大？

98. 网络文学与传统文学有着怎样的关联？这场“静安讲坛”给出答案

99. 【两会声音】刘大泯委员：关于重视贵州乡土文学研究及建立贵州中国乡土文学馆的建议

100. 莫言《人呐》81篇故事：短视频式文学是创新还是妥协

101. 从乡土口传至数字普惠：中国农村知识生态五十年演变深度剖析

102. 作家莫言用“短视频”思维写作

103. 一条短视频让订阅量增5倍！这家文学期刊做了什么

104. 短视频时代，别让碎片化阅读消解深度思考

105. 《作品》杂志订阅增5倍：文学拥抱短视频能否拯救期刊

106. 省两会上，师院人这样建言｜刘大泯委员：加强乡土文学研究并筹建中国乡土文学馆

107. 《饲养室的故事》在中国乡土文学中的站位：

108. 莫言自曝戒不掉刷短视频：诺奖作家的 "数字沉沦" 与时代共鸣

109. 全抖音都在写作文？短视频平台成为新“民间文学”现场

110. 从宏观到微观：诗电影在短视频时代的传播逻辑

111. 刷短视频没力量感，深度阅读却能让我们状态丰盈

112. 师院人在省两会丨刘大泯：重视贵州乡土文学研究

113. 守阅读耐心育深度思考 —— 短视频时代小学高年级长文阅读能力培养的实践与思考

114. 全民沉迷短视频的深层逻辑：从注意力重构到内容范式的全面迭代

115. 短视频与深度阅读（AI问答转载） - 哔哩哔哩

116. 【文学考研热点合集1】考前必看：关于“地方性写作”。

117. 为什么短视频正在吃掉你的思考力｜《娱乐至死》深度解析与自救指南

118. 学术探讨｜媒介融合时代传统文学与网络文学的融合路径

119. 贵州省政协委员刘大泯：加强乡土文学研究助力文化强省建设

120. 【对话】乡土文学：启示与选择

121. “大东北是我的家乡”大学生短视频大赛圆满落幕

122. 关于乡土文学：看到了一些视频，听到了一些播客，突然很好奇：如果说想写出一篇触动人心的中国现当代文学，好像很难跳出乡土生活这个主题。农耕文明作为中华文明底色，就算网络小说都有专门的种田文分区。八十年之后，一百六十年之后所谓的中国文学趋势还会是乡土文学吗？（我以为，最起码在再送走四五代人的时间内，乡土文学还是不会消失的）但等到百年后，乡村形式渐渐改变，主流创作者的生活时代背景更迭；钢筋铁瓦、高楼大厦、都市男女爱情的生活是否会代替树荫田埂、土沟小道、自然到有些偏怀旧的风景，成为被人挂念的往昔和引起大家共鸣的新经典文学呢？ #乡土文学 #类似于备忘录找背景图的时候，居然有一种想回老家的奇怪冲动。支持乡土文学永存！

123. 名师讲坛|贺仲明：中国乡士文学的价值与困境

124. 【线上讲座No.151】中国乡士文学的价值与困境

125. 为什么短视频在农村这么火？费孝通《乡土中国》给出答案

126. 搭建南北乡土文学桥梁赋能当代文学与乡村振兴

127. 面试素材 | 现象观点题（对短视频平台记录乡村生活的看法）

128. 为了拍好文学类短视频，《作品》主编看了几千集短剧

129. 《作品》：文学短视频的流量密码

130. 考公人，请保护好自己的阅读能力

131. 叙事目标：沉浸感、节奏、情感传递

132. 在短视频中阅读这个时代

133. 传承乡土文脉，缅怀文学巨匠——清明纪念高晓声先生文学传承活动

短视频会杀死乡土文学的深度吗？

精选参考来源