金曲奖“冷门”争议背后:专业评审与大众审美的标准分歧
源自49位全网作者
05-30 21:11
精选参考来源
1
本来无意发表个人主观观点,毕竟每个奖项的存在都有自身的评判逻辑与合理性。但无奈从昨天到现在,一直被饭圈无端艾特、刻意挑衅。熟悉我的老粉丝都清楚,我这个账号向来更专注音乐数据、线下演出、市场分析等这类内容分析盘点,极少去评价各类音乐奖项。既然非要逼我开口,那我不妨直白反问一句:近两届金曲奖的歌王、歌后,到底是谁?他们的作品又有多少路人收听度、真正流传开来了?真以为金曲奖还是20年前的金曲奖啊?说句实在话,这些年台湾本土,无论在海内外,有真正出圈的新人歌手吗?
2
能够入围金曲奖的歌手以及专辑(单曲),一定是评审觉得最好的,但没有入围的并不代表不够好,就这么简单。初选中有几百张专辑,无数的单曲,不可能每一张,每一首都拿出来讨论能不能入围,大概的筛选流程也是从报名的作品中,让评审们进行分类投票,再从票数相对多的专辑(单曲)进行讨论,如果还有遗漏的,可以再提出拿来讨论,最终确定入围名单。每一年的金曲奖是有风向标的,这是可以肯定的,基本都是以总召给出筛选或是评审方向,这就是所谓的每一届的针对性,有的总召更注重风格独特性,有的或许更偏好综合性,也有的更注重突破性以及引领性,没有绝对统一地风向,但是不管什么风向标,入围名单中的各类占比必然是要均衡。尤其是在音乐风格多元化、细类化的今天,不可能全偏向摇滚,也不可能全偏向说唱,当然还有潜在的地域性要求,也就是所谓的地域保护性,否则就不会叫台湾金曲奖了。想说的是不要去讨论某个歌手,某张专辑为什么能入围,或者是为什么能够以领跑的姿态入围,答案就是因为这一届的金曲奖评审喜欢,且是大占比的喜欢,这就没什么可说的。没有入围不代表不好,只能说没有对准这一届评审的口味……我相信当今大部分歌手做音乐都不是冲着金曲奖去的,如果真的是冲着金曲奖而来,功利心太重,得失心也太重,显得太没有意义了……总之优秀的歌手或是好的音乐作品不需要金曲奖的肯定,当然能够得到肯定,就是锦上添花……#金曲奖入围名单# #金曲奖#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
授白水飞蓟吃完会不会反弹0 0
-
又学到了,暑期旅行的15个隐藏妙招,学会可太省心了!394 102 -
不听劝自己在卫生间砌了个浴缸!夏天泡着真舒服~成本仅需400253 436 -
40岁再就业,年薪20万有社保还能干到65:房地产估价师(下)137 160
已收藏
去我的收藏夹