频繁更换教学地点算不算违约？家长如何维权
05-27 22:17
精选参考来源
知乎 2025-12-26
新浪微博 2025-12-05
来源
精选参考来源
1. 中国足协新规 12 岁以下球员一年一签，将如何影响青训机构的培养模式和投资意愿？
知乎 2025-12-26 00:00:00
2. #中公教育以物抵债退费属根本违约#中公教育这个模式就不可能长久的，不过退费本质上是用你的钱做集资然后用钱赚钱来补充教育这部分支出，这模式稳定性太差。#热点解读##攀谈攀谈# “不过包退”本质上是利用预付费进行资金运作的“金融游戏”。当公考竞争加剧、通过率有限时，巨额的“待退费负债”就成为压垮现金流的巨石。这事也给我们的监管提了醒，当前我们整治了青少年培训机构。国家有相关规定要求培训机构将预收费存入专用监管账户，这点让很多家长很满意，之前培训机构跑路太容易也太普遍了。这事之后我们应该考虑将成人职业培训的大额预付费纳入更严格的资金监管体系。当然，在这里也得提醒大家，“不过包退”这种承诺模式已经走到了尽头，大家在选择的时候要擦亮眼睛。
新浪微博 2025-12-05 00:00:00
3. 主播擅自停播被索赔违约金，法院判了！随着网络直播行业的蓬勃发展，有人认为直播可以“赚大钱”，冲动地与直播公司签订了直播协议，事后却擅自停播引发争端。近日，湖南省湘阴县人民法院就审理了这样一起合同纠纷案件。 2024年11月，罗某与刘某签订了《直播独家合作协议》，协议明确约定，刘某作为罗某独家签约的网络主播，罗某为其提供直播需要的电脑、声卡等设备和录制剪辑等技术支持的同时，还为刘某及其工作成果提供推广、宣传服务；刘某需满足每月有效直播天数不低于26天（每天超6小时且无消极行为），月直播小时数不低于150小时。开播仅一个月，刘某直播时长便不达标，罗某反复催促后，其12月直播时长仍不足92小时。 之后罗某因无法与刘某取得联系，遂向法院提起诉讼，要求刘某支付违约金3万元及直播设备成本8000元。与此同时刘某提出反诉，请求法院确认双方签订的《直播独家合作协议》已解除。 法院审理后查明，刘某作为完全民事行为能力人，负有审查协议内容、保障自身权利的注意义务，双方签订的《直播独家合作协议》系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对协议当事人均具有法律约束力。 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方约定在2024年12月正式开播，而刘某未积极履行直播义务，当月累计直播时长未达到规定时长。其后刘某更是失联，导致罗某无法对其直播行为予以监督、建议。刘某的行为已构成违约，依协议约定刘某应当承担违约金3万元。但法院考虑到，罗某并无证据证明其已按约定对刘某的直播成果履行推广宣传义务，存在一定过错。综合考虑双方的合作时间、各自过错承担，法院最终判定刘某向罗某承担违约金6000元。 关于设备损失费用。法院考虑到刘某对设备占有使用超过半年，为避免返还产生新的争议，遂根据罗某提供的设备购置票据，判定刘某赔偿罗某设备损失4000元，设备不再返还。同时，因刘某已无履行合同意愿，双方合同目的已无法实现，故对刘某要求解除合同的诉求，法院予以支持。综上，法院判决刘某向罗某赔偿设备损失费、违约金共计1万元，同时于2025年6月10日解除双方签订的《直播独家合作协议》。 一审判决后，刘某提起上诉，二审法院维持原判，现该判决已生效。法官说法 目前，网络经济繁荣发展，职业网络主播的发展空间日益广阔，但随之而来的法律纠纷也日渐增多。 对网络直播公司而言，通过约定高额违约金绑定主播的做法并不可取，该方式既不利于构建规范、有序的直播环境，也有损行业的长远健康发展。 对网络主播而言，签订合同时需保持冷静，审慎对待合同条款，明确合作期限、直播时长、收益分配等核心条款。尤其要关注违约金条款，厘清无故停播、擅自解约等违约触发情形，同时确认违约金计算标准，明晰违约行为对应的责任后果，避免因条款表述模糊埋下天价违约金隐患，致使自身陷入被动局面。 从司法实践来看，人民法院在处理此类纠纷时，会综合考量合同实际履行情况、双方当事人的过错程度、公司为培育主播所投入的各项成本、主播通过直播获得的实际收益等多重因素，依据公平原则与诚实信用原则，结合违约行为造成的真实损失，对约定的违约金数额作出合理调整。网络直播公司与主播在签约全过程中，需做好合规把控、规范双方行为，用合规举措共同营造文明健康的网络直播环境。法姐讲法 #法治微课堂# via：山东高法
新浪微博 2026-03-02 00:00:00
4. 中国消费者协会、中国市场监督管理学会发布消费提示：警惕网络理财课程陷阱
微信公众号 2026-05-14 00:00:00
5. 【#深圳预付式消费新规拟设7天冷静期#】#深圳预付费7天内没消费可全额退款#近日，深圳市司法局发布关于公开征求《深圳经济特区预付式经营管理若干规定（征求意见稿）》（以下简称《意见稿》）意见的通告。其中提到，为加强预付式经营管理，保护消费者合法权益，规范预付式消费市场秩序，发挥消费对经济发展的基础性作用，助力深圳加快建设具有全球重要影响力的消费中心，深圳市市场监督管理局起草了《深圳经济特区预付式经营管理若干规定（送审稿）》并报司法局审查，现面向社会公开征求意见。相关文件中提到，预付式消费相关诉求已成为深圳消费维权的重点领域，近三年全市相关消费诉求累计超20万宗。记者注意到，此次《意见稿》最受关注的，是拟针对预付式消费设立“七天冷静期”。文件提到，消费者自支付预付款之日起七日内，未在经营者处兑付商品或者服务且未获得过相同商品或者服务的，有权要求经营者退款，经营者应当自消费者要求退款之日起十日内一次性全额退回预付款；消费者因支付预付款后获得的赠品或者赠送的服务，应当退回或者支付合理价款。（南都）
新浪微博 2026-04-15 00:00:00
6. 三亚通报在职教师被开除先说观点吧，认为这事法律上也站不住角，情理上也不合理。民办学校不是事业单位，那么就不能用《事业单位人事管理条例》，而应该适用《劳动法》。事实上，就算是事业单位，如果签署的协议不合法，法院也不会支持的。例如高校有人离职，学校要求离职教师赔偿巨额违约金的案例，网上很多，但经过仲裁、法院审判，不少案例都是学校败诉，认为学校所要求的巨额赔偿金额不合理，有些条款是属于霸王条款例如评职称需要延长服务期等也不合理，法院也不会支持。民办中学教师，入职仅两个月，因未经学校批准报考其他单位被校方开除，校方称依据是聘用合同中合同期内不得报考其他单位的约定，但合同有效不等于条款合法。事实上《劳动合同法》第二十六条规定：用人单位免除自己法定责任、排除劳动者权利的，劳动合同条款无效。自主择业、报考合法岗位，是劳动者享有的基本权利。学校可以约定服务期、违约责任，但无权直接剥夺教师报考的权利，更不能把私自报考直接等同于严重违纪并开除。教师只是签了合同，又不是签了卖身契，连最起码的跳槽的权利的没有吗？该教师只是利用个人时间报考，并未影响本职工作，且入职仅两个月，追求更稳定、更合适的岗位，是普通人的正常选择，也是最基本的权利。学校以教师违反合同规定报考其他单位为理由开除教师，实在是匪夷所思。这事的结果大概率仲裁机构或者法院会支持教师的诉求，认定该教师所签订合同中禁考条款无效，不能作为开除教师的依据，认定校方的决定是无效的，当然，这是最好的结局。不过，这事不管结果怎样，该教师估计在原单位已经待不下去了，就算法院支持该教师的诉求，最好的结局就是学校支付违法解除合同的赔偿金。
新浪微博 2026-02-25 00:00:00
7. 【#男子想退私教课被告知赔30%违约金#，健身机构：是合同规定】2024年8月，市民王先生（化姓）在GT健身中心（领秀城馆）办理了一张健身年卡和私教课程，后因个人工作距离该健身房较远的原因申请退款剩余私教课程的费用，被告知要收取30%的违约金，王先生认为收取违约金的行为是不合理的。据王先生介绍，自己从去年8月到10月陆续花费了30000余元办理了一年的健身年卡和148节私教课程，目前还有70多节私教课合计24000余元的费用。在今年12月份准备退费时，与相关负责人沟通得知如果退费，按照合同要求需扣除30%也就是7200元左右的违约金。12月16日，新黄河记者致电了GT健身中心（领秀城馆）的相关负责人，他回应道：“消费者是因个人原因提出的退款，按照健身房合同的规定，需要扣除30%违约金”。根据健身房工作人员提供合同的内容显示：“本协议签署生效，如在课程有效期内提出退费，已使用的训练方案设计费和已执行课程不予退还。扣除剩余未执行私教课程执行服务费金额的30%作为违约金，剩余金额予以退还。”（@新黄河 记者孙瑜） 私教课还剩2万余元，退费需扣除30%违约金，工作人员：合同有明确说明
新浪微博 2025-12-16 00:00:00
8. “3·15”来临之际，再次提醒预付式消费并非“一充了之”呀
微信公众号 2026-03-13 00:00:00
9. 7天“冷静期”！深圳拟出预付式消费新规！
微信公众号 2026-04-15 00:00:00
10. 2025年度消费者投诉典型案例
微信公众号 2026-04-15 00:00:00
11. 浙江，一女子花16万租了一套87平的房子，一次性付清15年租金，翻新居住3个月后转租出去，房东得知后水电气全断，说女子违约欺诈！
微信公众号 2026-01-26 00:00:00
12. 【健身房悄悄注销躲债？法院：跑得了店，跑不了责！】预付式消费乱象频发，健身房、培训机构、美容店关门跑路屡见不鲜。近日，@平邑法院 审结一起群体性服务合同纠纷，56名消费者办理健身卡后遭遇商家“无声停业”并注销主体，最终法院依法判决经营者全额退还卡内余额，有力维护了消费者合法权益。法姐讲法 #消费者权益受法律保护# #法治守护消费者#
新浪微博 2026-03-16 00:00:00
13. 违法所得认定明确统一标准！总局新规来了→
微信公众号 2026-01-22 00:00:00
14. 上游帮忙丨花一万多块买乐高机器人编程课,课没上几节机构关门了......
上游新闻
15. 乐学网课，骗子机构
知乎
16. 价值百万“乐高”被南京新百商场“闪电清空”！乐高门店：合约未到期，此前被要求移位、多付租金！南京秦淮法院已受理！
今日头条
17. 凌云探索丨关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十三条条文解读——预付式消费合同解除
微信公众号 2025-12-12 00:00:00
18. 家长赢了！机构擅自搬远，法院：退剩余学费，这 3 个法律点家长必看!
知乎 2025-12-03 00:00:00
19. 预付式消费如何维权？
微信公众号 2025-12-30 00:00:00
20. 教育合同纠纷案例：转校区引发解约违约责任如何认定
知乎 2026-05-07 00:00:00
21. 京哲视点 | 预付式消费服务合同消费者单方解除权概述
微信公众号 2026-02-06 00:00:00
22. 南京新百与乐高授权专卖店陷租赁纠纷:商场调改引发移位争议 双方各执一词,已进入法律程序
23. 《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》关于退费部分条款
微信公众号 2026-01-01 00:00:00
24. 【以案释法】预付式消费需警惕，小心“学在囧途”
微信公众号 2026-02-28 00:00:00
25. 预付式消费退款责任范围的司法认定：《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之解读与适用
微信公众号 2026-01-01 00:00:00
26. 消费者办卡后，什么情况下可以要求退卡？因自身情况能退卡吗？答案在这里
微信公众号 2026-03-26 00:00:00
27. 从法律视角看预付式消费：如何守住你的“预存款”
微信公众号 2026-03-11 00:00:00
28. 【法治护航·案析】预付式消费合同纠纷
微信公众号 2026-03-30 00:00:00
29. 米宝说法丨读懂这些涉预付式消费典型案例，合法权益不被侵害
微信公众号 2026-03-15 00:00:00
30. 问题探讨 | 预付式消费司法保护困境与治理路径——以消费者合同解除权为切入点
今日头条 2026-04-30 00:00:00
31. 价值百万“乐高”被南京新百商场“闪电清空”，乐高门店：合约未到期，此前被要求移位、多付租金
今日头条 2026-03-27 00:00:00
32. 【海右法治】丨普法宣传：预付式消费者在哪些情况下有权要求退款？
微信公众号 2026-03-23 00:00:00
33. 预付式消费纠纷中“退费计算规则”与“惩罚性赔偿适用”的司法逻辑
微信公众号 2026-04-19 00:00:00
34. 最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
微信公众号 2026-05-25 00:00:00
35. 办卡容易退卡难？新规规定这几种情况都可以退！
微信公众号 2026-03-19 00:00:00
36. 孟郊断案 | 培训机构变更教学地点， 学费能退吗？
微信公众号 2025-12-22 00:00:00
37. 新百商场凌晨搬空乐高门店，货物损失近40万！商场高管依旧不正面回应，纠纷将进入司法审理阶段！
微信公众号 2026-04-12 00:00:00
38. 维思德观察丨还在为会员卡退费发愁？最高院新规来“撑腰”
微信公众号 2026-03-03 00:00:00
39. 预付式消费中的退款主体及退款范围------基于《预付式消费司法解释》的裁判规则分析
微信公众号 2025-12-15 00:00:00
40. 教育培训班“踩坑”，怎么办？中院梳理涉未成年人教培合同纠纷
微信公众号 2026-03-21 00:00:00
41. 预付式消费”七日无理由退款”时代来临：最高法新司法解释如何重塑消费维权格局？
知乎 2026-03-26 00:00:00
42. 【案例分析】培训机构擅自变更授课地点 消费者能否要求退款
微信公众号 2025-12-04 00:00:00
43. 美容美发、健身及教育培训等预付式消费协议中歧视性条款无效
微信公众号 2025-12-07 00:00:00
44. 如果你报了教育机构，然后脑袋一热把Q交了，教育机构就不给退费怎么办？#教育机构退费 #网课退费 #法律咨询 . 💥💥不用担心，1月颁发了退费新规！！！ 其中明文规定：为了保护学子，教育机构不得在以各种原因扣除学费、拒不退款、灞王合同、添价违约斤等都将会收到相对应的处罚 . →退费前首先要明白这2点： . 1、首先要明确： 退费要求是合理合法的，即便有合同协议并且里边机构给他们写了只要上超过几节课就盖不退费之类的，这种合同和协议在法律上是无效的，大家不用担心，也有违约的权利，即便违约也不能一分不退 . 2、如果要退费，可直接跟教育机构的老师或者负责人协商剩余未上的课时应该按照未完结的课时退费，合同中的违约斤也是需要承担的。但超过总课时费20℅是可以拒绝的。 →以下三种情况都是可以退费的： . 情况一 签合同时没有注意看到“一旦签合同盖不退费” 类似的罢王条款都是不会被法律认定的 😤很多机构会用这一条威胁你！别怕！这种条款本身就不成立！ . 情况二 机构跑路或者是变更上课地点以及任何让你觉得利益受损 ✅都是可以申请退费的！ . 情况三 遇到诈偏和诱导交费 这些情况更是支持维权！ 💪这种情况可以说算得上欺诈了！一维权一个准 . 不论是报了什么补习班、兴趣班，办了任何美容卡、健身卡，只要你中途不想去了，就能退费！ . 分享一下退费小技巧： . 1、培训机构没有给你开发飘➡️➡️打12366进行税务举报 . 2、如果教育机构跑路了，不在原来的地址经营了➡️➡️打12345举报培训机构经营地址和实际注册地不一致 . 3、如果没有前面说的几种情況，培训机构主张过高的违约斤➡️➡️打12345举报培训机构乱收费 . 4、前面几种情況都没有，协商不一致➡️➡️打12315举报到当地消费者协会
抖音 2026-03-15 00:00:00
45. 合同纠纷(59)：商家未经消费者同意将预付式消费合同义务转移给第三人，消费者有权拒绝并解除合同
微信公众号 2026-05-18 00:00:00
46. 黑龙江：预付式消费设置7天冷静期，满足条件全额可退
微信公众号 2025-12-01 00:00:00
47. 经营者违约导致预付式消费合同解除的，应按合同约定的优惠方案计算已提供服务的价款——张某诉某健身公司服务合同纠纷案
微信公众号 2026-03-23 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹