赵一鸣零食店称重虚高近4倍 整单散装全被多算

1. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#4块牛肉干64元，换成谁都要复称。而整单都有问题，那么肯定就是店家的问题了。什么叫客户不依不饶要投诉？商业电子称误差这么大肯定是不合格的。根据商品计量法是要处以三万以下的处罚的，并且没收违法所得，同时再对客户作出赔偿。你这就想赔点钱息事宁人？他发现了，那些没发现的呢？搜狐千里眼的微博视频

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

2. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#四块牛肉干，小票64.58元，复称只有17.29元。更离谱的是整张小票所有散装商品全都被多算了分量。这不是“手滑”，是系统性虚标。店家的回应堪称经典：店员没问题、秤没问题，但“不知道系统是怎么识别的”。承认错误但把锅甩给系统，再施舍式地给个三倍赔偿，转头说顾客“不依不饶”。三倍赔偿是法律底线，不是恩惠。消费者较真有什么错？赵一鸣不是第一次被曝缺斤少两了——甘栗仁实测重量不足标注三分之一，散装薯片标注32g实测29.3g。量贩零食店靠“便宜”攒人气，别在秤上把口碑称没了。支持这位顾客报警、投诉到底。每个“不依不饶”的消费者，都是在帮下一个进店的人踩刹车。#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

3. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#⚠️离谱！4块牛肉干结账64元，复称仅17元。赵一鸣零食门店整单多计重量，门店甩锅系统问题，给出三倍赔偿方案被顾客拒绝，已经投诉至监管部门。 整件事最让人质疑的点，不在于单个商品称错，而是整张订单所有散装商品全部虚增重量。 若是偶然的人工失误、个别识别故障，一般只会影响某一件商品；全部商品同时出现重量虚高，“系统识别问题”这个解释很难打消公众疑虑。 #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

4. 4块牛肉干标价64块，复称只要17块，这哪是误差，简直是系统级“抢劫”。赵一鸣这波操作把“量贩零食”的底裤都扒下来了。整张单子所有散装商品集体虚增重量，说明不是某个店员手抖，而是算法在背后搞鬼。门店一句轻飘飘的“系统识别问题”，就把缺斤少两甩锅给冷冰冰的代码，甚至反过来指责维权顾客“不依不饶”。这种逻辑很眼熟。就像我们聊手机参数时，厂商总爱用复杂的术语掩盖体验的缩水；在零售端，称重系统也成了收割消费者的黑箱。当技术不再服务于透明，反而成了欺诈的保护伞，所谓的“高性价比”就成了一个巨大的讽刺。对于这种连秤都不准的店，大家以后买东西还是得多留个心眼。毕竟，信任一旦崩塌，再便宜的零食吃着也不香了。#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

5. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#店家做错了，竟然怪顾客不依不饶！？哪里来的脸啊？如果不是顾客要求复称，你们能发现问题么？我们不想知道操作有没有问题，秤有没有问题，系统是怎么识别的，我们只想知道，你们赵一鸣因为这些乱七八糟的问题到底有多少是多收的，你们敢自查么？敢退一赔十么？

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

6. 赵一鸣这个价格问题，我搜了下，并不是个例：小票里有不是自己的，还有散称价格对不上的。这4块牛肉干，上秤收64，复称仅0.08千克，只要17块。差了4倍，老板说秤没问题，系统不知道怎么回事。这可不是误差那么简单，系统有问题怎么是多收，而不是少收顾客的。最让人冒火的不是秤不准，而是那句“顾客不依不饶”。被多收了钱，要个说法，倒成了顾客的原因了。#曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

新浪微博 2026-08-12 00:00:00

7. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元# 4块牛肉干，小票显示0.299千克、64.58元，复称却仅0.08千克、17.29元，整单都被多算。店家称“系统识别问题”，秤和操作却没问题，这种只多不少的巧合，让谁看了都得怀疑是不是故意为之。因为，为什么不会少称，只会多称呢？所以，做生意还得要诚信，这是基本的底线。此前就有品牌因短斤缺两被曝，如今再现，说明侥幸心理仍未根绝。技术故障不该总向着商家，消耗的是消费者最宝贵的信任。门店道歉并提三倍赔偿，顾客仍坚持投诉，因为被伤的正是对品牌诚信的期待。赔钱容易，挽回信誉难。诚信经营，才是最长久的生意经。@赵一鸣零食 #热点观点##热点解读#

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

8. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#近日，河北沧州一顾客去赵一鸣零食店买了4块牛肉干，系统显示64元，他对价格有异议，让商家帮忙复称一下，复称后的价格为17元，复称后他发现小票上的商品全都多算了分量。这价格差的多的有的离谱了吧？看来下次我去零食店买东西也得留个心眼了。。。#科技先锋官# #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

9. #曝赵一鸣4块牛肉干64元复称仅17元#说实在的，这件事看着是系统录入出错，本质还是散装称重模式的监管漏洞太大了。四块牛肉干实际价值17块，结账直接跳到64.58元，误差接近4倍，换谁心里都会犯嘀咕。门店事后给出三倍赔偿、店长出面道歉，补救流程倒是走到位了，但一句“系统识别问题”就想轻轻揭过，很难让大众信服。自助称重、后台系统自动核算，全程只有商家一方可以操作，消费者很难实时核对重量，这种信息差本身就容易滋生猫腻。哪怕真的是程序bug，连锁品牌上千家门店，但凡多几家出现同类计量偏差，日积月累下来对顾客就是实打实的损失。顾客拒绝私下和解、坚持走官方投诉维权完全没问题，这不是较真，是在倒逼商家完善设备校验、公开称重流程。做生意诚信为本，零食量贩靠性价比出圈，千万别在最基础的计量公平上砸了自己的招牌。

新浪微博 2026-08-11 00:00:00